Le parler en langues

« J'enlèverai votre cœur de pierre, et je vous donnerai un cœur de chair. » (Ez 36.26)
Règles du forum
Forum d'échanges et de partage sur la spiritualité chrétienne
Avatar de l’utilisateur
Voyageur
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 583
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 13:12
Conviction : Catholique

Re: Le parler en langues

Message non lu par Voyageur » dim. 19 févr. 2017, 22:53

Le Seigneur n'a jamais parlé "en langues" !

De plus, lorsque les apôtres parlent en langues, "chacun les entendait parler dans sa propre langue" (Ac 2, 6).
Ce qui sous-entend que les auditeurs étrangers comprenaient la Parole de DIEU dans leur propre langue.

Et maintenant, frères, supposons que je vienne chez vous et que je parle en langues, en quoi vous serais-je utile, si ma parole ne vous apporte ni révélation, ni science, ni prophétie, ni enseignement ? (1 Co 14, 6)
Tu m'as montré les chemins de la vie,
Tu me rempliras de joie par ta présence.

Mac
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 3992
Inscription : lun. 09 févr. 2009, 23:40
Localisation : la Réunion

Re: Le parler en langues

Message non lu par Mac » lun. 20 févr. 2017, 10:28

Bonjour :)
Voyageur a écrit :
dim. 19 févr. 2017, 22:53
Le Seigneur n'a jamais parlé "en langues" !
On n'en sait rien en fait fait. Sauf erreur l'évangile ne dit pas que Jésus n'a pas parlé en langue.
De plus, lorsque les apôtres parlent en langues, "chacun les entendait parler dans sa propre langue" (Ac 2, 6).
Ce qui sous-entend que les auditeurs étrangers comprenaient la Parole de DIEU dans leur propre langue.
Ne confondons pas (apparemment) "parlez en langue" et "parlez d'autres langue":
1Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu. 2Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d'un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. 3Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d'eux. 4Et ils furent tous remplis du Saint-Esprit, et se mirent à parler en d'autres langues, selon que l'Esprit leur donnait de s'exprimer.
Citation :
Et maintenant, frères, supposons que je vienne chez vous et que je parle en langues, en quoi vous serais-je utile, si ma parole ne vous apporte ni révélation, ni science, ni prophétie, ni enseignement ? (1 Co 14, 6)
N'ommettons pas :
1 Corinthiens 14.13 C’est pourquoi, que celui qui parle en langue prie pour avoir le don d’interpréter.
Donc parlez en langue ne suffit pas encore faut-il le don d'interperttion.

fraternellement. :coeur:

Avatar de l’utilisateur
Voyageur
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 583
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 13:12
Conviction : Catholique

Re: Le parler en langues

Message non lu par Voyageur » lun. 20 févr. 2017, 18:52

Je vous le souhaite de tout cœur ! Car, vous le savez, "tout sera remis aux fils des hommes, les péchés et les blasphèmes autant qu'ils en blasphémeront ; mais quiconque aura blasphémé contre l'Esprit, l'Esprit Saint, n'obtient jamais de rémission : il est coupable d'un péché éternel !" (Marc 3, 28-29)
On n'en sait rien en fait fait. Sauf erreur l'évangile ne dit pas que Jésus n'a pas parlé en langue.
C'est un argument que vous devriez prescrire. Il est possible de l'employer avec tout et n'importe quoi !
Exemple : "Les Évangiles ne disent pas que Jésus n'était pas marié."
Tu m'as montré les chemins de la vie,
Tu me rempliras de joie par ta présence.

Mac
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 3992
Inscription : lun. 09 févr. 2009, 23:40
Localisation : la Réunion

Re: Le parler en langues

Message non lu par Mac » lun. 20 févr. 2017, 20:29

Bonjour :)
Voyageur a écrit :
lun. 20 févr. 2017, 18:52
Je vous le souhaite de tout cœur ! Car, vous le savez, "tout sera remis aux fils des hommes, les péchés et les blasphèmes autant qu'ils en blasphémeront ; mais quiconque aura blasphémé contre l'Esprit, l'Esprit Saint, n'obtient jamais de rémission : il est coupable d'un péché éternel !" (Marc 3, 28-29)
Le blasphème contre le Saint Esprit c'est parler contre ce dernier cf évangile. Ici il ne s'agit que de clarifier pour vous le don de parler en langue.
C'est un argument que vous devriez prescrire. Il est possible de l'employer avec tout et n'importe quoi !
Exemple : "Les Évangiles ne disent pas que Jésus n'était pas marié."
Les évangiles ne disent pas que Jésus n'était pas marié (à ma connaissance), mais on ne voit nulle part les apôtres faire référence à aux enfants de Jésus, à sa femme. Bref les arguments scripturaires sont nombreux, cohérents pour montrer que Jésus n'a pas eu de femme et d'enfants.

Ceci peut vous aider à corriger votre erreur :
Pour les chrétiens, la glossolalie correspond au « parler en langues », phénomène décrit dans les Actes des Apôtres (II, 6 sq.). Il s'agit parfois de la « langue des anges » (glossolalie vraie). Saint Paul insiste sur l'interprétation des langues dans la première épître aux Corinthiens4.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glossolalie

Fraternellement :coeur:

Avatar de l’utilisateur
Voyageur
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 583
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 13:12
Conviction : Catholique

Re: Le parler en langues

Message non lu par Voyageur » lun. 20 févr. 2017, 20:42

Mac a écrit :
lun. 20 févr. 2017, 20:29
Le blasphème contre le Saint Esprit c'est parler contre ce dernier cf évangile. Ici il ne s'agit que de clarifier pour vous le don de parler en langue.
Lorsque quelqu'un affirme que le Saint Esprit parle à travers sa bouche, il a tout intérêt à ne pas se tromper d'un seul mot, d'un seul son.
Car, s'il trahi, transforme, déforme, invente, alors qu'il s'est saisi de l'autorité du Saint Esprit, ne blasphème-t-il pas contre Lui ?

Mac a écrit :
lun. 20 févr. 2017, 20:29
Ceci peut vous aider à corriger votre erreur :
Pour les chrétiens, la glossolalie correspond au « parler en langues », phénomène décrit dans les Actes des Apôtres (II, 6 sq.). Il s'agit parfois de la « langue des anges » (glossolalie vraie). Saint Paul insiste sur l'interprétation des langues dans la première épître aux Corinthiens4.
Actes des Apôtres 2, 6, c'est la référence que je vous ai recopiée et vous avez répondu :
Ne confondons pas (apparemment) "parlez en langue" et "parlez d'autres langue.
Il faudrait savoir !
Dernière modification par Voyageur le lun. 20 févr. 2017, 21:03, modifié 1 fois.
Tu m'as montré les chemins de la vie,
Tu me rempliras de joie par ta présence.

Mac
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 3992
Inscription : lun. 09 févr. 2009, 23:40
Localisation : la Réunion

Re: Le parler en langues

Message non lu par Mac » lun. 20 févr. 2017, 21:41

Voyageur a écrit :
lun. 20 févr. 2017, 20:42
Lorsque quelqu'un affirme que le Saint Esprit parle à travers sa bouche, il a tout intérêt à ne pas se tromper d'un seul mot, d'un seul son.
Car, s'il trahi, transforme, déforme, invente, extrapole, alors qu'il s'est saisi de l'autorité du Saint Esprit, ne blasphème-t-il pas ?
Concrètement et scripturairement le blasphème contre le Saint Esprit c'est parler contre le Saint Esprit ce que l'Eglise appelle par extension le refus de Dieu. Je ne saisi pas votre définition personnelle. Bref c'est pas bien grave.
Il faudrait savoir !
Parler des langues nouvelles comme le mentionne les versets suivant à marc 16-16 regroupe le fait de parler des langues étrangères et le fait de parler en langue.

Fraternellement. :coeur:

Avatar de l’utilisateur
Voyageur
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 583
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 13:12
Conviction : Catholique

Re: Le parler en langues

Message non lu par Voyageur » lun. 20 févr. 2017, 22:19

Que pensez-vous des faux-prophètes annoncés par le Christ, qui invoquent le Nom du Très Haut par vanité, dans l'intention de s'élever aux yeux des hommes, de les pervertir et de les mener sur d'autres voies ? Ne parlent-ils pas contre le Saint Esprit ?
Parler des langues nouvelles comme le mentionne les versets suivant à marc 16-16 regroupe le fait de parler des langues étrangères et le fait de parler en langue.
Il serait plus simple de parler du "langage des anges", comme en 1 Co 13, 1, au lieu d'utiliser un terme générique qui regroupe deux réalités différentes. On comprendrait d'autant mieux que cela ne représente qu'une toute petite fraction des dons du Saint-Esprit.
Tu m'as montré les chemins de la vie,
Tu me rempliras de joie par ta présence.

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 10273
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: Le parler en langues

Message non lu par Cinci » mar. 21 févr. 2017, 4:28

Bonjour,

De nos jours, la glossolalie ou le "parler en langue" est compris comme le fait qu'une personne puisse produire une série de sons incompréhensibles. Cela devrait s'apparenter dans l'ensemble à une sorte de langue inconnue et que personne n'arriverait à comprendre, à moins qu'une autre personne présente aurait le don de pouvoir décoder ce qui est transmis comme message. Tout le monde comprend que c'est à ce genre de phénomène que l'Apôtre Paul se réfère lorsqu'il nous parle de l'église de Corinthe. En tout cas, quand il fait valoir qu'il serait préférable qu'un interprète puisse déchiffrer le message.

Lors de la Pentecôte, les Apôtres s'exprimaient normalement dans leur langue maternelle, mais les auditeurs entendaient qu'ils leur parlaient dans leur langue maternelle à eux. Ainsi, un grec était-il ébloui d'entendre l'Apôtre Pierre s'exprimer tout à coup comme Démosthène sur l'agora d'Athènes, ou un romain soufflé de l'entendre parler en latin comme Cicéron, un hébreux en hébreux classique et ainsi de suite. Personne pouvait comprendre que des gens simples, des Galiléens sans instruction, auraient pu maîtriser cinq, dix, quinze, vingt-cinq langues étrangères tout en même temps.

Quoi qu'il en soit, la chose (cf "parler en langue") est tenue comme un phénomène accessoire. Il n'est rien là qui puisse être d'importance capitale et encore moins déterminant quant à la qualité des individus. Comme disait l'Apôtre : quand il aurait parlé la langue des anges, s'il n'avait pas la charité il n'était rien, rien mais rien du tout.

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 10273
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: Le parler en langues

Message non lu par Cinci » mar. 21 févr. 2017, 4:44

Voyageur,

Je n'ai pas compris ce que le blasphème sans rémission pourrait venir faire dans cette discussion, pas plus que cette histoire de faux prophètes d'ailleurs. Êtes-vous en train de dire que Mac se comporte comme un faux prophète ou bien quoi?

:?:

Il me semble que Mac ne fait rien d'autres que ce que nous faisons tous dans ce forum. Il essaie de se rendre utile. Il donne son point de vue, tente d'apporter une précision ici ou là en fonction de ce qu'il aurait cru voir.

Avatar de l’utilisateur
Voyageur
Rector provinciæ
Rector provinciæ
Messages : 583
Inscription : dim. 13 déc. 2009, 13:12
Conviction : Catholique

Re: Le parler en langues

Message non lu par Voyageur » mar. 21 févr. 2017, 18:21

Cinci a écrit :
mar. 21 févr. 2017, 4:44
Voyageur,

Je n'ai pas compris ce que le blasphème sans rémission pourrait venir faire dans cette discussion, pas plus que cette histoire de faux prophètes d'ailleurs. Êtes-vous en train de dire que Mac se comporte comme un faux prophète ou bien quoi?

:?:

Il me semble que Mac ne fait rien d'autres que ce que nous faisons tous dans ce forum. Il essaie de se rendre utile. Il donne son point de vue, tente d'apporter une précision ici ou là en fonction de ce qu'il aurait cru voir.
Non, mon intention n'est pas de cibler Mac. Si mes tournures de phrases ont pu donner cette impression, je m'en excuse.

Je connais le phénomène de glossolalie dans ses dérives extra ecclésiales. Le médium se place dans une transe extatique et se sent investi par un esprit étranger qui prend possession de son corps. Ce phénomène n'est pas propre à la religion. Comme les spirites, à travers qui parlent de prétendus défunts, de nombreux mouvements douteux usent de pratiques fort similaires. Aussi, par le passé, le "don des langues" était un signe de possession par le malin.

Ce qui signifie que le "parler en langue" en lui-même n'est pas suffisant. Comme l'a dit Mac il faut que cela soit accompagné d'une interprétation. Mais je serais plus sévère à cet égard. Pour moi, il faut que le message final soit vraie nourriture spirituelle. Autrement, tout cela me parait bien vain et même quelque peu vaniteux et dangereux.

Concernant ma mise en garde, j'estime qu'affirmer être l'instrument de l'Esprit Saint implique une grande responsabilité. Si j'affirme au Nom du Saint-Esprit : "DIEU veut que tu tues cette personne !", est-ce que je ne blasphème pas contre le Saint-Esprit en lui prêtant de mauvaises intentions ?
Tu m'as montré les chemins de la vie,
Tu me rempliras de joie par ta présence.

Cinci
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 10273
Inscription : lun. 06 juil. 2009, 21:35
Conviction : catholique perplexe

Re: Le parler en langues

Message non lu par Cinci » mar. 21 févr. 2017, 19:48

D'accord.

Et je me trouvais donc sous le coup d'une impression trompeuse. Merci.

:)

Avatar de l’utilisateur
Peg
Barbarus
Barbarus

Re: Le parler en langues

Message non lu par Peg » mar. 26 nov. 2019, 3:08

Bonsoir Barnabé,

Je tombe sur votre question posée il y a 13 ans!!!
Je me la suis posée également plus récemment, quand j'ai entendu parler de ce phénomène. Après recherches et réflexions,
J'en suis arrivée à la conclusion suivante:
-Notre Seigneur Jésus Christ parlait la langue de son pays pour être compris de ses compatriotes.
-Les apôtres ayant reçu l'Esprit Saint se sont mis à parler des langues étrangères qu'ils ne connaissaient pas, mais parlées par d'autres peuples qui les comprenaient.
-Le message de Dieu est clair doit être compris par tous.
Conclusion (personnelle): Le "parler en langues", galimatias incompréhensible, ne peut être la parole de Dieu ni être inspiré par Lui.
Par qui d'autre peut-il être inspiré?...

gerardh
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 5056
Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
Conviction : chrétien non catholique
Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)

Re: Le parler en langues

Message non lu par gerardh » mar. 26 nov. 2019, 16:21

Hello peg,

Le parler en langues, à supposer qu'il soit d'actualité selon Dieu, necessiterait la présence d'un interprète. Or c'est rarement voire jamais le cas.


___________

Avatar de l’utilisateur
Syane451
Barbarus
Barbarus

Re: Le parler en langues

Message non lu par Syane451 » mar. 14 avr. 2020, 19:38

Bonjour,

Vous ne croyez pas au parler en langues ? Ne croyez-vous pas au Saint-Esprit? Ne croyez vous pas que le Saint Esprit a pu descendre sur Pierre, Paul, et les autres apôtres ? Que ce même Esprit de Dieu soit encore vivant? Qu'Il puisse même à notre époque encore agir ? Doutez vous que vous puissiez ressentir l'esprit de Dieu, lorsque vous basez toute votre vie sur lui, sans aucun compromis? Passez vous des heures en prière pour rechercher son royaume ? Prendre du temps avec lui ? Chantez vous ses louanges et ne l'adorez vous que le dimanche matin?

Si vous estimez que tout ce que le Seigneur nous a promis est passé, fini,terminé, plus d'actualité, alors effectivement vous ne pouvez pas connaître la prière en langue; seuls ceux qui croient encore à la puissance du Christ vivant peuvent exprimer tous les dons que l'Esprit nous offre et ils sont nombreux ces dons: Parole de sagesses, de connaissances, foi, guérison, miracles, prophétie, discernement des esprits, et bien sûr le parler en langues et l'interprétation des langues.

Il est dommage de se limiter à des protocoles, des doctrines, des traditions qui limitent la puissance de Dieu et du Christ. Et personnellement êtes vous engagé avec lui au quotidien? Est -Il le centre de votre vie, ou n'est-Il qu'une succession de tradition?

Bonne soirée . Et que le Seigneur vous bénisse et vous accompagne dans votre marche avec Lui.

Avatar de l’utilisateur
Syane451
Barbarus
Barbarus

Re: Le parler en langues

Message non lu par Syane451 » mer. 15 avr. 2020, 0:11

Ah oui, une précision.
Je suis d'accord sur une chose, il faut se méfier de la provenance des messages. Il y a des loups déguisés en agneaux , partout, dans toutes les confessions chrétiennes. Les messages délivrés, quand ils sont de l'Esprit, ne sont jamais contraires aux Écritures. Parfois quelqu'un peut avoir reçu un message en langues, mais celui qui doit l'interpréter n'est pas forcément disposé.

Quoi qu'il en soit, insinuer que toutes les personnes qui parlent en langues dans le monde, ne parlent qu'au nom de l'ennemi, ou bien qu'elles sont dans leur "trip" est vraiment réducteur, pour ne pas dire dédaigneux.

Plutôt que de faire des recherches au hasard du net, et trouver des réponses plus ou moins partisanes, je vous propose de faire de vraies recherches. Il existe de vraies librairies chrétiennes, même en ligne.

Juste une chose, pensez-vous que les exorcismes soient possibles à notre époque ? Si oui , comment se fait-il que des hommes arrivent à les chasser ? Par leur simple volonté, ou bien par la puissance du St Esprit ?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités