La Cité catholique

Relief a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 19:12

Anthony Franchini a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 18:29

il y a quand même une natalité positive en Inde, hein... et donc oui, merci, je connaissais.

Ce que vous appelez "quand même" est un taux de 2,4 femmes par enfants, soit 0,8 points de plus que celui de l'UE.
Décidemment vous ne connaissez rien au sujet. Tous les pays asiatiques ont un taux de fécondité supérieur à celui de l'UE, y compris la Chine, et ce, malgré les politiques de restriction de la natalité qui ont eu cours.
Par ailleurs, vos messages montrent un manque de maturité évident. Vous confondez le forum avec une cours d'école où on peut raconter n'importe quoi pourvu qu'on ait le dernier mot. Vous devez être jeune, quel âge avez-vous ? A vue de nez je dirais pas plus de 15 ans.

Anthony Franchini a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 19:21

Vous rigolez ? Corée du Sud, 1.3, Chine, 1.8, Japon, 1.3, Singapour 0.9 (!) (Soit l'un des taux de natalité les plus bas du monde)...

Anthony Franchini a écrit : Pardon de vous dire ça, mais c'est la vision idéalisée et fausse de la famille des conservateurs et des religieux, c'est-à-dire la vision d'amour, qui vous revient en pleine tronche.
Donnez donc un système de retraite occidental à l'Afrique, et je vous garantis que le taux de natalité baissera, par exemple.

Relief a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 19:35

Anthony Franchini a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 19:21

Vous rigolez ? Corée du Sud, 1.3, Chine, 1.8, Japon, 1.3, Singapour 0.9 (!) (Soit l'un des taux de natalité les plus bas du monde)...

La Corée du sud + Singapour + le Japon, c'est 190 millions d'habitants, soit 7 % de la démographie asiatique. Les 93 % restant ont une fécondité supérieure à celle l'UE. On est donc très loin de votre assertion.
Mais vous n'avez pas répondu à ma question, Quel âge avez-vous ?

Fleur de Lys a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 20:33

Anthony Franchini a écrit : Pardon de vous dire ça, mais c'est la vision idéalisée et fausse de la famille des conservateurs et des religieux, c'est-à-dire la vision d'amour, qui vous revient en pleine tronche.
Donnez donc un système de retraite occidental à l'Afrique, et je vous garantis que le taux de natalité baissera, par exemple.

Tout à fait d'accord pour l'Afrique, ça serait méme une bonne chose.

Il y a tout un monde entre un peuple qui fait 10 enfants-esclaves et un peuple qui ne veut plus d'enfant.

Mon entourage, plutôt anti-religion, pro-modernité, métissé etc, fait encore des enfants, d'inutiles petits mioches braillards et souriants qui coûtent cher en couches et en crayon de couleur et coûterons encore plus cher après le lycée. Pourquoi donc si ce n'est par amour? (Disons par goût, si "amour" est un gros mot).

Anthony Franchini a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 21:53

Oui, enfin l'économie asiatique dépend surtout des ces mastodontes, les autre pays par contre...J'ai 26 ans.

Relief a écrit : ↑

sam. 10 mars 2018, 0:07

Anthony Franchini a écrit : ↑

ven. 09 mars 2018, 21:53

Oui, enfin l'économie asiatique dépend surtout des ces mastodontes, les autre pays par contre...J'ai 26 ans.

Le fait que vous tentiez de noyer le poisson au lieu d'admettre que vous vous êtes trompé dans vos divers affirmations, ainsi que votre manière de vous adresser aux autres, fait penser à un adolescent et non pas à quelqu'un de 26 ans.
J'étais persuadé que vous étiez un lycéen qui par ennui pendant les vacances scolaires était venu sur le forum histoire de titiller des croyants et montrer combien un athée pouvait être plus intelligent qu'eux.

Anthony Franchini a écrit : ↑

sam. 10 mars 2018, 1:00

En quoi me suis-je tromper ? Le Vietnam, l'Indonésie, le Cambogde, etc..., ont autant de poids économique que la Chine, le Japon, Singapour ? Allons, un peu de sérieux.