Pathos a écrit : ↑jeu. 17 mars 2022, 0:44
Votre "marxisme culturel" me parait complètement désuet..
Les derniers marxistes français se sont tous embourgeoisés dans leur derniers jours (cf feu Krivine).
Nous vivons bien au contraire dans une société hypercapitaliste à bout de souffle également.
Vous opérez avec la même fausse dichotomie que dans les années de la Guerre Froide. Pour vous, à ce que je comprends, bolchevisme et hypercapitalisme sont en parfaite opposition. Pour moi, ce qui s'est passé en Russie en 1917, tout comme ce qui se passe en France de nos jours sont deux effets de la même cause. Deux frères germains ayant la même mère qui les a accouché : la Révolution et le même père qui les a conçu : la diable. Lorsque je parle du
marxisme culturel (et je suis loin d'être le seul) je ne parle pas de la gauche-caviar des partis qui se disent communistes ou socialistes de nos jours et encore moins de leurs représentants embourgeoisés (la "gauche-caviar" a une longue histoire). Je parle de la même illusion qui ne fait que perpétuer dans le plan des idées les exactions et les crimes de la Révolution. Du même esprit explicitement énoncé dans les mots de
l'Internationale. Les bolchéviques de nos jours sont de l'autre côté du rideau de fer. Ce ne sont pas les Russes qui du passé font table rase, ce ne sont pas eux qui croient qui'il n'y a pas de sauveur suprème, ce ne sont pas eux qui, se berçant dans l'illusion de la mixité et de l'entente universelle pensent que l'Internationale sera la genre humain.
C'est le Christ qui s'est adressé à Ste Marie Alacoque
Vous avez raison, mais vous ne repondez pas sur le fond : si le Roi avait obéi, la France se serait trouvée stigmatisée ? Une consécration sert-elle pour stigmatiser ou bien elle sert pour conférer une mission spéciale est sainte dans le monde ?
L'initiative de re-consacrer la Russie +l'Ukraine me parait un peu suspecte, car d'une part celle de 1984 par St JP II a été reconnue valide et de fait efficace (écroulement du bloc communiste soviétique),
Reconnue valide par les mêmes qui l'ont organisé, mais je doute que vous ne soyez pas au courant que la plupart des traditionalistes et bien de conservateurs (comme card Burke, par exemple) ne la prennent pas pour valide pour défaut de forme : le mot "Russie" n'a pas été prononcé. Et il me semble qu'il n'a pas été prononcé pour la même fausse raison: pour que les Russes ne se sentent pas stigmatisés.
Puis, le fait que la Sainte Vierge, par les mots "la Russie répandra ses erreurs" aurait fait référence à une réalité politique future (la Revolution d'Octobre par rapport à la Révélation de juin de la même année) est sujet à débattre.
mais surtout j'ai l'impression d'une sorte d'exorcisme du méchant agresseur contre le gentil opprimé.
Cela est bien possible. Tout comme il est possible qu'une autre motivation soit du même ordre : montrer que les Ukrainiens sont des occidentaux, des européens, voire des catholiques, tendis que les asiatiques de Russie restent à être convertis. Mais Dieu sait tourner les choses de telle manière qu'une mauvaise intention aboutisse a une bonne fin. Je pense que cette consécration ne peut pas aboutir à un pire état des choses qu'à présent. Au pire elle sera encore une consécration invalide, soit à cause de la non-participation des évêques du monde entier, comme la Sainte Vierge l'a exigé, soit par prononçant "Ukraine et Russie" au lieu de "Russie", et alors le résultat sera nul. Mais, au mieux, elle sera valide et alors les résultats se verront.
Dum spiro, spero...
Fée Violine a écrit : ↑mer. 16 mars 2022, 18:28
Comme le vaccin, il faut une deuxième dose ?
Fée Violine, vous êtes en retard. On parle déjà de la quatrième dose. Pour le moment, dans les EHPAD et pour ceux à haut risque. Mais, du reste, l'analogie tient debout. Si j'ai bien compté, ça sera la quatrième consécration de la Russie. Vous voyez ? quatrième dose, quatrième consécration. Comme la Russie est à haut risque et cela peut contaminer, on comprend. Bon, je me dis que l'efficacité de la quatrième consécration papale ne sera pas la même que celle de la quatrième dose vaccinale. Du moins, je ne vois pas d'effets secondaires possibles. C'est l'essence du message de plus haut.
