Le protestantisme luthérien

« Dieu leur donnera peut-être de se convertir et de connaître la vérité. » (2Tm 2.25)
Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre

NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.
Avatar de l’utilisateur
JaimeMonSauveur
Civis
Civis
Messages : 5
Inscription : lun. 01 oct. 2018, 11:13
Conviction : Catholique

Le protestantisme luthérien

Message non lupar JaimeMonSauveur » mer. 03 oct. 2018, 18:22

Bonjour,

Je ne vais pas beaucoup parler ici, mais juste ouvrir un débat : Que pensez-vous du protestantisme Luthérien?

Phillipe

Dame Epervier
Civis
Civis
Messages : 4
Inscription : mar. 02 oct. 2018, 14:53

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar Dame Epervier » ven. 05 oct. 2018, 12:02

Le protestantisme luthérien ne voulait pas se séparer mais plutôt réformer le Vatican qui comme toute institution a des qualités mais
également des défauts. Luther a voulu dénoncer et combattre les dérives morales et spirituelles de son époque. Mais je trouve que finalement depuis, le Vatican (étant je trouve capable d'introspection) s'est réformé sur les sujets les plus problématiques.

Ce qui fait que mis à part certains détails s'il en est comme le célibat des prêtres, la plupart des revendications lourdes de sens pour Luther à son époque ont finalement été intégrées par le Vatican.

Je pense que Luther a aidé le Vatican à rester sur un chemin plus vertueux même si cet effet n'a pu s'observer que bien plus tard.
Il en est tout autrement je pense du calvinisme.


[Pour éviter les répétitions, nous vous recommandons de lire L'Esprit luthérien dans les Écritures, ici : http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... ien#p91253]

Avatar de l’utilisateur
Théodore
Prætor
Prætor
Messages : 834
Inscription : jeu. 07 mars 2013, 23:43
Conviction : Catholique de Rit latin.
Localisation : Berlin, Allemagne.

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar Théodore » lun. 08 oct. 2018, 23:49

Bonjour Philippe,
Je suis un ancien luthérien devenu catholique. Le luthéranisme constitue une rupture injustifiée avec la Tradition apostolique. Il détruit la gloire de la médiation du Christ via son Eglise (notamment par sa haine du Sacrifice de la Messe) et la douce vérité que nous sommes sauvés par une réelle communion d'amour à Dieu où le Christ nous donne de participer à ses mérites infinis quand nous grandissons en Son Amour. Luther a réduit tout ce dynamisme admirable de l'économie du Salut à néant par son "Sola Fide". Enfin, le Sola Scriptura est une aberration, incapable de fournir une assurance doctrinale suffisament forte à l'Eglise.

Luther, en voulant redécouvrir l'absolue gratuité du salut en Jésus-Christ, s'est coupé de ce que le Christ nous a donné pour goûter à ce Salut.
Unam peti a Domino, hanc requiram,
Ut inhabitem in domo Domini omnibus diebus vitae meae.
Ut videam voluptatem Domini, et visitem templum eius.


Psaume XXVI, verset 7-8.

Carhaix
Senator
Senator
Messages : 746
Inscription : mer. 21 mars 2018, 1:33
Conviction : Catholique

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar Carhaix » mar. 09 oct. 2018, 10:51

Il y a surtout un contexte géopolitique, culturel et linguistique. Le protestantisme survient à un moment où la Germanie, et même l'Empire germanique, n'a pas réussi à réaliser son unité, et où triomphe définitivement la maison des Habsbourg, implantée en Autriche et en Espagne. La confédération suisse s'en est détachée. La Hongrie lui échappe. De plus, deux siècles auparavant, les Hohenstaufen ont échoué à imposer l'Empire germanique en Italie, où ils subissent la rivalité de la monarchie française (en fait, c'est le retour des Francs en Italie après la décomposition de l'Empire carolingien). Le pape joue double jeu, veillant à un équilibre entre les deux puissances, s'alliant tantôt avec l'un, tantôt avec l'autre. Cet échec des Hohenstaufen, qui a beaucoup marqué les esprits au moyen âge, et créé une grande désillusion, car l'on espérait l'avènement d'un grand empereur chrétien capable de restaurer l'unité en Europe et mener enfin une croisade victorieuse (Dante s'en fait l'écho, par exemple) précipite la Germanie dans une grande instabilité. Les Habsbourg en tirent profit, avec le soutien du pape. Mais le prix à payer, c'est la défection des états du Nord, ce qui favorise les thèses de Luther.
On voit alors une coupure culturelle, linguistique, voire nationaliste, entre les états germaniques du Nord, devenus protestants, et les états latins restés catholiques et alliés aux Habsbourg d'Autriche et d'Espagne.
En fait, cette coupure existe depuis le serment de Strasbourg, et même depuis les luttes entre Neustrie et Austrasie. Ce n'est que le dénouement d'une situation qui couve depuis des siècles, et n'a jamais cessé depuis.

Cette coupure rappelle celle qui oppose l'Empire romain d'Occident, latin, catholique, et l'Empire romain d'Orient, grec, orthodoxe, puis slave, dont la Russie se considère comme l'héritière.

gerardh
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 4742
Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
Conviction : chrétien non catholique
Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar gerardh » sam. 13 oct. 2018, 19:40

________

Bonjour,

Ne conviendrait-il pas maintenant d'entrer dans le détail de la DÉCLARATION CONJOINTE SUR LA DOCTRINE DE LA JUSTIFICATION établie le 25 juin 1998 par la Fédération Luthérienne Mondiale et l’Eglise catholique ?

Y est traité notamment ce qu'il faut penser de la perception présentée comme différente des doctrines de la justification par la foi, qui ont longtemps opposé protestants et catholiques. Lorsqu'on entre ainsi sereinement dans le fond des choses, les vues différences se rapprochent beaucoup voire s'annulent.


___________

Alexandre-Invité
Barbarus
Barbarus

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar Alexandre-Invité » Hier, 0:44

Bonjour Philippe,
Je suis un ancien luthérien devenu catholique. Le luthéranisme constitue une rupture injustifiée avec la Tradition apostolique. Il détruit la gloire de la médiation du Christ via son Eglise (notamment par sa haine du Sacrifice de la Messe) et la douce vérité que nous sommes sauvés par une réelle communion d'amour à Dieu où le Christ nous donne de participer à ses mérites infinis quand nous grandissons en Son Amour. Luther a réduit tout ce dynamisme admirable de l'économie du Salut à néant par son "Sola Fide". Enfin, le Sola Scriptura est une aberration, incapable de fournir une assurance doctrinale suffisament forte à l'Eglise.

Luther, en voulant redécouvrir l'absolue gratuité du salut en Jésus-Christ, s'est coupé de ce que le Christ nous a donné pour goûter à ce Salut.
Vos propos sur Luther sont très durs et me font soulever quelques remarques et interrogations.

Sur quelle base affirmez-vous que Luther avait "la haine du Sacrifice de la Messe" ? Le chapitre dédié à la Cène dans son Grand Catéchisme me semble au contraire tout à fait respectueux et lucide.

Souhaitez-vous dire qu'il reconnaît l'aspect mémorial de l'eucharistie mais pas le renouvellement du sacrifice du Christ à chaque célébration ? Si tel est le cas, alors je dois moi aussi avoir de la haine car rien dans les Écritures ne permet selon moi de soutenir l'idée selon laquelle l'eucharistie est un nouveau sacrifice. Cela signifierait d'ailleurs que le sang versé par le Christ sur la Croix n'aurait pas été suffisant pour nous racheter.

Sur quelle autre base affirmez-vous que Luther "détruit la gloire de la médiation du Christ via son Eglise" ? Cela m'intéresse beaucoup car, en ce moment, je découvre avec plaisir ses écrits.

Je vous rejoins en revanche sur le fait que la justification devant Dieu par la seule foi n'est pas en phase avec le Sola Scriptura puisque les Évangiles synoptiques insistent particulièrement sur l'importance des œuvres dans l'accès au salut.

Avatar de l’utilisateur
Fée Violine
Consul
Consul
Messages : 10299
Inscription : mer. 24 sept. 2008, 14:13
Conviction : Catholique ordinaire. Laïque dominicaine
Localisation : France
Contact :

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar Fée Violine » Hier, 10:01

Ne conviendrait-il pas maintenant d'entrer dans le détail de la DÉCLARATION CONJOINTE SUR LA DOCTRINE DE LA JUSTIFICATION établie le 25 juin 1998 par la Fédération Luthérienne Mondiale et l’Eglise catholique ?

Y est traité notamment ce qu'il faut penser de la perception présentée comme différente des doctrines de la justification par la foi, qui ont longtemps opposé protestants et catholiques. Lorsqu'on entre ainsi sereinement dans le fond des choses, les vues différences se rapprochent beaucoup voire s'annulent.
Bonjour Gérardh,

cette déclaration commune concerne seulement la doctrine de la justification, mais il reste beaucoup de divergences importantes, notamment celles qu'évoque Théodore.

gerardh
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 4742
Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
Conviction : chrétien non catholique
Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar gerardh » Hier, 11:26

_______

Bonjour Fée,

Pourquoi bouder cette déclaration commune qui est capitale, sous prétexte que tous les points de divergence ne seraient pas évoqués ?

Commençons par nous entretenir de ce qui rapproche les positions (Jude 20).


________

Alexandre-Invité
Barbarus
Barbarus

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar Alexandre-Invité » Hier, 22:21

J'ai lu avec attention la déclaration commune. Trois points me laissent sceptique :

25. Nous confessons ensemble que le pécheur est justifié au moyen de la foi en l’œuvre salvatrice de Dieu en Christ ; ce salut lui est offert par l’Esprit Saint dans le baptême en tant que fondement de toute sa vie chrétienne.

37. Nous confessons ensemble que les bonnes œuvres – une vie chrétienne dans la foi, l’espérance et l’amour – sont les conséquences de la justification et en représentent les fruits.

38. Lorsque les catholiques affirment le « caractère méritoire » des bonnes œuvres, ils entendent par là que, selon le témoignage biblique, un salaire céleste est promis à ces œuvres. Loin de contester le caractère de ces œuvres en tant que don ou, encore moins, de nier que la justification reste un don immérité de grâce, ils veulent souligner la responsabilité de la personne pour ses actions.

Tout ceci suggère donc que le salut est automatiquement acquis par l'administration du baptême, comme conséquence de la foi de celui qui le reçoit. Les œuvres ne sont donc pas prises en compte dans la justification du croyant. Cela me semble contraire au message du Christ dans les Évangiles synoptiques :

Mt 7,21 : "Ce n’est pas en me disant : “Seigneur, Seigneur !” qu’on entrera dans le royaume des Cieux, mais c’est en faisant la volonté de mon Père qui est aux cieux."

Lc 12,47: "Le serviteur qui, connaissant la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas accompli cette volonté, recevra un grand nombre de coups."

Le point 37 indique également que les bonnes œuvres se produisent parce que nous sommes justifiés par la foi. Je pense au contraire que ce n'est pas tant la justification que la foi qui nous permet d'accomplir ces bonnes œuvres. Et pour aller plus loin, des personnes non croyantes réalisent ces œuvres sans aucune foi.

Je pense que la Bible nous enseigne que la justification est rendue possible par notre foi et par nos œuvres. Oui, nous sommes dépendants de la grâce de Dieu mais chacun a un rôle à assumer pour accéder au salut par sa foi et ses œuvres.

Qu'en pensez-vous ?

gerardh
Tribunus plebis
Tribunus plebis
Messages : 4742
Inscription : ven. 26 déc. 2008, 20:02
Conviction : chrétien non catholique
Localisation : Le Chambon sur Lignon (France)

Re: Le protestantisme luthérien

Message non lupar gerardh » Aujourd’hui, 10:28

__________

Bonjour Alexandre,

Bravo pour être l'un des rares à avoir examiné ce texte.

La Déclaration est très positive mais je ne suis pas d'accord avec tous ses termes moi non plus.

Ainsi quelle que soit l'importance du baptême je ne le crois pas en soi salvateur.

L'apôtre Paul insiste sur l'importance de la foi sans les œuvres. L'apôtre Jacques aborde un autre contexte, mais ils ne sont pas contradictoires entre eux. Les évangiles, surtout dans leurs premières parties, insistent à raison sur les bonnes œuvres, mais cela est indépendant de la rédemption par la croix, laquelle est abordée ensuite. Je pourrais développer ce point.

Les bonnes œuvres des croyants auront des récompenses, à savoir des "couronnes". Cela indépendamment de leur rédemption.

Les incroyants aussi font des œuvres. Mais pour la Bible ce sont des œuvres mortes quel que soit leurs effets positifs.

__


Revenir vers « Apologétique »



Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit