Toto a écrit :A ma connaissance, l'Eglise ne s'est jamais prononcé sur la prophétie de Malachie ; je ne me permettrais donc pas de la qualifier de "fumeuse". Pas plus que je dis qu'il n'y a jamais eu d'apparition de la Sainte Vierge à Medjugorge ; tant que l'Eglise ne s'est pas prononcé, je pense qu'il serait bon de s'abstenir d'avoir un avis trop catégorique.
L'Eglise n'a aucunement vocation à se prononcer sur chaque "prophétie" qui a pu circuler pendant l'histoire, et Dieu sait ce qu'il y en a eu, la plupart évidemment jamais vérifiées...
Combien de fois Paris aurait-elle eu être détruite par le feu ces derniers siècles? Combien de fois aurions-nous dû recevoir le Grand Châtiment? Etc...
L'Eglise ne s'est pas prononcée sur la "prophétie de Saint Malachie", mais les historiens un tant soit peu sérieux l'ont fait, eux, ils ont bien vu que les "prédictions", précises pour les papes ayant régné une date antérieure à l'apparition de ces prédictions dans le public (bien entendu des siècles après St Malachie), sont devenues très floues après, comme par hasard...
Nous avons l'Ecriture Sainte, les Evangiles, les Epitres, les Prophètes de l'AT... les vrais (on devrait toujours parler de "prédictions" et jamais de "prophétie" pour le genre de documents dont nous parlons, la vrai prophétie est bien autre chose que la capacité réelle ou supposée à voir dans le futur...)
Bref, nous avons la Révélation chrétienne. C'est elle qui doit nous intéresser, que nous devons étudier et méditer. Pas des prédictions foireuses d'origine non vérifiée, et qui s'avèrent fausses à 99,9%.
In Xto,
archi.