Re: La falsification des Ecritures selon l'islam
Publié : mar. 17 nov. 2009, 10:30
Des noms ! (Je parle pour les Juifs et les Chrétiens car je n'ai que faire de l'avis des "théologiens" musulmans à ce sujet.)letghost a écrit :A vous entendre, on dirait que ce sont seulement les musulmans qui dénonce ces falsification, même les juifs le savent, et même des grand théologiens non musulman et non juifs le savent, mais vous ne prêtez pas attention a ces personnes, si l'accusions venait que uniquement des musulmans, on pourrait éventuellement se poser la question, mais il en est pas le cas désolé, a vous de vous remettre en question cher chrétiens
Je peux me tromper mais aucun juif ni aucun chrétien ne reprend les idioties de l’islam sur la falsification des Ecritures. Et puis, si vous saviez le nombre de théologiens qui tiennent le coran pour une ânerie !
Oh, nous savons que la Bible n'est pas exacte sur tous les plans, comme la science par exemple. Mais compte tenu de notre conception de la parole de Dieu, cela n'a aucune importance : seul compte le message sur Dieu et sur l'Homme (et sur son Salut). Et ça, c'est un enseignement certain que nous croyons inspiré et protégé par Dieu. Le reste n'est que de la forme, broutille sans importance, un peu comme une coquille.
Et puis, les chrétiens ont au moins le mérite de ne pas prendre Dieu pour un incapable, ou un trompeur, en disant que la Révélation précédente a été falsifiée. Les chrétiens intègrent l'Ancien Testament au Nouveau, montrant par là que nul n'a le pouvoir de "falsifier" ou de faire "disparaître" les paroles de Dieu et que Sa Révélation se fait dans la continuité.
Ben vous prétendez bien, vous musulmans, détenir la vérité et que nous, pauves chrétiens, sommes assez idiots pour ne pas nous rendre compte que l'on a des Ecritures falsifiées. Donc à ce jeu là, vous êtes au moins aussi idiots que nous...letghost a écrit :Ou Alors l'hypothèse en votre faveur, est que vous êtes les seul a détenir la vérité et le meilleur raisonnement, et nous sommes tous idiots, pauvre de nous
Quant au raisonnement, il est bien connu que la théologie chrétienne est bien plus développée que la théologie musulmane. N'oubliez pas que le kalâm - la théologie dans l'islam - est mal vu par l'orthodoxie musulmane. Donc oui, je pense que la pensée chrétienne va plus loin que la pensée musulmane.
Au moins, l'Eglise a le mérite de ne pas lancer de propagande mensongère sur l'islam. Alors que cette obsession des musulmans à prouver la vérité de leur religion par tous les moyens, même le mensonge et la diffamation (voyez le livre du Dr Bucaille, assez symptomatique du genre, et repris en masse par les musulmans sans réflexion critique de leur part), a quelque chose de diabolique.
Letghost, êtes-vous stupide ? Ou alors peut-être ne savez-vous pas lire ? (Ou les deux ?)letghost a écrit :Mais bon a part le mensonge de Rastlin qui dit que vous avez les originaux de l'époque, je ne vois pas comment on peut bâtir un raisonnement sur un mensonge manifeste!
Je n'ai jamais dit que nous avions les originaux. J'ai dit que l'on avait suffisamment de copies anciennes, et d'origines diverses, pour avoir une bonne certitude que ces copies soient conformes aux originaux (au passage, notez que nous n'avons pas d'original du coran, la plus ancienne copie datant d'environ 150 ans après l'Hégire ce qui laisse tout le temps de le falsifier... ). Et pour la Torah, nous avons une copie datant du IIème siècle avant Jésus-Christ et nous savons de façon certaine que c'est le même texte qui était en circulation au temps de Jésus et au temps de Mahomet.
Or, dans le coran, Jésus dit avoir la "bonne" Torah en sa possession. De même, il est stipulé noir sur blanc qu'au temps de Mahomet, il y avait la "bonne" Torah en circulation. Or la science historique nous dit qu’il n’y en avait qu’une : celle que nous connaissons ! Donc on ne voit toujours pas quand la Torah (et l’Evangile au passage) auraient été falsifiés.
Bref, je vous le demande encore une fois : quelle est cette Torah qui est censée avoir été falsifiée ? Qu’en ont fait les musulmans ? Pourquoi n’y en a-t-il aucune trace dans l’Histoire – hormis par le coran – alors que nous avons la trace de foules de textes insignifiants ? Et l'argument de la suppression par les Juifs et les Chrétiens des "bonnes versions" qui "dérangent" ne tient pas puisque nous avons la trace de foules de textes antichrétiens qui, selon cette logique, auraient du être supprimés...
Vous ne répondez toujours pas aux vraies questions et vous vous contentez de rabâcher les mêmes arguments tout faits issus de la propagande musulmane. Trop drôle.
Vous savez ce qui est vraiment hilarant, et symptomatique de votre propagande mensongère ? C’est que vous dites en boucle les mêmes choses sans répondre à nos questions et sans avancer d’argument pertinent. Lorsqu’on vous demande de nous dire quand la Bible aurait été falsifiée et que sont devenus les "bonnes" versions, vous vous contentez de vomir vos pseudo arguments anti-bibliques et d’invoquer vos grands théologiens censés être tous d’accord sur la falsification de la Bible. Mais de véritable argument rationnel, pas l’ombre d’un à l’horizon.
Cordialement,