Heu, ce ne sont pas les chrétiens qui refusent d'inclure Marie dans la Trinité, au contraire.Vous oubliez ce qui est en gras, ici, que vous le vouliez ou non, Marie n'est pas inclus dans la trinité, Dieu dit juste qu'il les considère comme des Divinités, dans ce cas suivant votre raisonnement, les moines et rabbin sont aussi des Dieu, puisque Dieu dit dans le même livre que des gens les prennent pour seigneur?
Pourriez-vous expliciter la phrase que j'ai souligné ? Je ne comprend pas ce que vous voulez dire. Mais à moins d'être bien loin de sa foi, un chrétien ne considérera jamais Marie, les saints ou les prêtres comme des dieux. Ou alors prouvez-le.
A quel endroit la Trinité est-elle évoquée dans le Coran, si on exclut le passage précédent (Prenez-moi, ainsi que ma mère...) ? Je l'ai lu, et à moins d'avoir loupé un passage, il n'en parle pas. Simple exemple : pour les chrétiens, l'Esprit-Saint est l'une des personnes de la Trinité. Pour les musulmans, c'est l'ange Gabriel...or vous savez bien que la trinité est évoqué dans le coran, donc cessez de tenir de tels propos, je vous prie, ca n'a aucun sens!
Vous ne répondez pas du tout à ma remarque. Vous parlez maintenant d'une histoire de pierre, alors que votre argument, à la base, c'est que Moïse ne pouvait pas avoir écrit la Genèse et les autres livres du Pentateuque parce qu'on parle de lui à la troisième personne. Mais depuis que Bar_Jesus vous a fait remarquer qu'Allah parle à la troisième personne dans le Coran, vous semblez abandonner ce raisonnement...Pour réponde à Sofia, et a vous par la même occasion, et pour être clair et très bref sur ce sujet, Si moise avait tout écrit, il lui aurait fallut une quantité de pierre énorme or ce n'est pas le cas, ce sont dont des hommes inspirés!
De plus, et Raistlin vous l'a déjà demandé plusieurs fois, à quelle époque et de quelle façon a eu lieu la falsification des écritures juives et chrétiennes ? Merci d'avance.
Ce que vous voulez-dire, c'est que Dieu a commencé par donner aux juifs et aux chrétiens des livres dont Il savait très bien qu'ils allaient, à terme, être falsifiés ? Pourquoi procéder de cette façon ?Comprenait, que pour un musulman c'est très gênant, et je me suis posé la question, pourquoi les autres livre était falsifié et pourquoi pas le coran, car le coran est incréé contrairement aux autres livres!
Je suis heureuse que vous reconnaissiez la faiblesse du procédé. Mais que voulez-vous dire par "il s'agit de faire une supposition de départ" ? Ce que je retiens, c'est que vous prenez les passages qui vous arrangent et qui abondent dans votre sens sans vous soucier du reste.Ensuite un procédé hypocrite utilisé par des musulman dont moi je l'assume, est de prendre pour vrai certains versets de la bible et d'autre non, or je ne sais seulement par hypothèse qu'elle est falsifié, comment pui-je savoir ce qui est vrai ou non, c'est en vérité ce qui est contraire au coran!
Donc comme l'ai dit c'est un mauvais procéder, mais il s'agit de faire une supposition au départ, et de dévélopper afin d'établir une synthèse!
Cordialement,