J'oserais avancer que ça dépend du franc-maçon... Car le dogmatisme de l'Eglise est bel et bien rejeté par la franc-maçonnerie.loki a écrit :Les franc-maçons réguliers ne reprochent pas le dogmatisme du catholicisme.
Non, le GO a supprimé ce point il me semble.loki a écrit :D'ailleurs il est inexact de prétendre que la franc-maçonnerie est adogmatique : elle exige la foi en Dieu, qu'elle prétend Un et révélé.
Quand à la question d'un Dieu révélé, est-ce que cela signifie que la franc-maçonnerie rejette en bloc le panthéisme, le polythéisme, l'animisme, l'athéisme, etc. ? Non, je ne le crois. (Du moins selon ma propre expérience de la FM)
La FM actuelle est relativiste. Elle-même le reconnaît.loki a écrit :La FM contemporaine n'est pas née uniquement en milieu protestant : elle est née de la volonté de la noblesse et de la bourgeoisie anglaise de trouver un cadre d'échanges respectueux des confessions de chacun, après une période de conflits sanglants. C'est pourquoi aucun débat religieux -ou politique - n'est admis en loge.
Catholiques et protestants ont ainsi pu se retrouver dans un cadre apaisé, mais respectueux des différences religieuses. C'est encore le cas. Est-ce du relativisme ? Je ne le pense pas.
Dans cette histoire, la question n'est pas de juger des intentions de la FM - qui peuvent être très bonnes au demeurant - mais de sa compatibilité avec la Vérité. En refusant de reconnaître que certains puissent dire connaître la Vérité, la FM se place alors dans une logique relativiste.
Enfin, notons que l'on peut très bien avoir des convictions claires et fermes et dialoguer en toute cordialité avec celui qui ne pense pas comme nous. Réduire les idées au plus petit dénominateur commun afin d'éviter tout conflit, ça porte un nom : c'est la lâcheté. Certes il est louable de vouloir proposer une base de dialogue commune et paisible, mais il est dangereux de vouloir pour cela effacer toute possibilité de reconnaître la Vérité.
Encore une fois, ce débat n'est pas là pour juger de la bonne foi (passez moi l'expression) de la FM. Certains la jugent philanthropique, d'autres satanique. Pour ma part, j'y vois une association d'hommes (et de femmes pour certaines obédiences) soucieux du bien commun et de leur propre accomplissement personnel et spirituel. Rien de bien méchant me direz-vous. Sauf que la "méthode" proposée est jugée par l'Eglise (et je la rejoins dans son jugement de par ma propre expérience) contraire à la vie à laquelle nous appelle le Christ, contraire à la foi, contraire à la recherche de la Vérité, contraire à un abandon à la grâce de Dieu, bref contraire à une vie en parfaite conformité avec la foi catholique.
La vraie question pour un catholique qui serait tenté par la FM est la suivante : pourquoi ne pas faire confiance à l'Eglise ? N'est-ce pas son propre orgueil que l'on suit en refusant les conseils de l'Eglise à ce sujet ?
Car si l'on est catholique, si l'on croit donc que l'Eglise est le moyen par lequel Dieu nous mène à Lui, il apparaît évident que la FM n'ajoutera rien de plus et est donc au mieux inutile, au pire dangereuse (pour notre chemin de foi et pour l'avènement du Royaume de Dieu). On en revient donc au problème : à part l'orgueil, qu'est-ce qui motiverait un catholique (qui n'est pas ignorant du jugement de l'Eglise) à entrer dans la franc-maçonnerie ?
Bien à vous,