Raistlin a écrit :Pour saint Jean de la Croix, était-il en prison par ordre de son supérieur, de son évêque ou du pape ? L'obéissance ne consiste pas à obéir au premier ecclésiastique venu, mais de se soumettre avec amour à l'autorité de l'Église manifestée par le pape, l'évêque ou le supérieur dans le cas des ordres religieux.
Mais est-ce-que le Pape ou les Evêques manifeste l'autorité de l'Eglise quand elle va si ouvertement contre la
conscience chrétienne, quand elle prétend faire disparaître en l'espace de quelque mois l'intégralité des rites liturgiques qui ont représenté la vie de dizaines de générations, lorsqu'elle introduit en grand nombre des innovations inouïes?
Manifeste-t-elle l'autorité de l'Eglise quand la vie de l'Eglise est tellement dégradée que ceux qui rentrent dans l'Eglise avec foi, voient cette foi
disparaître? Quand ils perdent la foi à cause de la tiédeur de l'Eglise? C'est ça qui est grave, ouvrez un peu les yeux...
Respectent-ils l'autorité qui leur est confiée, qui est de conserver et de garder le dépôt de la foi et les traditions léguées par leurs prédécesseurs, quand ils nous disent à longueur de journée que l'Esprit leur a conseillé de tout réinventer?
Quand ils se félicitent constamment des merveilles du Concile alors que l'Eglise s'écroule?
Lorsque l'on va à un enterrement pour y entendre dire que le défunt, quel qu'il soit, est au Ciel et intercède pour nous, alors qu'on devrait rappeler le devoir de prier pour lui et de travailler à notre propre salut?
Quand ils font tellement d'oecuménisme que le seul message qu'on en déduit logiquement, c'est que les divergences doctrinales sont sans intérêt? (Au passage, autant pour la soumission due à nos autorités, si elles-mêmes nous disent qu'elle est facultative).
Quand ils se confondent ad nauseam en louange devant les autres religions, en esprit de "dialogue" et en prières communes, alors que les chrétiens ont toujours considéré les autres religions comme des oeuvres du démon, et ont toujours interdit de prier quelqu'un d'autre que le Vrai Dieu Trine et Un?
C'est tout de même excessivement grave pour que, je le répète, l'argument d'autorité et de régularité juridique n'a plus aucun intérêt là-dedans - de toutes façons, pour 10 textes magistériels qui vous diront d'obéir au Pape, vous en trouverez le double qui vous délieront de toute obéissance quand elle va contre la foi... le principe, la loi suprême de l'Eglise, c'est le salut des âmes...
Fréquentez l'Eglise que vous voulez, en union canonique avec le Pape ou non,
je m'en fous, et je me fous de savoir si le pape est Pape ou non, vrai ou faux, légitime ou non, "formaliter" ou non, tout ce que vous voulez... Tout ce qui m'importe est que les gens qui vont dans une Eglise y reçoivent un enseignement solide et une vie liturgique solide, et prient correctement le vrai Dieu, selon les traditions léguées par les Apôtres et dont la croissance s'est faite dans la vie de l'Eglise, pas de faire de l'agitation sentimentale à coups de chorégraphies ridicules d'une part, de "dialogue" et d'esprit mondialiste de l'autre.
L'autorité, qu'elle se débrouille pour être crédible.
In Xto,
archi.
. Il y a tant à dire ( sur la réception Française de la réforme liturgique, les abus perpétrés, les excès de traditionalisme en retour...) pourtant je préfère ne pas me disperser aussi allons droit au but au risque d'être assez brutale : pourquoi ne pas envisager de rejoindre une paroisse attachée à la forme extraordinaire du rite Romain ? 