Voir ICI.François-Xavier a écrit :Sur la question précise de "Marie, soeur d'Aaron, EM Gallez propose également une piste très intéressante
Je lirai votre message concernant l'origine d'Îsâ.
Cordialement, Epsilon
Voir ICI.François-Xavier a écrit :Sur la question précise de "Marie, soeur d'Aaron, EM Gallez propose également une piste très intéressante
Aïssa est une orthographe fautive, il faut écrire Isa ou en arabe, عيسى.MariaMagdala a écrit :J'ai une amie musulmane qui va bientôt venir me voir et déjà, à de nombreuses reprises, elle me souligne a quel point Aïssa (selon elle Jésus) serait un grand prophète de l'Islam.
Jésus musulman ou Jésus-Christ, selon votre amie? Reconnait-elle la Bible comme la Parole de Dieu, ou comme un livre falsifié par les chrétiens, les "associateurs"?MariaMagdala a écrit :Aïssa (selon elle Jésus)
Je vous demande de noter une grande, une immense différence entre Yassoua, يسوع, Yehoshua, Jésus, qui n'existe jamais dans le texte coranique, et Isa, عيسى, personnage inconnu historiquement et assemblé dans , القرآن, le Coran, la Récitation, par une suite de textes apocryphes mal compris. Ainsi donc, chère MariaMagdala, soyez bien prudente! Dans le Coran cet Isa est l'invention d'un personnage musulman (autant que Mahomet fit pour Ibrahim, Moussah, etc.) sans aucun rapport avec Jésus. C'est ainsi combattre la Bible, de son premier à son dernier livre! C'est combattre l'Esprit-Saint!MariaMagdala a écrit :...elle me souligne a quel point Aïssa[/u] (selon elle Jésus) serait un grand prophète de l'Islam.
C'est exactement cela.MariaMagdala a écrit :J'ai eu beau chercher sur internet, je n'ai pas pu trouver d'extrait du Coran qui vient confirmer ce qu'elle me dit et j'ai l'impression qu'il s'agit de slogan de propagande pour essayer de convertir des gens qui ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez.
Normal, il n'y en a aucune. Le nom arabe Yassoua, pour Jésus, n'est pas une seule fois dans le Coran.MariaMagdala a écrit :Et quand je demande de me citer exactement les textes qui parle d'Aïssa, je ne trouve aucune réponse.
C'est un jeu pervers, car Mahomet apparait bien plus de fois que le nom Isa, mais en tant que lui, Mahomet, en train de parler (il n'écrivait pas) avec son dieu Allah, الله. Nom qui n'est qu'un nom commun, "le dieu", mot issu de l'araméen.MariaMagdala a écrit :Est-ce qu'un de vous pourrait me donner les citations du Coran ou au moins les références pour trouver ces passages?
François-Xavier a écrit :
Ce qui me fascine, quant à moi, c'est en réalité dans ce passage coranique, nous avons une absolution en bonne et due forme de l'accusation de déicide qu'ont porté les Juifs pendant des siècles, et qui fonde l'antisémitisme d'occident... Curieux, quand même, de la part d'une religion qui se veut opposée (et souvent violemment, aux Juifs)... !
MariaMagdala a écrit : Donc pour les musulmans Isa serait en plus un menteur....??? Menteur et lâche ça fait beaucoup pour un grand prophète.
Et le retour de Jesus serait pour tuer le cochon?!? <:
J'avoue ne pas comprendre que les musulmans se fasse une gloire de cet homme....
Je trouve ça extrèmement contradictoire.
Excusez moi pour mes reflexions très naives....
God bless you!
Non, absolument aucun! Je vous invite à lire une traduction du Coran en français, une sérieuse. En arabe ce serait mieux. Il n'y a aucun récit de la vie de Jésus-Christ dans le CoranMariaMagdala a écrit :Il y a donc peu ou pas de réel récit de la vie de Jésus dans le Coran.
C'est très récent, avec le mouvement moderniste et la faille de l'œcuménisme de l'Eglise, ouverture admirable, dans laquelle de nombreuses sectes en ont profitée, trichant au possible. Chaque fois dans son histoire, que l'Eglise catholique romaine, a fait des concessions, chaque fois, elle a été la grande perdante, et chaque fois, il a fallu attendre au moins 1 siècle avant que l'Eglise ne s'aperçoive des conséquences catastrophiques. Renaissance, Réforme, Révolution française, mais aussi arianisme, et mahométisme.MariaMagdala a écrit :Mais alors d'où sortent-ils que "Isa" serait Jésus?
Oui, exactement, pourquoi? Mais la réponse est que cet Isa était un prophète d'Allah sur qui est tombé un livre, l'Injil, l'Evangile, que les "associateurs", les chrétiens, ont falsifié. D'où la venue du dernier des prophètes, Mahomet, pour restaurer la Récitation, le Coran. Sauf que toute cette histoire ne tient pas la route et s'empêtre dans des contradictions impossibles à défendre.MariaMagdala a écrit :Si dans le Coran, il n'y qu'une simple mention de la naissance d'un "Isa" fils de Maryam, qu'il n'a pas été tué et qu'un autre a été tué à sa place: pourquoi honorer un tel homme?
C'est une honte. Cela s'appelle du révisionnisme, en histoire des religions. Dans ces conditions, allez-y, dites Bouddha en place de Jésus (on y fut presque à Assise en 1986 Il fut placé sur l'autel une statue de Bouddha... L'intention œcuménique était admirable, mais cette ouverture extraordinaire supposait que les autres religions en fissent autant. Pas du tout! Et on a vu apparaitre très vite des livres révisionnistes, avec un dialogue prosélytiste qui fit partir beaucoup de catholiques vers le bouddhisme, le mahométisme, ou pire, dans la fuite sectaire.MariaMagdala a écrit :D'ailleurs ils ne l'appellent jamais "Isa" mais toujours Jésus.
Non, vous ne vous trompez pas. Cet Isa a des paroles de Mahomet, c'est la ruse. Et par conséquent, sans vous tromper, vous avez été trompée, cela oui! Car jamais Jésus-Christ n'a fait ni raconté de pareilles bêtises.MariaMagdala a écrit :Il me semble d'ailleurs que dans le Coran, il est recommandé aux musulmans de respecter et d'écouter les paroles d'Isa. Je me trompe?
Parce que, de mon point de vue, l'Eglise s'est refoulée pour ne plus imposer le respect au Saint-Esprit, ni aux blasphèmes, ni aux provocations qui nous blessent tant. Et jamais les assassinats de chrétiens en pays musulmans n'ont été aussi nombreux et systématiques.MariaMagdala a écrit :Pourquoi reconnaissent-il Isa en Jésus, alors que qu'Il a dit lui même qu'il est le Fils de Dieu et qu'il est mort sur la croix!
Non, Isa est un soumis, un musulman. Nuance! Ce qui est sans aucun rapport avec Jésus-Christ!MariaMagdala a écrit :Donc pour les musulmans Isa serait en plus un menteur....??? Menteur et lâche ça fait beaucoup pour un grand prophète.
Le trouble se porte surtout sur la réalité de la vie de leur beau modèle, leur prophète Mahomet! Criminel de guerre, mort empoisonné, sa vie, la Sira, est choquante. N'oubliez jamais que la très grande majorité des musulmans ne lisent pas le Coran, mais la Sira, et les hadiths.MariaMagdala a écrit :J'avoue ne pas comprendre que les musulmans se fasse une gloire de cet homme...
Aucune question n'est naïve, aucune réflexion, Ce qui est naïf, c'est de concéder sans vérifier au nom d'une belle idéologie, d'une utopie, celle qui consiste à pactiser avec le monde moderne, contrairement aux paroles de Notre Seigneur. Mais c'est ainsi, et nous ne sommes rien.MariaMagdala a écrit :Excusez moi pour mes reflexions très naives....
Mahomet, le créateur progressif de ses inventions contradictoires qui deviendra plus tard après sa mort un Coran indistinct, avec des sources différentes et que le Calife Othman met en une seule forme, sous sa norme tyrannique. Car aucun livre n'est tombé sur la tête de Mahomet venant du Ciel.PaxetBonum a écrit :Il reste à poser la question : qui est le "père du mensonge" pour connaître l'origine de cet Issa…
Ca c'est certain... Si le Christ n'est pas mort est ressuscité, notre foi est vaine.... Et cela correspond à l'idéologie de certains prosélytes judaïsants qui justement voient en Jésus une prophétie messianique mais en refusent les conséquences dans le plan de Dieu : sa passion et sa mort, pour le pardon des péchés. Et ce sont ces judaïsants, qui conscients de leur élection en tant que peuple, n'admettent pas leur propre responsabilité dans la passion du Christ, évidemment en contradiction formelle avec le texte évangélique.PaxetBonum a écrit : Il y a là la condamnation définitive du christianisme !
Jn 19,4. Pilate sortit donc de nouveau, et dit aux Juifs: Voici que je vous L'amène dehors, afin que vous sachiez que je ne trouve en Lui aucune cause de condamnation.
Jn 19,5. Jésus sortit donc, portant la couronne d'épines et le manteau de pourpre. Et Pilate leur dit: Voici l'homme!
Jn 19,6. Lorsque les princes des prêtres et les satellites Le virent, ils criaient, en disant: Crucifie, crucifie-Le! Pilate leur dit: Prenez-Le vous-mêmes, et crucifiez-Le; car moi, je ne trouve en Lui aucune cause de condamnation.
Jn 19,7. Les Juifs lui répondirent: Nous avons une loi, et selon notre loi Il doit mourir, parce qu'Il S'est fait Fils de Dieu.
Disons donc qu'il y a une sorte d'auto absolution (les judaïsants du 6ème siècle absolvent les Juifs du 1er) par rapport à la vérité historique qu'enseigne l'Evangile. Ceux qui incluquent l'idéologie apocalypto guerrière "proto islamique" à Mahomet et ses compagnons, qui sont araméophones mais qui enseignent en Arabe :Mt 27,20. Mais les princes des prêtres et les anciens persuadèrent au peuple de demander Barabbas et de faire périr Jésus.
Mt 27,21. Le gouverneur, prenant la parole, leur dit: Lequel des deux voulez-vous que je vous délivre? Ils dirent: Barabbas.
Mt 27,22. Pilate leur dit: Que ferai-je donc de Jésus, qui est appelé Christ?
Mt 27,23. Ils répondirent tous: Qu'il soit crucifié! Le gouverneur leur dit: Mais quel mal a-t-Il fait? Et ils crièrent encore plus fort, en disant: Qu'Il soit crucifié!
Mt 27,24. Pilate, voyant qu'il ne gagnait rien, mais que le tumulte allait croissant, prit de l'eau, et se lava les mains devant le peuple, en disant: Je suis innocent du sang de ce juste; c'est à vous de voir.
Mt 27,25. Et tout le peuple répondit: Que Son sang retombe sur nous et sur nos enfants!
Mt 27,26. Alors il leur délivra Barabbas, et après avoir fait flageller Jésus, il Le leur livra pour être crucifié.
Comme l'a montré Epsilon, l'enseignement coranique est truffé de références réputées être "intertestamentaires" qui sont en fait post chrétiennes, c'est à dire en fait anti chrétiennes. Ces références sont apocryphes, parfois considérées comme gnostiques, mais qui puisent largement dans les idées et les idéologies messianistes (Le Testament des 12 patriarches, le livre des Jubilés, mais aussi d'autres nombreuses sources : on retrouve facilement dans divers écits apocryphes l'affaire du ruiseau et du palmier de la même sourate 19... Remarquons au passage que les références aux évangiles canoniques sont peu nombreuses, et ce n'est pas pour rien .... Lorsque les références sont exactes, ce qui est rare, elles sont en général tirées de l'Evangile de S. Matthieu, le plus hébraïsant des évangiles.... Bien sûr ....)Coran 19,95: erreur de reference ; Coran 19,97 : Nous l'avons rendu facile en ta langue, afin que tu annonces par lui la bonne nouvelle aux gens pieux, et que, tu avertisses un peuple irréductible.
Cette citation du Coran n'est pas de bonne référence...François-Xavier a écrit :Coran 19,95 : Nous l'avons rendu facile en ta langue, afin que tu annonces par lui la bonne nouvelle aux gens pieux, et que, tu avertisses un peuple irréductible.
Effectivement …François-Xavier a écrit :Comme l'a montré Epsilon, l'enseignement coranique est truffé de références réputées être "intertestamentaires" qui sont en fait post chrétiennes, c'est à dire en fait anti chrétiennes. Ces références sont apocryphes, parfois considérées comme gnostiques, mais qui puisent largement dans les idées et les idéologies messianistes (Le Testament des 12 patriarches, le livre des Jubilés, mais aussi d'autres nombreuses sources : on retrouve facilement dans divers écits apocryphes l'affaire du ruiseau et du palmier de la même sourate 19... Remarquons au passage que les références aux évangiles canoniques sont peu nombreuses, et ce n'est pas pour rien .... Lorsque les références sont exactes, ce qui est rare, elles sont en général tirées de l'Evangile de S. Matthieu, le plus hébraïsant des évangiles.... Bien sûr ....)
François-Xavier a écrit :Qu'en dites-vous ?Al-Bukhari n°2222 et n°3448, Muslim n°155 a écrit :Le prophète a dit : « Je jure par Allâh, ‘Issa Ibn Maryam descendra jugeant (l’humanité) avec la justice ».
Pardonnez-moi de me répéter, cher Frère en Christ, mais en arabe, il n'y a jamais Yassoua, يسوع, Yehoshua, id est Jésus. Cet Isa, عيسى, je ne sais pas qui peut-il être. Certainement pas Jésus-Christ!yacoub a écrit :Et donc Jésus jugera Mahomet ce qui est en contradiction avec le fait que
Mahomet s'est considéré comme le premier des Prophètes et le dernier des Prophètes.
Mais ledisciple... Vous n'avez pas besoin de vous répéter, je vous assure... Nous avons tous, je crois, compris votre position....ledisciple a écrit :Pardonnez-moi de me répéter, cher Frère en Christ, mais en arabe, il n'y a jamais Yassoua, يسوع, Yehoshua, id est Jésus. Cet Isa, عيسى, je ne sais pas qui peut-il être. Certainement pas Jésus-Christ!
Vraiment? J'en suis heureux. Vous avez une certaine culture et une maitrise des langues sémitiques, je peux donc vous confier que ce corpus coranique, à commencer par ce nom si singulier de Coran, a de quoi laisser songeur.François-Xavier a écrit :Nous avons tous, je crois, compris votre position....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 81 invités