Et si le Pape se convertissait à une autre Eglise

[Frenkois]

Bonjour à tous,

je ne sais pas si je suis dans la bonne section, mais je me pose une question :
Et si le Pape, ou tout autre grand dirigeant de l'Eglise décidait de changer de communauté religieuse, quelle serait votre réaction ? Seriez-vous déroutés ?

Par exemple, si le Pape décidait de se joindre à l'Islam ou bien au bouddhisme, comment réagiriez-vous ? Vous poseriez-vous des questions quant à la véracité de votre religion ? Ou bien ça n'affecterait en rien votre Foi pour votre religion ?
Et s'il vous disait qu'il a eu une révélation concernant telle autre Eglise qui serait vraie, le suivriez-vous ?

Merci de vos réponses.

[Raistlin]

Quelle drôle de question !

La réponse est "non". Car le Pape et les évêques ne sont que les dépositaires de la Vérité, ils ne sont pas la Vérité elle-même. Si donc un évêque, fut-il le Pape, venait à apostasier sa foi, nous ne le suiverions pas. La foi catholique n'est pas liée au Pape même si celui-ci a le devoir de la préserver.

Cordialement,

[Frenkois]

Je sais bien que la Foi catholique n'est pas liée au Pape, mais peut-être cela pourrait en dérouter certains tout de même.

Et si jamais cela arrivait, pourrait-il aisément quitter ses fonctions ?

[etienne lorant]

Ouf, je sais lire !

(Ah, ce n'était pas un exercice de lecture ?)

[Raistlin]

Je sais bien que la Foi catholique n'est pas liée au Pape, mais peut-être cela pourrait en dérouter certains tout de même.

Et si jamais cela arrivait, pourrait-il aisément quitter ses fonctions ?

Vous savez, pour en dérouter certains, il n'y pas besoin de taper si haut... Nombre de personnes ont oublié ce que fidélité, amour du vrai, confiance en Dieu, courage dans l'épreuve veulent dire. Je me rappelle ainsi d'un homme qui une fois, m'avait annoncé qu'il n'irait plus à la messe car il ne tolérait pas que le Pape ait levé l'excommunication qui frappait les membres de la FSSPX. Ce pauvre homme n'avait rien compris à la messe pour dire une telle chose, ni à ce qu'est l'Église.

Sinon, j'imagine qu'un Pape qui apostasierait sa foi serait de facto démis de ses fonctions.

Cordialement,

[Frenkois]

Je sais bien que la Foi catholique n'est pas liée au Pape, mais peut-être cela pourrait en dérouter certains tout de même.

Et si jamais cela arrivait, pourrait-il aisément quitter ses fonctions ?

Vous savez, pour en dérouter certains, il n'y pas besoin de taper si haut... Nombre de personnes ont oublié ce que fidélité, amour du vrai, confiance en Dieu, courage dans l'épreuve veulent dire.

Sinon, j'imagine qu'un Pape qui apostasierait sa foi serait de facto démis de ses fonctions.

Cordialement,

Et si par exemple, sans avoir parlé de ses nouvelles croyances, il disait : "Je souhaite quitter l'Eglise Catholique, et ne plus être Pape". Serait-il facile pour lui de quitter ?

[Raistlin]

Et si par exemple, sans avoir parlé de ses nouvelles croyances, il disait : "Je souhaite quitter l'Eglise Catholique, et ne plus être Pape". Serait-il facile pour lui de quitter ?

Vous savez, nous ne sommes pas une secte. Chacun est libre de quitter l'Église et de renier la Vérité, même le Pape !

[Cgs]

Et si par exemple, sans avoir parlé de ses nouvelles croyances, il disait : "Je souhaite quitter l'Eglise Catholique, et ne plus être Pape". Serait-il facile pour lui de quitter ?

C'est prévu par le droit canon : le pape peut démissionner. Voir droit canon, paragraphe 332 :

Can. 332 -

§ 1. Le Pontife Romain obtient le pouvoir plénier et suprême dans l'Église par l'élection légitime acceptée par lui, conjointement à la consécration épiscopale. C'est pourquoi, l'élu au pontificat suprême revêtu du caractère épiscopal obtient ce pouvoir dès le moment de son acceptation. Et si l'élu n'a pas le caractère épiscopal, il sera ordonné aussitôt Évêque.

§ 2. S'il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu'elle soit dûment manifestée, mais non pas qu'elle soit acceptée par qui que ce soit.

Noter que l'article fait mention de la liberté de l'individu. Autant un évêque est libre d'accepter d'être pape ou non, autant il est libre de renoncer à sa charge.

[Frenkois]

D'accord.

En tout cas, si cela arrivait, je pense que ça ferait un gros "buzz" (comme on dit dans les médias).

[Géraldine]

Je suis en accord avec Raistlin.
Réponse sensée.....
Mais question innattendue et surréaliste!

[zelie]

[S'il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu'elle soit dûment manifestée, mais non pas qu'elle soit acceptée par qui que ce soit.

Je ne comprends pas la partie soulignée. Qui ou quoi est visé?
Il n'est pas requis que le Pape remette sa démission à quelqu'un?
Est-ce que quelqu'un voudrait bien m'expliquer?

[Frenkois]

[S'il arrive que le Pontife Romain renonce à sa charge, il est requis pour la validité que la renonciation soit faite librement et qu'elle soit dûment manifestée, mais non pas qu'elle soit acceptée par qui que ce soit.

Je ne comprends pas la partie soulignée. Qui ou quoi est visé?
Il n'est pas requis que le Pape remette sa démission à quelqu'un?
Est-ce que quelqu'un voudrait bien m'expliquer?

Je pense qu'il voulait dire que la décision ne doit pas être acceptée par n'importe qui.

[Théophile]

Non, cela veut dire que si le Pape démissionne, personne ne peut l'en empêcher, car il n'y a pas d'instance supérieure au Saint-Père, si je ne me trompe. Il n'a donc pas besoin de soumettre sa démission à quelqu'un.

[Géraldine]

Théophile a raison: le Pape n' a aucune instance supérieure.....le précédent Pape n' avait-il pas pensé à démissionner?
J' avais entendu ce bruit à l' époque mais. était- ce vrai?

In Xto.

[Théophile]

Oui, Jean-Paul II a prévu le cas suivant :
"En 1994, révèle l'ouvrage <Pourquoi est-il saint?>, Jean Paul II avait d'ailleurs rédigé un texte "probablement destiné à être lu à haute voix (au collège des cardinaux ? )", où il affirmait avoir déclaré par écrit qu'il renoncerait à sa charge "en cas d'infirmité jugée inguérissable et empêchant d'exercer (suffisamment) les fonctions du ministère pétrinien"."
http://www.seminairedequebec.org/blogsm ... _a128.html