La plus incompréhensible des religions ?
Publié : mer. 05 janv. 2011, 12:57
Bonjour à tous,
Je préfère le dire immédiatement, j'ouvre ce fil sans volonté de convaincre qui que ce soit. Je désire simplement vous partager un point dont je discutais il y a peu avec un ami.
En fait, à bien y réfléchir, je trouve que le Christianisme cumule un certain nombre "d'audaces" théologiques qui me semblent en faire un cas tout à fait unique dans le paysage si bigarré des religions. Ainsi :
Les chrétiens affirment que l'Absolu, le Dieu créateur de toute chose, par son Verbe, a pris chair de notre Humanité et s'est incarné.
Les chrétiens affirment que l'Homme-Dieu, loin de venir dans la gloire et les honneurs dus à son rang, est né dans une étable, a couché dans une mangeoire et a vécu caché pendant la plus grande partie de sa vie. Il a connu les vicissitudes de notre Humanité, nos souffrances, nos peines, nos joies.
Les chrétiens affirment que l'Homme-Dieu a connu la mort, et une mort infâmante, réservée aux pires criminels. Il fut bafoué, insulté, calomnié.
Les chrétiens croient et enseignent que Dieu est Un et Trine. Qu'il est à la fois le Dieu Unique - comme la raison nous l'apprend - mais aussi qu'il est une Trinité de Personnes - ce que la raison semble bien incapable de comprendre pleinement.
Et les chrétiens ont l’audace de ne pas considérer cela comme des mythes mais comme des faits historiques, s’étant déroulés à un moment précis de l’Histoire.
Je ne sais pas pour vous, mais plus je listais ces points avec mon ami, plus je me disais : "Mais comment une religion a-t-elle pu cumuler autant « d’absurdités » ?" Par absurdités, j’entends des choses si contraires au « bon sens » naturel où même aux seules lumières de la raison, que le premier mouvement est de les rejeter. Croyez-moi, je comprends le reproche que les musulmans font aux chrétiens : comment s’imaginer un instant que le Dieu Unique - Créateur Tout-puissant du Ciel et de la Terre, infiniment Saint et Glorieux - puisse se compromettre avec notre Humanité et surtout qu’il vienne dans une telle humilité et pauvreté ? Comment se dire que le Dieu Unique, en Jésus-Christ, a été petit enfant, a eu besoin de téter de le sein de sa mère, a mangé, bu, est allé aux toilettes, ronflait peut-être, etc. C’est tellement contraire à ce qu’on attend d’un dieu ! Les philosophes de la grèce antique auraient pu faire ce même reproche, eux qui avaient perçu l'existence de l'Absolu mais qui ne pouvaient l'imaginer comme se mêlant des affaires des mortels.
Mais justement, voilà bien ce qui me chiffonne : comment expliquer qu’un groupe d’hommes et de femmes – dont le milieu était en outre incroyablement réfractaire à ce genre de choses – ait pu lancer dans le monde, si soudainement et en donnant leur vie pour cela, des croyances aussi étranges, je dirais même étrangères au « bon sens » humain. En outre, une fois qu’on les accepte et qu’on y regarde de plus près, on s’aperçoit que ces audaces théologiques ouvrent sur des horizons magnifiques et des sommets indépassables. Aucune explication ne me semble satisfaisante excepté celle-ci : ces hommes et ces femmes ont vraiment vécu quelque chose d’unique et se sont contentés de rapporter les faits.
Dans ce que je sais des religions, je ne vois qu’un seul cas similaire, mais à un degré moindre : la foi des Hébreux. Dans un monde polythéiste où la nature était divinisée, ils ont affirmé (non sans mal) que celle-ci était une simple Création d’un Dieu Unique, et que ce Dieu s'impliquait personnellement dans l'Histoire des hommes. Il fallait oser.
Nous sommes bien d’accord, loin de moi l’idée de brandir cela comme une preuve, ça n’en est pas. Il me semble juste y voir un indice.
Cordialement,
Je préfère le dire immédiatement, j'ouvre ce fil sans volonté de convaincre qui que ce soit. Je désire simplement vous partager un point dont je discutais il y a peu avec un ami.
En fait, à bien y réfléchir, je trouve que le Christianisme cumule un certain nombre "d'audaces" théologiques qui me semblent en faire un cas tout à fait unique dans le paysage si bigarré des religions. Ainsi :
Les chrétiens affirment que l'Absolu, le Dieu créateur de toute chose, par son Verbe, a pris chair de notre Humanité et s'est incarné.
Les chrétiens affirment que l'Homme-Dieu, loin de venir dans la gloire et les honneurs dus à son rang, est né dans une étable, a couché dans une mangeoire et a vécu caché pendant la plus grande partie de sa vie. Il a connu les vicissitudes de notre Humanité, nos souffrances, nos peines, nos joies.
Les chrétiens affirment que l'Homme-Dieu a connu la mort, et une mort infâmante, réservée aux pires criminels. Il fut bafoué, insulté, calomnié.
Les chrétiens croient et enseignent que Dieu est Un et Trine. Qu'il est à la fois le Dieu Unique - comme la raison nous l'apprend - mais aussi qu'il est une Trinité de Personnes - ce que la raison semble bien incapable de comprendre pleinement.
Et les chrétiens ont l’audace de ne pas considérer cela comme des mythes mais comme des faits historiques, s’étant déroulés à un moment précis de l’Histoire.
Je ne sais pas pour vous, mais plus je listais ces points avec mon ami, plus je me disais : "Mais comment une religion a-t-elle pu cumuler autant « d’absurdités » ?" Par absurdités, j’entends des choses si contraires au « bon sens » naturel où même aux seules lumières de la raison, que le premier mouvement est de les rejeter. Croyez-moi, je comprends le reproche que les musulmans font aux chrétiens : comment s’imaginer un instant que le Dieu Unique - Créateur Tout-puissant du Ciel et de la Terre, infiniment Saint et Glorieux - puisse se compromettre avec notre Humanité et surtout qu’il vienne dans une telle humilité et pauvreté ? Comment se dire que le Dieu Unique, en Jésus-Christ, a été petit enfant, a eu besoin de téter de le sein de sa mère, a mangé, bu, est allé aux toilettes, ronflait peut-être, etc. C’est tellement contraire à ce qu’on attend d’un dieu ! Les philosophes de la grèce antique auraient pu faire ce même reproche, eux qui avaient perçu l'existence de l'Absolu mais qui ne pouvaient l'imaginer comme se mêlant des affaires des mortels.
Mais justement, voilà bien ce qui me chiffonne : comment expliquer qu’un groupe d’hommes et de femmes – dont le milieu était en outre incroyablement réfractaire à ce genre de choses – ait pu lancer dans le monde, si soudainement et en donnant leur vie pour cela, des croyances aussi étranges, je dirais même étrangères au « bon sens » humain. En outre, une fois qu’on les accepte et qu’on y regarde de plus près, on s’aperçoit que ces audaces théologiques ouvrent sur des horizons magnifiques et des sommets indépassables. Aucune explication ne me semble satisfaisante excepté celle-ci : ces hommes et ces femmes ont vraiment vécu quelque chose d’unique et se sont contentés de rapporter les faits.
Dans ce que je sais des religions, je ne vois qu’un seul cas similaire, mais à un degré moindre : la foi des Hébreux. Dans un monde polythéiste où la nature était divinisée, ils ont affirmé (non sans mal) que celle-ci était une simple Création d’un Dieu Unique, et que ce Dieu s'impliquait personnellement dans l'Histoire des hommes. Il fallait oser.
Nous sommes bien d’accord, loin de moi l’idée de brandir cela comme une preuve, ça n’en est pas. Il me semble juste y voir un indice.
Cordialement,