La recherche a retourné 2250 résultats
Aller sur la recherche avancée
- jeu. 28 mars 2024, 10:55
- Forum : Apologétique
- Sujet : Le principe de parcimonie (rasoir d’ockham) contre l’athéisme
- Réponses : 7
- Vues : 344
Re: Le principe de parcimonie (rasoir d’ockham) contre l’athéisme
Le problème de votre apologétique, cher ChristianK, est qu'elle repose sur la fabrication de ce que l'on appelle un homme de paille. Bien sûr qu'il existe une différence entre P n'est pas prouvé et il est prouvé que P est faux! Tout le monde le sait, même les athées! Néanmoins, rien n'interdit, dans...
- dim. 24 mars 2024, 10:48
- Forum : Morale et Éthique
- Sujet : Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
- Réponses : 49
- Vues : 1193
Re: Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
Dans ce cas, la partie catholique doit briser cette relation illégitime et peccamineuse, en regrettant de ne pas avoir pris au sérieux le conseil apostolique : Cher Altior, pardon mais vous jugez sans savoir, et il existe bien des raisons pour ne pas vouloir se marier à l'Eglise, qui ne relèvent ab...
- sam. 23 mars 2024, 0:03
- Forum : Morale et Éthique
- Sujet : Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
- Réponses : 49
- Vues : 1193
Re: Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
Bonjour, Prodigal ! une personne baptisée et mariée mais non sacramentellement a-t-elle le devoir de briser son couple en l'absence de possibilité de recevoir le sacrement de mariage? Donc, il s'agit d'une personne non-mariée (vide supra). Pourquoi elle n'aurait pas la possibilité de recevoir le sa...
- ven. 22 mars 2024, 14:26
- Forum : Morale et Éthique
- Sujet : Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
- Réponses : 49
- Vues : 1193
Re: Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
Cher Olivier, ce que je ne comprends pas, c'est le rôle essentiel que le droit canonique tel que vous le présentez (et je vous fais confiance pour penser que votre présentation est juste) fait jouer à l'idée d'un mariage naturel, tout reposant apparemment sur la distinction entre mariage dit naturel...
- ven. 22 mars 2024, 11:51
- Forum : Morale et Éthique
- Sujet : Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
- Réponses : 49
- Vues : 1193
Re: Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
Cher Olivier, la contradiction persiste, et donc avec elle l'absurdité, en particulier en cette partie de votre développement: Un homme et une femme dont un seul est baptisé : S'ils ne sont liés que par une institution civile, fût-elle conforme à ce qu'est un mariage naturel, ils ne sont pas considé...
- ven. 22 mars 2024, 10:50
- Forum : Morale et Éthique
- Sujet : Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
- Réponses : 49
- Vues : 1193
Re: Indissolubilité, qu'est-ce à dire ?
Le mariage naturel n'existe et n'est reconnu comme ayant une valeur par l'Eglise que s'il intervient entre deux personnes non baptisées. Dès lors qu'une partie au moins est baptisée, il n'y aura mariage que s'il est contracté selon les formes canoniques dès lors qu'une personne baptisée est nécessa...
- mer. 20 mars 2024, 9:03
- Forum : Le Christianisme "pour les nuls" !
- Sujet : Avoir un copain chrétien mais être athée
- Réponses : 4
- Vues : 307
Re: Avoir un copain chrétien mais être athée
Pour ma part, malheureusement, je ne peux pas répondre de façon satisfaisante à votre question. Il y a en effet une ambiguïté sur le sujet, et sans doute vous le vérifierez si certains vous répondent : je prévois qu'il y aura des "bien sûr que oui", et des "bien sûr que non". Je vous souhaite d'obte...
- mar. 12 mars 2024, 9:38
- Forum : Spiritualité
- Sujet : Fils de ténèbre vs fils de lumière
- Réponses : 8
- Vues : 197
Re: Fils de ténèbre vs fils de lumière
Je vous avouerai que je n'en sais rien, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait choisir entre les deux interprétations. Pour moi, cela tend à signifier que l'œuvre de la rédemption commence avec la passion, et n'attend pas par exemple la mort du Christ. La décision de Judas de livrer Jésus en fait ...
- lun. 11 mars 2024, 11:07
- Forum : Spiritualité
- Sujet : Fils de ténèbre vs fils de lumière
- Réponses : 8
- Vues : 197
Re: Fils de ténèbre vs fils de lumière
Je n'ai rien à opposer à ce que vous dites, cher Ombiace. Cela me rappelle certaines intuitions de René Girard, sur le désir mimétique. Et quand vous dites que les enfants des ténèbres n'ont pas grand chose pour se faire valoir, je crois en effet que c'est une de leurs obsessions, celle de l'amour-p...
- lun. 11 mars 2024, 11:02
- Forum : Apologétique
- Sujet : Jésus s'est sacrifié à qui exactement ?
- Réponses : 192
- Vues : 6588
Re: Jésus s'est sacrifié à qui exactement ?
Il ne pouvait pas faire autrement que de se plier à la volonté de son Père, sinon il aurait péché. Bonjour Coco lapin, je me permets de corriger votre formulation, sans désaccord sur le fond, mais parce que c'est essentiel à la question qui nous occupe, celle de la nécessité de la mort de Jésus sur...
- dim. 10 mars 2024, 15:47
- Forum : Spiritualité
- Sujet : Fils de ténèbre vs fils de lumière
- Réponses : 8
- Vues : 197
Re: Fils de ténèbre vs fils de lumière
Cela fait trois questions! 1) quels comportements permettent de distinguer les fils de lumière? Nul ne peut sonder le cœur de l'homme, si ce n'est Dieu! Mais il serait logique que les comportements vertueux soient la cause et la conséquence de l'amour de la vérité, c'est ce qui fait leur prix. 2) qu...
- dim. 10 mars 2024, 10:20
- Forum : Spiritualité
- Sujet : Fils de ténèbre vs fils de lumière
- Réponses : 8
- Vues : 197
Re: Fils de ténèbre vs fils de lumière
Cher Ombiace, voici ma réponse spontanée:
Les ténèbres sont faites pour se cacher, et la lumière est faite pour voir.
J'en déduis que les fils de lumière sont ceux qui en toutes choses préfèrent la vérité, tandis que les fils des ténèbres cultivent le mensonge.
Les ténèbres sont faites pour se cacher, et la lumière est faite pour voir.
J'en déduis que les fils de lumière sont ceux qui en toutes choses préfèrent la vérité, tandis que les fils des ténèbres cultivent le mensonge.
- ven. 08 mars 2024, 12:44
- Forum : Apologétique
- Sujet : Jésus s'est sacrifié à qui exactement ?
- Réponses : 192
- Vues : 6588
Re: Jésus s'est sacrifié à qui exactement ?
La nécessité de réparation existe pour Dieu : le sacrifice du Christ était nécessaire. Je n'accorde pas ce point. 1) Jésus est entré librement dans sa passion. 2) Dieu, par définition, ne saurait être soumis à plus grand que lui. Dans le cas qui nous occupe, Dieu aurait pu, en toute justice, trouve...
- jeu. 07 mars 2024, 9:52
- Forum : Théologie
- Sujet : Amour et Liberté
- Réponses : 124
- Vues : 3891
Re: Amour et Liberté
Oui mais il ne le peut que si l'on y met un peu du sien. Or la peur de l'enfer peut justement encourager à y mettre du sien. Ou pas. La peur de l'enfer peut être névrotique, et nuire gravement à la vie spirituelle. La peur de l'enfer n'est bonne, me semble-t-il, que si elle est une forme de la lutt...
- mer. 06 mars 2024, 21:53
- Forum : Théologie
- Sujet : Amour et Liberté
- Réponses : 124
- Vues : 3891
Re: Amour et Liberté
La religion catholique enseigne que tous les pécheurs sont destinés à l'enfer à moins d'être sauvés par Jésus. Il ne s'agit donc pas de dire "vous irez en enfer si vous ne voulez pas respecter la loi divine", mais : " par défaut, tout le monde va en enfer (sauf les bébés dénués de raison), MAIS Jés...