La recherche a retourné 23 résultats
Aller sur la recherche avancée
- lun. 18 août 2008, 23:06
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
Non, c'est vrai que, au-delà du ton et des questions annexes, je dois vous remercier pour les références et les réponses données. à relire tout cela, je dois dire en fait que ce qui me fait le plus vivement réagir (je ne dis pas que ce soit une réaction juste, mais au moins cela l'explique), n'est ...
- lun. 18 août 2008, 14:07
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
...En quelque sorte, vous vous contentez de répondre, en-dehors des réels faits par vous cités (qui comme on l'a dit montrent de façon assez certaine l'évolution, pour ceux qui la mettent en doute, mais pas forcément le darwinisme), que VOUS savez (sans qu'on puisse bien déterminer comment, à parti...
- lun. 18 août 2008, 12:52
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
Merci beaucoup pour ces éléments sur l'évolution de l'oeil, dont j'ignorais tout ! Merci, moi qui pensais écrire dans le vide depuis un certain temps déjà... :-D A ce sujet, je me pose une question à mi-chemin entre math et bio : quid des combinaisons inefficaces ? Si je comprends bien la théorie n...
- dim. 17 août 2008, 13:45
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
ti'hamo : J'ajoute ici un commentaire bien à part du reste, car il me semble porter sur un point général de mode de raisonnement. Vous dites, en fait, qu'on ne peut mettre en doute une hypothèse QUE SI on en a une autre à proposer en remplacement. Or, c'est faux. Si on se rend compte qu'une théorie ...
- sam. 16 août 2008, 13:37
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
Platecarpus : on va faire simple : raisonnement en boucle, typique du néo-darwinisme, invalide. J'explique : - on pose comme principe " toute structure, organe, comportement... apparaît par transformation progressive de génération en génération, par mutations au hasard et sélection naturelle" - on ...
- ven. 15 août 2008, 22:36
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
ti'hamo : Je viens de voir votre réponse. Je pense avoir déjà répondu à beaucoup de choses, en particulier à la question des espèces. Je vous réponds rapidement à propos du reste. Sur l'évolution de l'oeil, vous me surprenez un peu car c'est pourtant un sujet très classique. Les ocelles, au passage,...
- mar. 22 juil. 2008, 14:06
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
Pourriez-vous citer vos sources ? Bien sûr, pour les drosophiles c'est un papier très classique de Dobzhansky et Pavlovsky, "Experimentally created incipient species of Drosophila" ( Nature , 1971). Les sous-populations de drosophiles élevées en laboratoire dans des conditions différentes tendent à...
- mar. 22 juil. 2008, 1:26
- Forum : Sciences & Technos
- Sujet : De la scientificité de la théorie de l'évolution
- Réponses : 333
- Vues : 54212
Re: De la scientificité de la théorie de l'évolution
Je fais un passage rapide sur ce fil. ti'hamo, ximatt, je pense que vous vous trompez tous les deux ;) "La theorie de Darwin n'est pas reproductible", donc, de même, n'a pas sous cette forme le statut de réelle théorie scientifique valide. Bon, c'est déjà erroné. Vous ne pouvez pas reproduire le moi...
- lun. 21 juil. 2008, 12:20
- Forum : Apologétique
- Sujet : Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- Réponses : 517
- Vues : 86692
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu, par Sébastien Faure
D'ailleurs, quand je choisis de croire et d'ajouter à ma connaissance, telle ou telle donnée scientifique, je n'en ai pas forcément moi-même repris et validé les expériences, et je n'ai même pas forcément entièrement repris toute la démonstration jusqu'à la virgule près. Vous avez raison, bien sûr,...
- jeu. 17 juil. 2008, 22:10
- Forum : Apologétique
- Sujet : Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- Réponses : 517
- Vues : 86692
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu, par Sébastien Faure
Alors effectivement c'est différent, mais alors effectivement aussi, cette histoire remet plus en cause la position agnostique que chrétienne. Vu sous cet angle, oui, cela me semble cohérent : il serait effectivement un peu trop "commode" et pas très rationnel, de dire qu'on ne peut pas se prononce...
- mer. 16 juil. 2008, 23:01
- Forum : Apologétique
- Sujet : Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- Réponses : 517
- Vues : 86692
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu, par Sébastien Faure
Aux modérateurs : pardon pour le précédent message envoyé en invité, vous pouvez l'effacer. [ Voilà, c'est fait ! ;) | Christophe ] Sauf que c'est à Ti'hamo (qui pour autant que je sache n'est pas agnostique) que tu as soumis en premier cet argument. Pourquoi soumettre à un croyant un argument qui e...
- mer. 16 juil. 2008, 22:26
- Forum : Apologétique
- Sujet : Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- Réponses : 517
- Vues : 86692
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu, par Sébastien Faure
Alors, non, je ne balaye pas un argument valable pour cause de mauvaises intentions de certains : je fais remarquer que la valeur de l'argument n'est pas là où on l'annonce, qu'il n'a de sens que si on part du principe (arbitraire et ne tenant compte de rien d'objectif) que toute réflexion sur dieu...
- mer. 16 juil. 2008, 13:16
- Forum : Apologétique
- Sujet : Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- Réponses : 517
- Vues : 86692
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu, par Sébastien Faure
...hmm, si tu relis Dawkins, lui conclut vraiment son utilisation de cette histoire par le fait que "les religions c'est moche et dangereux, elles embrigadent les enfants et tuent tout le monde, pas comme mon esprit rationnel, éclairé, moderne et intelligent à moi, et pour donner mon nom à une aven...
- mar. 15 juil. 2008, 19:03
- Forum : Apologétique
- Sujet : Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu par Sébastien Faure
- Réponses : 517
- Vues : 86692
Re: Les 12 preuves de l'inexistence de Dieu, par Sébastien Faure
Après lecture de Faure, Dawkins, et Onfray, je proposerais une autre théorie personnelle à vérifier : à caque fois qu'une personne prétend, sur un ton revendicateur, méprisant et sûr de soi, proposer une liste de "preuves irréfutables" que Dieu n'existe pas... Je ne me souviens pas qu'Onfray ait pr...
- lun. 14 juil. 2008, 11:03
- Forum : Psychologie
- Sujet : Test de personnalité
- Réponses : 53
- Vues : 9365
Re: Psychologie type des catho-citoyens
Introversion, intuition, sentiment, perception. Je ne suis pas passé loin. Il y a quand même des questions qui laissent assez perplexe, voire ne veulent pas dire grand-choseChristophe a écrit :Le catho-citoyen type : Introversion - Intuition - ????????? - Organisation