Bonjour Archidiacre, avez vous lu le passage juridique en question? Car si c'est le cas, pouvez m'indiquer l'endroit où il est affirmé que le témoignage est une preuve, ça m'arrangerait, parce que jai eu beau lire le texte de loi à trois reprises je vois toujours pas où c'est mentionné. Votre argume...

Non ça c'est votre rôle, vous inversez la charge de preuve: c'est vous qui affirmez que vos témoignages de miracles ont plus de poids que d'autres temoignages fantastiques, à tel point que vous estimez que cela constituerait une preuve en soi. C'est bien à vous qu'il incombe de le prouver.

Encore une fois: la rationalité d'un témoignage n'est pas un garant de sa véracité. Et son importance n'est pas remise en cause ici. Je pense vraiment que vous devriez vous attarder sur le mot "preuve" fondamentalement la parole d'un homme est sujette a plein de biais, ce qu'il a dit, ce qui a voulu...

Vincent II, en effet, manifester vos souhaits en gras et en lettres majuscules sous la forme d'injonction va les rendre vraies et ne pas du tout trahir votre perte de patience assez révélatrice de votre affaiblissement argumentatif. Imaginez seulement si tout le monde s'exprimait de cette manière. u...

Les complotistes doutent de façon arbitraire, leur doute ne trouve pas sa fondation dans la quête de la vérité mais bien dans la distorsion de celle-ci. De plus, les complotistes croient bien plus qu'ils ne doutent. Pour finir, je ne vois pas ce qu'il y a de mal dans le fait de rejeter ce qui n'est ...

De quelle mascarade pensez-vous devoir m'affubler ?! Je ne suis l'ennemi de personne ici. Je sais pas j'ai l'impression que vous dites qu'il y a de l’incompréhension là ou il n'y en a pas, tout ce que vous avez dit été clair, votre dernier résumé l'est tout autant. Je vois pas pourquoi un détail qu...

Chipoter sur le mot derrière/devant c'est un vice de langage pour noyer le poisson. Votre affirmation avait pour but de dire que grossomodo que les zeteticiens se trouvaient à la limite des complotistes. On l'a tous compris, vous avez vous aussi très bien compris ce que je voulais dire. Bref tout es...

C'est un sophisme assez connu qui consiste à extrapoler les valeurs qu'on attribue à la science. En faisant de l'hypercritique en reprochant à autrui d'en faire autant. Comme dans la phrase où vous remettez en doute mon existence. Bien entendu, si on replace les faits dans leur contexte, il n'en est...

Un site de convaincus qui prêche à des convaincus. Et la boucle est bouclée.

Bien sur que le débat n'est pas de savoir sil y a des preuves: puisqu'il n'y en a selon toute vraisemblance aucune.

Bonjour Vincent II, il semble que vous n'avez pas lu l'entièreté du lien de latoupie que vous citez, voyez plutôt: Le mot preuve désigne : un fait, un témoignage, un raisonnement qui permet d'établir de manière irréfutable la vérité ou la réalité de quelque chose. Synonymes : démonstration, déductio...

Je vous renvoie au texte légale cité précédemment qui est clair concernant le témoignage qui est une preuve. Donc ce que vous dites est FAUX!!! -Le lien que vous fournissez n'indique nullement qu'un témoignage a valeur de preuve, contrairement à ce que vous soutenez. Pour cause: en court pénale on ...

Imaginez maintenant C'est bien ça le problème. Il faut l'imaginer comme étant possible, même si selon toute vraisemblance ça ne s'explique pas. Le fait que ça puisse s'expliquer est une croyance de votre part, pas de la mienne. Je me contente de rester factuel sur les faits que j'ai sous les yeux. ...

C'est bien pour cela qu'on a démontré précédemment qu'il y avait des degrés dans la véracité d'un témoignage, et les études sur les Évangiles concluent à une très vraisemblance ; les divergences entre ces témoignages sont à ce titre cohérentes au regard de ce que vous venez de dire. Moi aussi je va...

Mais comment peut-on être aussi condescendant et parler de science sur ce ton quand on n'a pas même accès à la littérature scientifique? [...] Vous parlez de l'accès à la littérature scientifique comme s'il s'agissait d'une science réservée à une caste. [...] il suffit d'acheter les article pour le...

[...] c'est ce qui explique sans doute la conversion de certains membres du sturp ayant travaillé sur le Linceul et ceci plus de 100 000 heures alors qu'ils pensaient que cette affaire serait bouclée en 30 minutes :rire: . Donc, ils n'étaient pas tous croyants contrairement à certaines affirmations...