Moi j'ai plutôt une préférence pour Le marin de Gibraltar, qui est plus léger, loufoque et plein d'humour !

J'ai un peu la même expérience! :)
J'ai longtemps été allergique à Marguerite Duras et à ses tics d'écriture, et d'autre part je n'ai jamais beaucoup aimé son univers.
Mais j'avoue avoir modifié mon opinion globale sur elle, et je reconnais maintenant son génie littéraire, grâce en particulier aux deux romans que vous citez, surtout [i]Un barrage contre le Pacifique[/i].
J'ai même fini par goûter des choses plus difficiles, comme [i]Le vice-consul[/i] ou [i]Des journées entières dans les arbres[/i], pour ceux qui veulent tester leur tolérance à la littérature contemporaine (j'emploie cet adjectif dans le même sens que lorsqu'on dit "musique contemporaine").
Et je me promets de lire un jour [i]La douleur[/i] et [i]La pluie d'été[/i], après avoir été impressionné par la découverte de quelques extraits de ces deux livres.
Par ailleurs, la biographie de Marguerite Duras par Laure Adler est vraiment excellente.

Je viens de lire deux romans de Marguerite Duras qui m'ont agréablement surprise, car je ne connaissais d'elle qu'un seul livre, [i]L'amant [/i]je crois (c'est tellement ennuyeux que je ne suis même plus sûre du titre). Mais là j'ai lu des oeuvres de jeunesse, quand elle écrivait des histoires avec des personnages, une action, bref de l'intérêt : [i]Un barrage contre le Pacifique[/i], et [i]Le marin de Gibraltar[/i].

J'avais beaucoup aimé [i]La nuit des temps[/i] de René Barjavel, j'ai apprécié [i]Ravage[/i] et adoré [i]L'enchanteur[/i]. Ce dernier est une jolie réinterprétation du cycle arthurien, très bien écrit. [i]Ravage[/i] est un roman post-apocalyptique écrit en 1943. L'action se déroule en France, en 2052. Tout marche à l'électricité, et lorsque celle-ci se coupe brusquement, c'est le début des ennuis... Intéressant, sauf la dernière partie (courte, heureusement) que j'ai détesté.

Pour rester dans les littératures de l'imaginaire, j'ai lu [i]La Horde du Contrevent[/i] d'Alain Damasio, un autre auteur français, qu'on m'a beaucoup conseillé. Le début est un peu déstabilisant puisque les vingt-trois membres de la Horde s'expriment à tour de rôle, chacun étant représenté par un symbole. J'ai aimé, il y a des passages prenants et magnifiques, mais là aussi j'ai trouvé que la fin n'était pas à la hauteur.

J'ai relu quelques livres, comme [i]Au bonheur des dames[/i] de Zola. La BNF en a fait un [url=http://livres-enrichis.bnf.fr/bonheurdesdames]livre enrichi[/url]. Je ne me souvenais pas qu'il était aussi bien ! Très actuel par certains aspects. Également relu [i]Les Frères Karamazov[/i], magnifique.
Mon compagnon m'a offert une liseuse, alors je me sers de [url=https://beq.ebooksgratuits.com/]ce genre de sites[/url] pour faire le plein de "classiques".

Enfin, j'ai lu l'essai [i]Reflets dans un œil d'homme[/i] de Nancy Huston, que je connaissais comme romancière ([i]Lignes de faille[/i]). Son parti-pris est clair : notre sexe biologique nous influence beaucoup plus que ce qu'en disent les études de genre. Le livre part un peu dans tous les sens (je ne m'attendais pas à ces longues parties sur la prostitution) et c'est souvent un peu léger ("j'ai interrogé mes amis, ils disent que"). Il y a de bons passages mais je suis plutôt déçue !

On ne badine pas avec l'amour, de Alfred de Musset

Tous les hommes sont menteurs, inconstants, faux, bavards, hypocrites, orgueilleux et lâches, méprisables et sensuels ;

toutes les femmes sont perfides, artificieuses, vaniteuses, curieuses et dépravées ; le monde n'est qu'un égout sans fond où les phoques les plus informes rampent et se tordent sur des montagnes de fange ;

mais il y a au monde une chose sainte et sublime, c'est l'union de deux de ces êtres si imparfaits et si affreux.

On est souvent trompés en amour, souvent blessé et souvent malheureux ; mais on aime, et quand on est sur le bord de sa tombe, on se retourne pour regarder en arrière et on se dit : j'ai souffert souvent, je me suis trompé quelquefois ; mais j'ai aimé. C'est moi qui ai vécu, et non pas un être factice créé par mon orgueil et mon ennui.

Musset

Bonjour à toutes et tous,

Je viens de terminer le livre de Jean Vanier, [i]La dépression[/i], avec cette étrange impression qu'il a été écrit juste pour moi. Ça m'affole un peu car cela veut dire que nous sommes nombreux !

Line

[quote]Journal d'un curé de campagne de George Bernanos[/quote]
:amoureux:

Je viens de lire "Les grandes énigmes de mai 68", c'est passionnant, mais je n'ai que les tomes 1 et 2, il va falloir que je me procure le 3e !

[i]L'intelligence en péril de mort[/i], par Marcel de Corte, ed Homme Nouveau. Magnifique. Le style fait l'homme et la preuve est là: on trouve dans ce livre des idées de haute altitude exprimées d'une façon accessible à tous. Un ivre de philosophie qu'on peut lire avec la fluidité d'un roman. Même moi je suis capable de comprendre...

:lecteur: Parce qu'il faut bien varier, tous de front:

* [i]The complete C.S. Lewis Signature Classics[/i] (j'en suis aux incontournables [i]Screwtape Letters[/i]): du bonbon!

* [i]Un pèlerinage au Mont Saint-Michel[/i], de Louis Malle: ça peut ce lire par étapes, car il s'agit de courtes pensées... et, concept!, le

* [i]Mont Saint-Michel and Chartres[/i], de Henry Adams (petit-fils et arrière-petit-fils des présidents états-uniens du même nom): un superbe "tour" de ces deux endroits merveilleux, où il partage ces connaissances de l'époque médiévale tout en insistant sur la place de la Vierge dans l'esprit religieux de l'époque.

Ce qui m'a amené à me procurer [i]L'art religieux du XIIIe siècle en France[/i] d'Émile Mâle (on trouve de tout sur Ebay!), puisqu'Adams le cite fréquemment (j'en suis à regarder les images et leurs légendes)!

Je viens de terminer [i]Le véritable d'Artagnan[/i] de Jean-Christian Petitfils, (commandé en même temps que son [i]Jésus[/i] que j'hésite un peu à débuter: quelqu'un l'a lu?) qui suivait lui-même une relecture de toute la trilogie des [i]Trois mousquetaires[/i] de Vous savez qui!

Plus quelques autres peccadilles...

Je me suis plongée dans l'ouvrage de M. Leiris, écrivain, ethnologue, etc., [i]L'Afrique fantôme[/i]

Il s'agit d'un journal de voyage durant les années 30, de Dakar à Djibouti, un voyage en compagnie de scientifiques. Le lecteur français sera surpris par la violence qui règne sur ces terres : au Soudan, on a encore des rituels où l'on flagelle.... des enfants (aussi jeune que 5 ou 6 ans!) et on y pratique encore un peu partout le sacrifice humain.

A ce sujet, un passage sur l'Abyssinie nous apprend qu'une femme qui a eu un avortement dispense sa famille du sacrifice humain. Donc l'avortement est placé au même niveau que le sacrifice humain. C'est très curieux que des sociétés aussi violentes aient une idée aussi juste de ce qu'est l'avortement, alors que nos sociétés occidentales ont totalement, mais alors complètement, perdu cette notion!

En ce moment, je lis - entre autres choses - l'[i]Illusion libérale[/i] de Veuillot. C'est vraiment une belle plume ! Quelqu'un aurait-il déjà lu cet ouvrage ?

"[b]Traité de résistance pour le monde qui vient[/b]"
de Bertrand Vergely
Le Passeur éditeur , Paris(janvier 2017)

http://www.laprocure.com/traite-resistance-pour-monde-vient-bertrand-vergely/9782368905012.html
http://www.laprocure.com/biographies/Vergely-Bertrand/0-1334198.html

En ce moment je lis [i]Lady Scarface[/i] de Diane Ducret. Livre très intéressant sur les compagnes des grands pontes de la pègre aux Etats-Unis de l'époque de la prohibition jusqu'à la fin de la seconde guerre mondiale.

J'ai fini [i]La méiocratie[/i] d'Alain Denault, livre intéressant mais assez spécifique au Québec . j'ai lu aussi [i]Historiquement correct[/i] de Jean Sévilla, et [i]Le moine et le philosophe[/i] de Matthieu Ricard et Jean-François Revel, point de vue d'un moine bouddhiste et d'un agnostique sur le monde.
[quote] Dans les "Misérables", Victor Hugo consacre de longues pages à nier la pertinence de la vie monastique. Selon lui, le monachisme a pu être une bonne chose au Moyen Age, mais il considère qu'à son époque, ce mode de vie à fait son temps. Il va même jusqu'à comparer les mères supérieures des couvents traditionnels espagnols à des larves! J'imagine que c'est en partie pour cela que ce livre était à l'Index.[/quote]

Hugo écrit trop bien, je lui pardonne son progressisme... et son "matérialisme". Allons donc! Et dire que c'est à son siècle que vécut la plus grande sainte des temps modernes, qui était bizarrement une contemplative! :zut:

Maria Casarès était une superbe actrice. :coeur: [i]Les enfants du paradis, Orphée ... Orphée[/i], le film de Jean Cocteau avec Jean Marais ... génial.


----------------------------------------------------------------



Vu :

[list] "... le mépris du peuple, c'est la télévision qui l'exprime, à longueur de semaines, à longueur d'années. Certains appellent cela "donner aux gens ce qu'ils veulent", Je ne connais rien de plus absurde qu'un tel raisonnement. Le peuple de Rome aimait les combats de gladiateurs et les supplices publics. Oserait-on prétendre qu'on ne présente plus ce genre de spectacles parce que les gens n'en veulent pas? Je parie que si on jetait quelques athées aux lions, chaque semaine, à Télé-métropole, on s'apercevrait vite que les gens en veulent. Au nom de quel "élitisme" viendrait-on ensuite interdire ces divertissements populaires?

En réalité, le principe de la présumée demande populaire rabaisse tout le monde au niveau de ceux qui ont le moins de discernement esthétique, de conscience politique et de sens critique. Hitler disait que sa domination politique plaçait au premier rang de ses recettes idéologiques le fait d'être accessible aux plus bêtes. C'est aussi la recette du succès à la télévision."

- Jean Larose,[i] La petite noirceur[/i], p. 84[/list]



Dans un recueil de poèmes de Jacques Brault :

[list]Le vagabondage est puni par la loi française
de trois à six mois d'emprisonnement.

[list]Une encyclopédie
[/list]

Même si tu as eu la sottise de te montrer,
sois tranquille,
ils ne te voient pas.

[list]Henri Michaux [/list][/list]