par Bassmeg » mar. 11 déc. 2018, 22:23
Foxy a écrit : ↑mar. 11 déc. 2018, 21:08
Mes parents n' étaient évidemment pas pour le fait que je manifeste, certes, mais bon... Ils savaient très bien qu' il ne pouvait pas me l' interdire, étant donné que 99 pour cent des élèves de mon lycée manifestaient aussi.
si, ils avaient le droit et même le devoir de vous l'interdire et vous, mineure, auriez dû obéir à vos parents.
Le droit de grève, çà s' appelle.
je n'engage que moi car je ne connais pas la loi, mais ça m'étonnerait que ce "droit de grève" soit pour les mineurs. En tout cas, les parents sont responsables des dégâts qu'ils font.
J' aime beaucoup la police, mais je sais qu' elle n' est pas parfaite
permettez d'en douter quand on vous lit
Bonsoir Foxy,
Mes parents et moi ne considérions pas qu' ils avaient le devoir de m' interdire de manifester. Ni même le droit, en fait. Ils m' ont fait savoir qu' ils étaient contre, mais ils étaient pragmatiques. Comment auraient ils pu m' en empécher, concrètement? S' ils avaient voulu le faire, ils auraient du m' emmener au lycée en voiture, puis rester comme des vigiles filtrants les sorties jusqu' à la fin de la journée, deux semaines durant... Ce n' est pas faisable, nous le savons tous. Au final, tous nos parents nous ont laissé faire, on a été gazé et matraqué, et à la fin, le gouvernement a reculé. Si j' étais mère d' un lycéen en décembre 2018, je l' écouterais pour savoir pourquoi il manifeste. Je ne lui interdirais pas de participer à un mouvement en lui disant qu' il ne sait pas pourquoi il manifeste. Après, chacun fait comme il veut.
Pour le droit de grève, vous faites bien de demander si il s' applique aux mineurs. La réponse est oui, étant donné que les mineurs peuvent travailler en France à partir de 14 ans, je crois. Et plus précisément, en ce qui concerne les lycéens, c' est aussi le droit de réunion qui s' applique (reconnu par les droits de l' homme).
Pour la police, vous pouvez doutez. Mais çà ne changera rien aux faits. Comme tout le monde, j' ai vu les attentats. Comme tout le monde , j' ai vu l' assassinat du couple chez eux. Comme tout le monde, je sais qu' ils font un métier ingrat, mal payé et qu' ils sont entre le marteau et l' enclume. Et comme tout le monde, je compte sur eux pour assurer ma sécurité, ce qu' ils font en règle générale plutôt bien. Ils m' ont sauvé la mise plus d' une fois. Voici une anecdote personnelle: j' étais une fois en voiture avec un ami hongrois. Sa voiture n' était pas tout à fait dans les clous en France. Nous nous faisons controler, mon ami est en règle sur les papiers, mais le policier insiste sur les deux petits soucis.
Mon ami parle un tout petit peu français, mais pas beaucoup, je prends donc les choses en main. ET J AI BIEN FAIT. J' explique donc calmement au policier que nous allons rectifier les choses dès le lendemain. Tout c' est bien passé. Mais ce que ne sait pas le policier, c' est que pendant que je parlais, mon ami me demandait en hongrois combien il devait payer de bakshish EN METTANT SA MAIN VERS SON PORTE-FEUILLE... Moi, je lui ai juste ouvert des yeux grands comme des assiettes en lui disant de se taire de manière grossière. Il s' est tu. La police nous à laissé repartir et c' est tout. S' il avait sorti un billet de 50 sous le nez du policier, on aurait été bon pour le pire. Notre police est bonne. Le mouvement gilets jaunes n' est pas du tout un mouvement anti police. Et moi non plus. Sans police, ce serait le chaos le plus complet, comme à Toronto, pendant la grève.
On ne veut pas çà, on veut juste pas que des gens fassent croire que faire agenouiller 142 lycéens pesant 55 kilos tout mouillés dans la boue d' une arrière cour sordide par un groupe de malabars armés qui en profite pour se moquer d' eux sur le net, ce serait les
sécuriser. La logique, c' est le fameux
pas d' amalgame. Certains policiers aiment forcer des jeunes à se mettre à genoux devant eux, dans la boue, en plein mois de décembre. C' est un fait. Certains autres aiment gazer, ou matraquer, bon... Mais je sais qu' ils ne sont pas tous comme çà.
Sans vouloir vous faire le coup de "J' ai un ami...", et bien j' ai effectivement un ami. Pas policier. Ni CRS. Garde Mobile. Et il attend samedi avec impatience, parce qu' il n' a pas encore eu l' occasion de prendre sa part et si tout continue, il devrait pouvoir monter à Paris samedi. Il s' en réjouit publiquement. Pour autant, il reste mon ami, mais çà donne quand même une idée du climat. Quand la police reste à sa place de police, je l' aime. Je n' ai aucun souci avec çà. Quand elle sort de son role de police et produit d' elle même des images destinées à faire le buzz et rappelant singulièrement des situations d' autres lieux et d' autres temps, je désapprouve franchement.
Gazer, matraquer le peuple, passe encore, même si c' est triste à dire.
Mais faire mettre à genoux des lycéens, mains sur la tête et face contre le mur en leur interdisant de broncher, puis dire "C' est çà une classe sage", c' est un signal très fort envoyé au monde, non? Je n' aimerais pas être lycéenne dans ces conditions et j' aimerais encore moins être collégienne. La police a un service Communication, je crois. Soit ceci a été fait délibérément, et alors des questions se posent, Soit le service Communication est hors du coup (comme tendrait à le montrer la réaction du Ministre de l' intérieur). Dans les deux cas, c' est problèmatique.
Et demain quoi, Foxy? On va faire mettre les gilets jaunes des ronds points à genoux dans la boue "pour leur sécurité" les uns après les autres pour leur montrer ce qu' est un peuple sage? S' en prendre à des crevettes de 50 kilos, c' est facile. Les humilier, c' est facile. Mais que se serait il passé si les 142 lycéens n' avaient pas obéi? Si un seul d' entre eux avait relevé la tète? Foxy, la cravache et la menace , je crois que pour un temps, c' est terminé. Ils ont fait çà, très bien. Mais c' était juste utiliser des méthodes d' un autre siècle dans une situation qui change chaque jour. C' est dépassé.
Envoyer des blindés, des chiens, des lances grenades sur un peuple qui a facebook, youtube et wikipedia, le faire se mettre à genoux dans la boue pour faire le buzz, c' est définitivement fini comme plan.
[quote=Foxy post_id=391613 time=1544555305 user_id=7896]
[quote] Mes parents n' étaient évidemment pas pour le fait que je manifeste, certes, mais bon... Ils savaient très bien qu' il ne pouvait pas me l' interdire, étant donné que 99 pour cent des élèves de mon lycée manifestaient aussi.[/quote]
si, ils avaient le droit et même le devoir de vous l'interdire et vous, mineure, auriez dû obéir à vos parents.
[quote]Le droit de grève, çà s' appelle.[/quote]
je n'engage que moi car je ne connais pas la loi, mais ça m'étonnerait que ce "droit de grève" soit pour les mineurs. En tout cas, les parents sont responsables des dégâts qu'ils font.
[quote] J' aime beaucoup la police, mais je sais qu' elle n' est pas parfaite[/quote]
permettez d'en douter quand on vous lit :-[
[/quote]
Bonsoir Foxy,
Mes parents et moi ne considérions pas qu' ils avaient le devoir de m' interdire de manifester. Ni même le droit, en fait. Ils m' ont fait savoir qu' ils étaient contre, mais ils étaient pragmatiques. Comment auraient ils pu m' en empécher, concrètement? S' ils avaient voulu le faire, ils auraient du m' emmener au lycée en voiture, puis rester comme des vigiles filtrants les sorties jusqu' à la fin de la journée, deux semaines durant... Ce n' est pas faisable, nous le savons tous. Au final, tous nos parents nous ont laissé faire, on a été gazé et matraqué, et à la fin, le gouvernement a reculé. Si j' étais mère d' un lycéen en décembre 2018, je l' écouterais pour savoir pourquoi il manifeste. Je ne lui interdirais pas de participer à un mouvement en lui disant qu' il ne sait pas pourquoi il manifeste. Après, chacun fait comme il veut.
Pour le droit de grève, vous faites bien de demander si il s' applique aux mineurs. La réponse est oui, étant donné que les mineurs peuvent travailler en France à partir de 14 ans, je crois. Et plus précisément, en ce qui concerne les lycéens, c' est aussi le droit de réunion qui s' applique (reconnu par les droits de l' homme).
Pour la police, vous pouvez doutez. Mais çà ne changera rien aux faits. Comme tout le monde, j' ai vu les attentats. Comme tout le monde , j' ai vu l' assassinat du couple chez eux. Comme tout le monde, je sais qu' ils font un métier ingrat, mal payé et qu' ils sont entre le marteau et l' enclume. Et comme tout le monde, je compte sur eux pour assurer ma sécurité, ce qu' ils font en règle générale plutôt bien. Ils m' ont sauvé la mise plus d' une fois. Voici une anecdote personnelle: j' étais une fois en voiture avec un ami hongrois. Sa voiture n' était pas tout à fait dans les clous en France. Nous nous faisons controler, mon ami est en règle sur les papiers, mais le policier insiste sur les deux petits soucis.
Mon ami parle un tout petit peu français, mais pas beaucoup, je prends donc les choses en main. ET J AI BIEN FAIT. J' explique donc calmement au policier que nous allons rectifier les choses dès le lendemain. Tout c' est bien passé. Mais ce que ne sait pas le policier, c' est que pendant que je parlais, mon ami me demandait en hongrois combien il devait payer de bakshish EN METTANT SA MAIN VERS SON PORTE-FEUILLE... Moi, je lui ai juste ouvert des yeux grands comme des assiettes en lui disant de se taire de manière grossière. Il s' est tu. La police nous à laissé repartir et c' est tout. S' il avait sorti un billet de 50 sous le nez du policier, on aurait été bon pour le pire. Notre police est bonne. Le mouvement gilets jaunes n' est pas du tout un mouvement anti police. Et moi non plus. Sans police, ce serait le chaos le plus complet, comme à Toronto, pendant la grève.
On ne veut pas çà, on veut juste pas que des gens fassent croire que faire agenouiller 142 lycéens pesant 55 kilos tout mouillés dans la boue d' une arrière cour sordide par un groupe de malabars armés qui en profite pour se moquer d' eux sur le net, ce serait les [u]sécuriser[/u]. La logique, c' est le fameux [b]pas d' amalgame[/b]. Certains policiers aiment forcer des jeunes à se mettre à genoux devant eux, dans la boue, en plein mois de décembre. C' est un fait. Certains autres aiment gazer, ou matraquer, bon... Mais je sais qu' ils ne sont pas tous comme çà.
Sans vouloir vous faire le coup de "J' ai un ami...", et bien j' ai effectivement un ami. Pas policier. Ni CRS. Garde Mobile. Et il attend samedi avec impatience, parce qu' il n' a pas encore eu l' occasion de prendre sa part et si tout continue, il devrait pouvoir monter à Paris samedi. Il s' en réjouit publiquement. Pour autant, il reste mon ami, mais çà donne quand même une idée du climat. Quand la police reste à sa place de police, je l' aime. Je n' ai aucun souci avec çà. Quand elle sort de son role de police et produit d' elle même des images destinées à faire le buzz et rappelant singulièrement des situations d' autres lieux et d' autres temps, je désapprouve franchement.
Gazer, matraquer le peuple, passe encore, même si c' est triste à dire. [b]Mais faire mettre à genoux des lycéens, mains sur la tête et face contre le mur en leur interdisant de broncher, puis dire "C' est çà une classe sage", c' est un signal très fort envoyé au monde, non?[/b] Je n' aimerais pas être lycéenne dans ces conditions et j' aimerais encore moins être collégienne. La police a un service Communication, je crois. Soit ceci a été fait délibérément, et alors des questions se posent, Soit le service Communication est hors du coup (comme tendrait à le montrer la réaction du Ministre de l' intérieur). Dans les deux cas, c' est problèmatique.
Et demain quoi, Foxy? On va faire mettre les gilets jaunes des ronds points à genoux dans la boue "pour leur sécurité" les uns après les autres pour leur montrer ce qu' est un peuple sage? S' en prendre à des crevettes de 50 kilos, c' est facile. Les humilier, c' est facile. Mais que se serait il passé si les 142 lycéens n' avaient pas obéi? Si un seul d' entre eux avait relevé la tète? Foxy, la cravache et la menace , je crois que pour un temps, c' est terminé. Ils ont fait çà, très bien. Mais c' était juste utiliser des méthodes d' un autre siècle dans une situation qui change chaque jour. C' est dépassé.
Envoyer des blindés, des chiens, des lances grenades sur un peuple qui a facebook, youtube et wikipedia, le faire se mettre à genoux dans la boue pour faire le buzz, c' est définitivement fini comme plan.