Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

Règles du forum
Forum de discussions entre personnes de bonne volonté autour des questions d'actualité.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est désactivée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

Syrie : vers une invasion de l'Union européenne

par etienne lorant » lun. 07 mai 2018, 14:30

Les migrants ne prennent plus les bateaux pour rejoindre l'Union européenne par la Grèce, explique le HCR. Une majorité d'entre eux traversent la rivière séparant le pays de la Turquie, l'Evros.

Le nombre de réfugiés et de migrants parvenus en Grèce ce mois-ci via la frontière terrestre avec la Turquie d’Europe a été plus important que celui des arrivées par la mer, a déclaré vendredi le Haut-Commissariat des réfugiés aux Nations unies (HCR).

Le nombre de passages par l’Evros, rivière au débit rapide qui sépare Grèce et Turquie d’Europe à la pointe sud-est des Balkans, a nettement augmenté ces derniers mois.

https://www.ouest-france.fr/europe/grec ... er-5726828

Avec la bénédiction de l'UNHCR :

http://www.unhcr.org/fr/news/stories/20 ... urope.html

En 2018, mille migrants de plus par mois


Tout se jouera sur la fécondité :
en moyenne, les musulmans ont la fécondité la plus élevée de toutes la catégories religieuses avec 3,1 enfants par femme en moyenne mondiale alors que les chrétiens, en deuxième position, comptent 2,7 enfants par femme, niveau atteint surtout grâce à la fécondité élevée des pays à majorité chrétienne d’Afrique subsaharienne. Les hindouistes se classent troisièmes avec, en moyenne, 2,4 enfants par femme, un niveau quasi équivalent à la moyenne mondiale – 2,5 enfants par femme. La fécondité moyenne des juifs est légèrement inférieure : 2,3 enfants par femme. La fécondité la plus basse est celle des bouddhistes, seulement 1,6 enfant par femme, notamment parce que les bouddhistes se trouvent principalement dans des pays d’Asie orientale – 93 % de la population de la Thaïlande, 36 % de celle du Japon, 23 % de celle de la Corée du Sud et 18 % de la population de la Chine - ou d’Asie du Sud-Est – 21 % de la population de Taiwan - où la fécondité est souvent considérablement abaissée. À l’horizon 2050, l’avancée projetée dans la transition démographique des pays du Sud dont la fécondité est encore élevée doit se traduire par une baisse de celle-ci. Mais, ne serait-ce que par effet de vitesse acquise, la fécondité plus élevée des musulmans engendre un taux de croissance supérieur à celui des chrétiens, d’autant plus que s’ajoute une deuxième explication : la structure par âge des musulmans est plus favorable à la natalité.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/pano ... iHW72h5.99

Le Père Boulad et les limites du devoir d'hosipitalité



.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Pathos » jeu. 03 mai 2018, 21:45

Socrate d'Aquin a écrit :
jeu. 03 mai 2018, 18:57
Quels que soient les torts du régime syrien (et je les crois immenses), attaquer militairement un allié n'est pas une très bonne politique (surtout lorsque cet allié est l'un des seuls remparts contre Daech au Moyen-Orient).
La Syrie n'est pas considéré comme un allié, bien au contraire. C'est pourquoi Daesh et Al Nosra ont été créés : pour renverser Bachar.
Malheureusement (ou plutôt bien fait pour notre gueule) ces ordures ont trouvés l'oncle Vlad sur leur routes ; du coup les régimes occidentaux sont obligés de sortir du bois pour sauver la mise. Le plus mécontent étant Israel qui comprenant que c'est plié, veut absolument avoir la peau de la cible principale : l'Iran.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Socrate d'Aquin » jeu. 03 mai 2018, 18:57

Quels que soient les torts du régime syrien (et je les crois immenses), attaquer militairement un allié n'est pas une très bonne politique (surtout lorsque cet allié est l'un des seuls remparts contre Daech au Moyen-Orient).

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Pathos » jeu. 19 avr. 2018, 20:44

Vous avez aimé les armes de destructions massives de Saddam, vous adorerez les armes chimiques de Bachar !

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... L3I-tr1N-E

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Anne » mar. 17 avr. 2018, 3:54

invité1 a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 12:08
Anne a écrit :
sam. 14 avr. 2018, 23:43
Ah bon.

Pas certaine que ça me tente de vivre une 3e guerre mondiale pour préserver "vos intérêts". :yuk:
Pathos faisait de l'ironie, Anne.
Dieu merci!
:ouf:

(Ceci peut être interprété, semble-t-il, comme un vent ou un soupir de soulagement, au choix. Ça ne me semble pas nécessairement s'exclure mutuellement. :siffle: )

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Valérie » lun. 16 avr. 2018, 0:32

Bonjour !

Merci à vous deux pour les explications. Ça confirme pas mal ce que j'en comprenais.


Les gens semble s'inquiéter du nucléaire dans une éventuelle et non souhaité Guerre mondiale. Pour ma part, j'ai l'impression qu'il s'agira d'une cyberguerre. En piratent des sites importants, il est facile de déstabiliser tout un pays (hôpitaux, banque, système de sécurité, aéroport...)

Pathos: Lorsque j'ai lu votre premier message, je me suis justement dit que cela devait être ironique. Je n'ai pas osé poser la question de peur de vous froisser si cela était vrai. ;)

Bonne soirée ou bonne journée dépendamment de votre fuseau horaire,
Valérie

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Pathos » dim. 15 avr. 2018, 21:56

Les complots ça existe depuis l'assassinat de Jules César ; rien de nouveau sous le soleil.

Piqûre de rappel (bien sur ça ne passe pas en boucle sur TF1 ou BFM TV..) :

https://www.youtube.com/watch?v=QztgjFSPwfA

https://www.youtube.com/watch?v=BH9SHxetO1I

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Carhaix » dim. 15 avr. 2018, 19:24

Pathos a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 18:22
Toto a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 13:29
Oh là là, qu'est-ce que ces méchantes gens sont perfides! Heureusement que vous êtes là pour débusquer les complots américano-siono-judéo-maçonno-je ne sais pas quoi.
Dites, j'ai une verrue au pied, vous croyez que c'est de leur faute?

Allez je vous laisse soliloquer tout à votre aise, tel Don Quichotte, pourfendre vos moulins à vent si cela vous fait plaisir.
Quand on est à court d'argument on devient méprisant.

Dormer tranquille, tout va bien.
Les va-t-en guerre post bushiens sont pour moi une grande énigme.

Ceci étant, je ne bascule pas non plus dans le complotisme. Pour moi, la réalité est terre à terre : deux sphères d'influence s'opposent. Point final.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Pathos » dim. 15 avr. 2018, 18:22

Toto a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 13:29
Oh là là, qu'est-ce que ces méchantes gens sont perfides! Heureusement que vous êtes là pour débusquer les complots américano-siono-judéo-maçonno-je ne sais pas quoi.
Dites, j'ai une verrue au pied, vous croyez que c'est de leur faute?

Allez je vous laisse soliloquer tout à votre aise, tel Don Quichotte, pourfendre vos moulins à vent si cela vous fait plaisir.
Quand on est à court d'argument on devient méprisant.

Dormer tranquille, tout va bien.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Carhaix » dim. 15 avr. 2018, 17:46

Valérie a écrit :
sam. 14 avr. 2018, 11:30
Bonjour à tous,

Je ne m'y connais pas tellement en politique internationale, mais il me semble que ça sent mauvais...

Votre opinion ?

Valérie
C'est une bête histoire de lutte pour la domination mondiale, ni plus ni moins. Les EU sont sur le point d'y parvenir, mais ils ont encore deux adversaires sur leur route, la Russie et la Chine. Quand ils les auront vaincus, ils seront enfin les maîtres du monde, et ce sera la fin d'un cycle historique.

Et dans cet affrontement, à pas feutrés depuis les accords de Yalta, se sont tissés des réseaux d'alliance. En gros, aux moyen et proche Orient, l'Occident est l'allié des états sunnites, la Russie est alliée des états chiites.

On a donc un axe Occident, sunnites, Japon, Corée du Sud face à un axe Russie, Chine, Iran, Syrie, Corée du Nord.

Et maintenant, tout est prêt pour une déflagration mondiale. Ça peut partir entre les deux Corées, en mer de Chine, en Iran, en Syrie, en Ukraine... Il suffit d'un incident, comme en 1914, pour que ça éclate.

L'équilibre qui existait durant la guerre froide s'est rompu avec la chute du mur. Voyant l'URSS par terre, j'ai l'impression que les EU sont passés à une étape d'organisation du chaos dans cette région, pour des raisons qui m'échappent : Irak, Libye, alors que c'était plutôt des alliés. Ou alors, ils ne contrôlent pas tant que ça leurs vassaux sunnites (personnellement, je ne sais pas pourquoi l'Irak s'est lancé dans l'aventure d'envahir le Koweït) : on le voit avec la Turquie qui joue double jeu depuis l'arrivée d'Erdogan.

La conséquence de l'intervention en Irak, c'est que ce pays est passé dans l'orbite chiite (dont la communauté est forte), ce qui n'arrange pas du tout les affaires du camp occidental qui voit se former un arc chiite : Irak, Iran, Syrie. Et il y a un enjeu pétrolier derrière. C'est pour empêcher ça, à mon avis, qu'il y a cette guerre de Syrie. C'est une réponse au basculement de l'Irak. La guerre du Yémen est du même ordre.

L'arsenal des armements actuels nous protège, paradoxalement, car s'il n'y avait pas la dissuasion nucléaire, on serait peut-être en troisième guerre mondiale en ce moment.

D'un autre côté, on peut se demander si tout ce qui arrive en ce moment n'est pas destiné à tester l'adversaire, de part et d'autre, avant d'en découdre. Ce qui est inquiétant, c'est l'absence de discours de paix du côté occidental, dont la posture est exclusivement offensive.

Je suis assez pessimiste...

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Relief » dim. 15 avr. 2018, 17:31

Carhaix a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 16:24
Et le Yémen, surtout. Pays livré à la destruction et au chaos dans l'indifférence générale.
Pire que ça : la France continue à vendre des armes à l'Arabie Saoudite alors que ce pays mène contre le peuple yéménite ce qui s'apparente chaque jour un peu plus à un génocide.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Carhaix » dim. 15 avr. 2018, 16:24

Pathos a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 12:04
Kerniou a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 1:32
on ne peut laisser des civils se faire empoisonner sans réagir...
A Gaza des civils se font tuer régulièrement. Ca n'a pas l'air d'ennuyer la communauté internationale.


https://www.youtube.com/watch?time_cont ... EutyJsNFAo

https://www.youtube.com/watch?v=VLB9iocG82s
Et le Yémen, surtout. Pays livré à la destruction et au chaos dans l'indifférence générale.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Carhaix » dim. 15 avr. 2018, 16:18

Pathos a écrit :
sam. 14 avr. 2018, 12:23
Mais c'est tout à fait normal enfin !
Après avoir consulté le peuple français nous nous devions de punir ce pays laique qui menace nos intérêts.
Qu'importe si cela engendre une 3ème guerre mondiale.
Ce sera l'occasion d'apprendre à Poutine ce qu'est la soumission.
C'est du treizième degré, j'espère.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Pathos » dim. 15 avr. 2018, 13:08

Toto a écrit :
dim. 15 avr. 2018, 12:23
C'est amusant (ou plutôt consternant, en fait, à bien y réfléchir), quand même, cette volonté, alors que les armées étant intervenues sont américaines, britanniques et françaises, d'évoquer systématiquement les sionistes et Tel Aviv, et de parler de Gaza...Une fixation un peu curieuse.
Pas du tout
Ces gens là sont les plus malins et avancent toujours masqués, toujours par le biais de leur bras armé (actuellement les USA, dans le passé ce fut l'Empire britannique) et leurs vassaux ultra soumis anglais et français.
Libre à vous de ne pas vouloir le croire.
Souvent un événement médiatique leur permet de cacher les crimes que je dénonce plus haut (les avez vous seulement regardé ?) et qui ne sont jamais relayés par les médias mainstream (évidemment ils sont tous à leut bottes).
Par ailleurs votre remarque est en partie fausse car les Israéliens ont bombardé plusieurs fois la Syrie depuis le début du conflit (dernièrement une centrale électrique). Toujours dans le dos, quand l'ennemi est à terre.

Re: Les USA, la France et le Royaume-Uni attaquent la Syrie

par Toto » dim. 15 avr. 2018, 12:23

C'est amusant (ou plutôt consternant, en fait, à bien y réfléchir), quand même, cette volonté, alors que les armées étant intervenues sont américaines, britanniques et françaises, d'évoquer systématiquement les sionistes et Tel Aviv, et de parler de Gaza...Une fixation un peu curieuse.

Haut