par Suliko » sam. 25 nov. 2017, 22:22
Bonsoir,
Saint Louis avait officiellement passé sa nuit de noces en prières, et sa femme n'a eu le premier de ses 11 enfants que 6 ans après leur mariage... ce qui peut en faire déduire qu'il ne la pas touchée quand elle était enfant. En tout cas certains ouvrages qui parlent de Saint Louis ne se gênent pas pour laisser entendre.
Je n'ai jamais rien lu de tel... Les fameuses nuits de Tobie ne duraient pas des années et d'ailleurs, l'entourage royal s'inquiétait d'une possible stérilité de la reine. Qui plus est, saint Louis n'a évidemment jamais touché Marguerite lorsqu'elle était encore enfant, puisqu'elle ne l'était déjà plus lors de leur mariage !
Mais on pourrait prendre d'autres exemples... Encore à la fin des années soixante, les jeunes Italiennes pouvaient se marier vers 14-15 ans. Apparemment, cela ne choquait pas spécialement le pape et les catholiques.
PaxetBonum, d'une certaine manière, la distance géographique et culturelle équivaut à la distance temporelle. Sur nombre de sujets, les membres de tel ou tel peuple traditionnel seront assez proches de la mentalité qui avait cours en Europe il y a quelques siècles...ou quelques décennies. Il n'y a donc aucune raison de refuser de juger les uns, mais d'être excessivement sévère avec les autres. Un jeune homme éthiopien ou pakistanais qui épouserait une jeune fille de 13-14 n'est a priori pas plus pédophile que l'époux de Marguerite de Provence, de sainte Elisabeth de Hongrie ou de la Vierge Marie. On peut certes considérer que les mariages précoces sont néfastes pour la société et le bien-être de l'individu (c'est une position que je partage plus ou moins), mais de là à parler de pédophilie... Cela me dépasse. Qui plus est, choisir 18 ans comme âge minimal du mariage reste plus ou moins arbitraire. On ne se réveille pas un matin en étant une jeune femme. C'est un processus plus ou moins long, et d'ailleurs, personne n'est choqué que nombre de jeunes filles débutent leur "vie sexuelle" à 16-17 ans...Combien de fois n'ai-je même pas lu de la part de tel médecin ou psychologue que certaines étaient encore plus précoces et pouvaient la débuter vers 13-14 ans (et cela était dit sans aucune réprobation, comme si c'était une chose certes marginale, mais tout à fait acceptable !). Notre société se veut sexuellement libérée et fait tomber l'un après l'autre tous les "tabous", puis elle s'étonne que cette absence de limites provoque des comportements plus que problématiques....
Bonsoir,
[quote]Saint Louis avait officiellement passé sa nuit de noces en prières, et sa femme n'a eu le premier de ses 11 enfants que 6 ans après leur mariage... ce qui peut en faire déduire qu'il ne la pas touchée quand elle était enfant. En tout cas certains ouvrages qui parlent de Saint Louis ne se gênent pas pour laisser entendre. [/quote]Je n'ai jamais rien lu de tel... Les fameuses nuits de Tobie ne duraient pas des années et d'ailleurs, l'entourage royal s'inquiétait d'une possible stérilité de la reine. Qui plus est, saint Louis n'a évidemment jamais touché Marguerite lorsqu'elle était encore enfant, puisqu'elle ne l'était déjà plus lors de leur mariage !
Mais on pourrait prendre d'autres exemples... Encore à la fin des années soixante, les jeunes Italiennes pouvaient se marier vers 14-15 ans. Apparemment, cela ne choquait pas spécialement le pape et les catholiques.
PaxetBonum, d'une certaine manière, la distance géographique et culturelle équivaut à la distance temporelle. Sur nombre de sujets, les membres de tel ou tel peuple traditionnel seront assez proches de la mentalité qui avait cours en Europe il y a quelques siècles...ou quelques décennies. Il n'y a donc aucune raison de refuser de juger les uns, mais d'être excessivement sévère avec les autres. Un jeune homme éthiopien ou pakistanais qui épouserait une jeune fille de 13-14 n'est a priori pas plus pédophile que l'époux de Marguerite de Provence, de sainte Elisabeth de Hongrie ou de la Vierge Marie. On peut certes considérer que les mariages précoces sont néfastes pour la société et le bien-être de l'individu (c'est une position que je partage plus ou moins), mais de là à parler de pédophilie... Cela me dépasse. Qui plus est, choisir 18 ans comme âge minimal du mariage reste plus ou moins arbitraire. On ne se réveille pas un matin en étant une jeune femme. C'est un processus plus ou moins long, et d'ailleurs, personne n'est choqué que nombre de jeunes filles débutent leur "vie sexuelle" à 16-17 ans...Combien de fois n'ai-je même pas lu de la part de tel médecin ou psychologue que certaines étaient encore plus précoces et pouvaient la débuter vers 13-14 ans (et cela était dit sans aucune réprobation, comme si c'était une chose certes marginale, mais tout à fait acceptable !). Notre société se veut sexuellement libérée et fait tomber l'un après l'autre tous les "tabous", puis elle s'étonne que cette absence de limites provoque des comportements plus que problématiques....