par Cinci » jeu. 29 juin 2017, 22:34
Il existe toute une littérature abondante et critique envers le sionisme, une littérature provenant d'auteurs juifs, penseurs, historiens, commentateurs, religieux, Juifs libéraux et al. Ce sont des milliers de pages qui vont traiter de la brutalité du système sioniste. Des milliers d'autres traiteraient bien du système d'apartheid sud-africain ou du système stalinien.
Il faut être un aveugle volontaire, à mon avis, pour songer à nier que le "système idéologique sioniste" ait pu s'édifier sur autre chose que sur le principe d'un égoïsme sacré, très largement sur le fondement de la race.
Le problème d'Israël c'est que cet État contemporain doit justement faire promotion de toutes ces valeurs que dénoncent les beaux esprits du monde occidental : racisme, nationalisme, colonialisme, contrôle sévère de l'immigration, militarisation de la société. Or, dans l'opinion publique du monde juif, existe alors une bonne tranche d'individus, pour qui cette situation de double-discours viendra susciter ou réveiller le malaise; c'est assez facile à comprendre.
Il existe toute une littérature abondante et critique envers le sionisme, une littérature provenant d'auteurs juifs, penseurs, historiens, commentateurs, religieux, Juifs libéraux et al. Ce sont des milliers de pages qui vont traiter de la brutalité du système sioniste. Des milliers d'autres traiteraient bien du système d'apartheid sud-africain ou du système stalinien.
Il faut être un aveugle volontaire, à mon avis, pour songer à nier que le "système idéologique sioniste" ait pu s'édifier sur autre chose que sur le principe d'un égoïsme sacré, très largement sur le fondement de la race.
Le problème d'Israël c'est que cet [u]État[/u] contemporain doit justement faire promotion de toutes ces valeurs que dénoncent les beaux esprits du monde occidental : racisme, nationalisme, colonialisme, contrôle sévère de l'immigration, militarisation de la société. Or, dans l'opinion publique du monde juif, existe alors une bonne tranche d'individus, pour qui cette situation de double-discours viendra susciter ou réveiller le malaise; c'est assez facile à comprendre.