par p.cristian » mer. 08 mars 2017, 0:15
Bonsoir,
Je pense que c'est se tromper de bataille que d'essayer de mettre à mal les journalistes ou les juges.
Au contraire, ces contre-pouvoir nous protègent des abus, permettent de lever le voile sur des affaires qui resteraient cachées si elles n'étaient dénoncées.
Je ne donne pas cher d'une démocratie où les journaux n'auraient pas le droit de dénoncer les vicissitudes des uns et des autres, où la justice ne serait pas indépendante.
Les mêmes qui crient au complot applaudissaient autrefois des deux mains quand l'ancien ministre du budget, Cahuzac convaincu de blanchiment de fraude fiscale était la cible de la justice et des journaux.
À ce sujet, je pense que l'avis de Bruno Cotte, ancien magistrat, ancien procureur de Paris, ancien président d'une chambre de la cour de cassation est intéressant
https://www.challenges.fr/france/le-cou ... lon_458120
Voici également la réaction du syndicat national des journalistes
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... gination=2
Ou de Reporter sans Frontières
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... listes.php
Ajout : la position du CSM
http://www.liberation.fr/france/2017/03 ... ur_1554026
Enfin, je ne pense pas qu'un scandale à droite soit compensable par un scandale à gauche. Un abus de pouvoir, des collusions, de la corruption, de l'abus de biens publics sont tout autant condamnables quelque soit la mouvance politique de ceux qui les commettent.
Bonsoir,
Je pense que c'est se tromper de bataille que d'essayer de mettre à mal les journalistes ou les juges.
Au contraire, ces contre-pouvoir nous protègent des abus, permettent de lever le voile sur des affaires qui resteraient cachées si elles n'étaient dénoncées.
Je ne donne pas cher d'une démocratie où les journaux n'auraient pas le droit de dénoncer les vicissitudes des uns et des autres, où la justice ne serait pas indépendante.
Les mêmes qui crient au complot applaudissaient autrefois des deux mains quand l'ancien ministre du budget, Cahuzac convaincu de blanchiment de fraude fiscale était la cible de la justice et des journaux.
À ce sujet, je pense que l'avis de Bruno Cotte, ancien magistrat, ancien procureur de Paris, ancien président d'une chambre de la cour de cassation est intéressant
https://www.challenges.fr/france/le-coup-de-gueule-du-grand-magistrat-bruno-cotte-contre-francois-fillon_458120
Voici également la réaction du syndicat national des journalistes
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/12/97001-20170212FILWWW00155-le-syndicat-national-des-journalistes-appelle-fillon-a-se-ressaisir.php?pagination=2
Ou de Reporter sans Frontières
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/13/97001-20170213FILWWW00254-rsf-un-climat-nauseabond-contre-les-journalistes.php
Ajout : la position du CSM
http://www.liberation.fr/france/2017/03/07/attaques-contre-la-justice-le-csm-proteste-a-son-tour_1554026
Enfin, je ne pense pas qu'un scandale à droite soit compensable par un scandale à gauche. Un abus de pouvoir, des collusions, de la corruption, de l'abus de biens publics sont tout autant condamnables quelque soit la mouvance politique de ceux qui les commettent.