prodigal a écrit :Et le coup de prendre aux pauvres pour donner aux riches afin que tout le monde en profite, pardon, mais ce n'est pas un problème de pédagogie si on n'y croit pas.
C'est un peu caricatural, non ?
Si c'est l'augmentation de la TVA que vous présentez comme "
prendre aux pauvres pour donner aux riches ",
je vais me permettre de faire un peu d'économie :
Les produits de consommation courante taxés par la TVA sont essentiellement des produits importés.
Or, nous n'avons plus le droit de taxer les importations, car ce serait du protectionnisme.
Donc, augmenter la TVA est la seule façon de taxer les importations, mais sans le dire, sans le montrer, donc sans se le faire interdire par les traités internationaux.
C'est donc une excellente façon de favoriser nos propres exportations, et surenchérissement les produits étrangers.
La crédulité a des limites. Et un programme des années 80 qui se prétend le seul rempart contre l'économie marxiste qui serait la nôtre en France en 2016, comment dire? cela outrepasse quelque peu ces limites, bien au-delà du seuil de mauvaise foi tolérable!
Oui, je suis en colère.
Ce que j'appelle une vision marxiste de l'économie,
c'est tout programme économique,
qui sépare ce que gagne une personne en argent, financièrement,
de ce qu'elle a produit concrêtement par son travail.
La vision de l'idéal communisme consistait à prétendre qu'il faudrait qu'un jour,
les gens reçoivent un salaire selon leur besoin,
et qu'il travail selon leur capacité.
C'est une utopie. Car les gens ont des besoins infinis,
et une capacité de faire des efforts dérisoires, et d'autant plus dérisoires qu'ils ne sont pas récompensés à la fin du mois poru leur travail.
Nos politiques sociales tendent à donner de l'argent aux gens, mais sans l'adosser à un travail qui produise de la richesse.
C'est une forme édulcorée de communisme,.. et cela a toujours conduit à la ruine. Nous en avons un exemple en France actuellement.
Cette politique sociale a des effets pervers sur la capacité au travail, si la motivation des gens, sur l’énergie des gens, sur leur envie de se former pour accéder à un poste mieux rémunéré.
Un programme économique libéral n'est pas un programme de traders
égorgeurs de pauvres, ou suceurs de sang des prolétaires.
C'est simplement un programme qui permet aux gens de travailler, de créer des entreprises sans les surtaxer, et de ne pas les spolier par l’impôt.
La richesse créée par ce libéralisme entrepreneuriale profitera à tous.
[quote="prodigal"]Et le coup de prendre aux pauvres pour donner aux riches afin que tout le monde en profite, pardon, mais ce n'est pas un problème de pédagogie si on n'y croit pas.[/quote]
C'est un peu caricatural, non ?
Si c'est l'augmentation de la TVA que vous présentez comme "[i]prendre aux pauvres pour donner aux riches [/i]",
je vais me permettre de faire un peu d'économie :
Les produits de consommation courante taxés par la TVA sont essentiellement des produits importés.
Or, nous n'avons plus le droit de taxer les importations, car ce serait du protectionnisme.
Donc, augmenter la TVA est la seule façon de taxer les importations, mais sans le dire, sans le montrer, donc sans se le faire interdire par les traités internationaux.
C'est donc une excellente façon de favoriser nos propres exportations, et surenchérissement les produits étrangers.
[quote]La crédulité a des limites. Et un programme des années 80 qui se prétend le seul rempart contre l'économie marxiste qui serait la nôtre en France en 2016, comment dire? cela outrepasse quelque peu ces limites, bien au-delà du seuil de mauvaise foi tolérable!
Oui, je suis en colère. :furieux:[/quote]
Ce que j'appelle une vision marxiste de l'économie,
c'est tout programme économique,
qui sépare ce que gagne une personne en argent, financièrement,
de ce qu'elle a produit concrêtement par son travail.
La vision de l'idéal communisme consistait à prétendre qu'il faudrait qu'un jour,
les gens reçoivent un salaire selon leur besoin,
et qu'il travail selon leur capacité.
C'est une utopie. Car les gens ont des besoins infinis,
et une capacité de faire des efforts dérisoires, et d'autant plus dérisoires qu'ils ne sont pas récompensés à la fin du mois poru leur travail.
Nos politiques sociales tendent à donner de l'argent aux gens, mais sans l'adosser à un travail qui produise de la richesse.
C'est une forme édulcorée de communisme,.. et cela a toujours conduit à la ruine. Nous en avons un exemple en France actuellement.
Cette politique sociale a des effets pervers sur la capacité au travail, si la motivation des gens, sur l’énergie des gens, sur leur envie de se former pour accéder à un poste mieux rémunéré.
Un programme économique libéral n'est pas un programme de traders [i]égorgeurs de pauvres,[/i] ou suceurs de sang des prolétaires.
C'est simplement un programme qui permet aux gens de travailler, de créer des entreprises sans les surtaxer, et de ne pas les spolier par l’impôt.
La richesse créée par ce libéralisme entrepreneuriale profitera à tous.