Accéder au contenu
par Cinci » jeu. 17 nov. 2016, 21:56
marie du hellfest : Les journalistes dénonçant les excès des personnes de pouvoir, ça a toujours existé, et pourtant on ne les a jamais taxé de complotistes. Que je sache, on a une affaire du Watergate, et pas le complot du Watergate. Et ça n'a pas changé aujourd'hui : ceux qui s'interrogent sur l'utilisation abusive du coup d'état par Erdogan ne se font pas traiter de complotistes, pas plus que ceux qui dénoncent la perte de contrôle de la finance mondiale et sa dangerosité pour les populations, ni ceux qui prennent avec des pincettes la propagande de la Russie ou des USA.
par PaxetBonum » jeu. 17 nov. 2016, 21:40
marie hellfest a écrit : Mais l'un et l'autre vont forcément de pair, PaxetBonum ! D'une, si les électeurs du parti étaient suffisamment intelligents pour ne pas suivre comme des moutons, les politiques les mépriseraient beaucoup moins ; de deux, pensez-vous sérieusement qu'un politique haut placé va dépenser du temps, de l'énergie et de l'argent pour que ses électeurs remarquent mieux ses failles et ses erreurs ?! Avoir des citoyens capables d'analyser objectivement la situation ne représente que des inconvénients pour des partis ! Ils n'auraient aucun droit à l'erreur. Avez-vous seulement un exemple de ce genre de dirigeant à me faire connaitre ?
par Kerniou » jeu. 17 nov. 2016, 17:42
par marie hellfest » jeu. 17 nov. 2016, 2:40
Wazabi a écrit :Reprendre sa vie en main ; c'est aussi reprendre le pouvoir politique et faire le ménage dans la corruption et les contre-pouvoirs non démocratiques. C'est fondamental pour reprendre le contrôle de sa vie.
Wazabi a écrit :Non on ne découvre pas que le monde est remplis de corruption... C'est parce qu'on s'en doute qu'on la recherche. Et c'est parce quelle prend des proportions excessive qu'on la traque. Le mot complotisme a été inventé par ceux qui n'aiment pas les [fouineurs] comme nous ; et cela pour nous discréditer. C'est un peu comme balancer du fasciste/nazi a tout va pour ne pas avoir a se justifier.
par marie hellfest » jeu. 17 nov. 2016, 1:31
Relief a écrit :Merci pour cette franche rigolade
PaxetBonum a écrit :Précisément ce n'est pas du tout cela. Effectivement personne n'est étonné du mépris de notre président pour les 'sans dents'. Ce qui est de l'ordre du complot est que ce haut cadre de Clinton dit mot a mot qu'il se félicite du complot qui leur permet de créer des idiots facile à diriger. On ne constate pas le mépris des élites pour la populace. On constate que ce Monsieur avoue comploter (c'est son mot) pour créer cette populace docile !
PaxetBonum a écrit :Dans votre discours j'ai beaucoup de mal à séparer l'ironie du véridique. Pensez-vous que la Corée du nord fonctionne bien ?
par Cinci » mer. 16 nov. 2016, 20:03
par Relief » mer. 16 nov. 2016, 19:01
par PaxetBonum » mer. 16 nov. 2016, 15:17
marie hellfest a écrit : Un haut cadre d'un des partis les plus influents des USA exprime ouvertement son mépris pour les péquenots qui composent son électorat et, hop !! (puissante magie) Un complot !
marie hellfest a écrit : Dans la même veine, personne n'est prêt à admettre qu'un système comme celui de la Corée du Nord fonctionne très bien, merci pour elle, et qu'il n'est nul besoin de prendre des gants et de tourner autour du pot pour faire obéir la populace.
par Teano » mer. 16 nov. 2016, 13:18
par Wazabi » mer. 16 nov. 2016, 12:59
par Fée Violine » mer. 16 nov. 2016, 11:52
par marie hellfest » mer. 16 nov. 2016, 2:32
par PaxetBonum » lun. 14 nov. 2016, 18:36
par Cinci » mar. 08 nov. 2016, 0:55
Paxetbonum : Bref avant pour tuer son chien on disait qu'il avait la rage, désormais pour tuer son adversaire on dit qu'il est atteint de conspirationnisme…
par Fée Violine » ven. 04 nov. 2016, 11:40
J'ai lu un peu en travers l'article j'ai retenu le rejet de l'accusation d'une collusion entre finance et Mme Clinton.
Haut