par Cinci » mar. 11 juin 2019, 16:16
James :
comment se fait-il que des catholiques pratiquants (ce qui est un peu un pléonasme mais bon passons) aient voté en si faibles proportions pour des partis qui mettent l'accent sur les questions identitaires (identité qui fait la part belle au catholicisme) et qui défendent des valeurs tirées de la morale catholique (contre le mariage homosexuel, contre la propagande lgbt, contre l'avortement, pour la famille, contre l'euthanasie,...) ?????????
Parce que les catholiques d'aujourd'hui s'identifient bien plus à la respectabilité bourgeoise des têtes d'affiches connues, gardiennes de la république et ses "bonnes valeurs". Les catholiques s'Identifient plus à elle (respectabilité) et à eux (grands bourgeois) mais qu'à n'importe quelle représentation de l'Église institutionnelle, et si, par là, il faudrait entendre le fait de devoir se soumettre à des dogmes anciens ou à une directive d'action passéiste quelconque.
Dans les faits, l'Église de France (dans la personne de ses évêques) est ralliée à la république. L'Église est conjointe, complice et tout. Il est donc un peu normal d'y retrouver ensuite le gros de ses effectifs derrière l'appui donné à des personnages comme Macron - personnage respectable, encensé par toute la bourgeoisie, présenté comme tellement plus inoffensif que les autres candidats en liste (utopistes, fanatiques de l'écologie, extrémistes du politiquement correct, communistes, identitaires racistes ou adeptes d'un modèle politico-social conservateur désireux de mettre au pas les immigrés, les pauvres; ainsi que de mettre la hache dans l'assistanat en général).
Entre un parti d'identitaires formé de conservateurs, de racistes, de libéraux dans les faits (hédonistes, jouisseurs, fumeurs de cigares, homophobes, etc.), amateurs occasionnels d'une France de rêve vouée à défendre leurs droits de Blancs d'extraction judéo-chrétienne en particulier et le Parti des macronistes formé de conservateurs (patrimoine, reproduction sociale des classes, paradis fiscaux, etc.), "conscientisés" sur les enjeux du climat, de "libéraux mais adeptes d'interventions ciblées de l'État en faveur de pauvres immigrés", des femmes, des polyhandicapés : le choix des catholiques sera vite fait. Et d'autant plus vite fait, le choix, que les chefs de l'Église eux-mêmes vont tenir le même discours que celui des représentants du macronisme ("Il nous faut plus d'immigrants !"; "La diversité est une richesse."; " il est normal de bâtir des mosquées et pour rien au monde je ne voudrais manquer leur inauguration"; "Soyons ouverts et abattons les murs" ; "C'est l'Union européenne ou le chaos")
Que le Parti macronien (avec lequel un Daniel Cohn-Bendit sera capable de toper; "hop-là !") soit également favorable à la libération des moeurs, à l'homosexualisme, à l'avortement ou à la procréation médicalement assistée, à l'adoption pour couple gay : ce sont là des "broutilles" qui ne pèseront pas bien lourd du côté du vote catholique, surtout quand il y a déjà plus de la moitié des catholiques qui acceptent ces réalités nouvelles.
Non
Il faudrait que vous m'expliquiez à moi comment il se ferait que des catholiques qui vont à la messe une fois l'an pourraient quand même désirés être plus catholiques que les évêques français. Perso, je vois mal comment des catholiques français pourraient voter "en masse" pour un populisme de droite, quand le Pape à Rome conspue lui-même sans cesse la mouvance et quand toute la propagande publique tonne également contre.
[quote] James :
comment se fait-il que des catholiques pratiquants (ce qui est un peu un pléonasme mais bon passons) aient voté en si faibles proportions pour des partis qui mettent l'accent sur les questions identitaires (identité qui fait la part belle au catholicisme) et qui défendent des valeurs tirées de la morale catholique (contre le mariage homosexuel, contre la propagande lgbt, contre l'avortement, pour la famille, contre l'euthanasie,...) ?????????
[/quote]
Parce que les catholiques d'aujourd'hui s'identifient bien plus à la respectabilité bourgeoise des têtes d'affiches connues, gardiennes de la république et ses "bonnes valeurs". Les catholiques s'Identifient plus à elle (respectabilité) et à eux (grands bourgeois) mais qu'à n'importe quelle représentation de l'Église institutionnelle, et si, par là, il faudrait entendre le fait de devoir se soumettre à des dogmes anciens ou à une directive d'action passéiste quelconque.
Dans les faits, l'Église de France (dans la personne de ses évêques) est ralliée à la république. L'Église est conjointe, complice et tout. Il est donc un peu normal d'y retrouver ensuite le gros de ses effectifs derrière l'appui donné à des personnages comme Macron - personnage respectable, encensé par toute la bourgeoisie, présenté comme tellement plus inoffensif que les autres candidats en liste (utopistes, fanatiques de l'écologie, extrémistes du politiquement correct, communistes, identitaires racistes ou adeptes d'un modèle politico-social conservateur désireux de mettre au pas les immigrés, les pauvres; ainsi que de mettre la hache dans l'assistanat en général).
Entre un parti d'identitaires formé de conservateurs, de racistes, de libéraux dans les faits (hédonistes, jouisseurs, fumeurs de cigares, homophobes, etc.), amateurs occasionnels d'une France de rêve vouée à défendre leurs droits de Blancs d'extraction judéo-chrétienne en particulier et le Parti des macronistes formé de conservateurs (patrimoine, reproduction sociale des classes, paradis fiscaux, etc.), "conscientisés" sur les enjeux du climat, de "libéraux mais adeptes d'interventions ciblées de l'État en faveur de pauvres immigrés", des femmes, des polyhandicapés : le choix des catholiques sera vite fait. Et d'autant plus vite fait, le choix, que les chefs de l'Église eux-mêmes vont tenir le même discours que celui des représentants du macronisme ("Il nous faut plus d'immigrants !"; "La diversité est une richesse."; " il est normal de bâtir des mosquées et pour rien au monde je ne voudrais manquer leur inauguration"; "Soyons ouverts et abattons les murs" ; "C'est l'Union européenne ou le chaos")
Que le Parti macronien (avec lequel un Daniel Cohn-Bendit sera capable de toper; "hop-là !") soit également favorable à la libération des moeurs, à l'homosexualisme, à l'avortement ou à la procréation médicalement assistée, à l'adoption pour couple gay : ce sont là des "broutilles" qui ne pèseront pas bien lourd du côté du vote catholique, surtout quand il y a déjà plus de la moitié des catholiques qui acceptent ces réalités nouvelles.
Non
Il faudrait que vous m'expliquiez à moi comment il se ferait que des catholiques qui vont à la messe une fois l'an pourraient quand même désirés être plus catholiques que les évêques français. Perso, je vois mal comment des catholiques français pourraient voter "en masse" pour un populisme de droite, quand le Pape à Rome conspue lui-même sans cesse la mouvance et quand toute la propagande publique tonne également contre.