par marie du hellfest » mar. 11 févr. 2014, 0:18
Ça devient vraiment n'importe quoi ...
Votre position sur le sujet est un tel amalgame de dénigrement, d'aveuglement et de théories à l'emporte-pièce que je ne sais même plus par où commencer.
L'UE :
C'est nouveau, ça vient de sortir, le fait que les partis antieuropéens fassent des gros scores c'est la nouvelle marque de la dictature de l'Europe. Finis les partis uniques élus avec 92% des voix, on passe à la nouvelle mode.
D'ailleurs faire plein de grosses manifestations sur une loi qui est déjà votée, pouvoir gueuler partout dans la rue ou sur le web qu'on est en pleine dictature et que nos politiques sont pourris jusqu'à la moelle sans se faire inquiéter, ça aussi c'est la nouvelle dictature. Et quand, de dépit, un pays décidera de sortir de l'UE et que celle-ci n'enverra pas les chars mais dira à coup de journaux que c'est pas bien, oulala, ça sera l'apothéose de la dictature !!
C'est magique.
Les enfants et les CRS :
Je ne sais plus quoi vous dire. L'expérience de mes proches, je n'ai pas pu vous la prouver. Et vous ne voulez pas me croire. A la rigueur je peux le comprendre. Des fois que je sois un agent infiltré de la dictature marxiste en cours uniquement sur ce forum pour vous désinformer, vous avez raison, on est jamais trop prudent.
Mais pourquoi ignorer superbement Kerniou ou Peccator quand ils confirment ce que je dis ?
Donc, puisque je ne peux pas vous prouver ce qui relève de l'expérience, je passe quelques heures de mon temps pour mettre à votre disposition des vidéos qui confirment mes dires. Vidéos que vous auriez déjà trouvé tout seul depuis belle lurette si vous aviez mis un minimum de bonne volonté dans ces échanges.
Et tout ça pour quoi ... l'enfant en question a le malheur d'avoir quelques années de plus que vos innocents exemples, et surtout, pas de bol, un teint plus basané et une capuche. Donc c'est une racaille, autrement dit un déchet de la société parfaitement irrécupérable qui, même si la vidéo ne le montrait pas, lançait forcément des pierres sur les CRS et séchait forcément les cours, parce que vous savez mieux que personne comment sont ces gens là, hein. Et donc que, même si la racaille en question avait un comportement absolument pas menaçant, et que le flic qui a tiré a fait un usage parfaitement illégal et disproportionné de son arme, c'était bien fait pour sa gueule, et ça ne méritait même pas qu'on s'attarde sur son cas.
Ce que vous faites (outre le mépris gratuit envers les lycéens basanés), c'est de la désinformation.
D'un côté, une photo (donc avec une compréhension du contexte très limitée) :
Deux têtes blondes, les yeux rougis et bouffis. Une mauvaise langue pourrait prétendre que la lacrymo n'a rien à voir là-dedans, qu'ils se sont pris une bonne paire de claques chacun pour avoir cassé les pieds à leur papa, on aurait du mal à prouver le contraire avec cette seule photo.
Vous dites que c'est à cause des lacrymos utilisés par les CRS, je décide de vous croire. Pour vous, ça veut dire que les CRS ont utilisé délibérément la lacrymo sur ces enfants, donc qu'ils étaient dans les 3 premiers rangs (au-delà ça devient compliqué de savoir s'il y a des enfants dans la foule, avec les adultes qui cachent devant). Les gosses auraient très bien pu être 10m derrière les CRS et leurs lacrymos, si le vent soufflait dans le mauvais sens ça aurait donné le même résultat. La photo ne m'indique en rien si c'est la première ou la deuxième solution qui s'est passée, mais là encore, je décide de vous croire.
De mon côté je vous propose une vidéo qui dure plus d'une minute, dont plusieurs dizaines de secondes avant le tir du flashball du policier. Où on voit que les lycéens n'ont pas de comportement violent, ils se contentent de bouger des poubelles et une grille. Les flics sont à plusieurs dizaines de mètres, on les voit à peine, et le flashball est censé être utilisé en état de légitime défense uniquement.
Ici on ne se contente pas de lacrymo, le lycéen a eu de multiples fractures au visage, et le risque de perdre un œil était réel (pour info, depuis 2005, les flashball ont fait un mort et 10 borgnes).
Et vous, qu'est-ce que vous déduisez à partir de ça ?
Vous m'inventez des émeutes, du mobilier urbain saccagé, des jets de projectiles sur les forces de l'ordre (où les avez-vous vu sur la vidéo ??) ; vous me collez au passage une photo qui n'a rien à voir avec cette situation. Vous vous permettez de persifler sur l'absentéisme desdits lycéens (vous avez leurs dossiers ?) comme si cela pouvait justifier la bavure qui a été commise.
Et excusez-moi de vous le faire remarquer, mais des lycéens qui s'inquiètent d'une retraite qu'ils n'auront probablement jamais ne sont pas moins légitimes que des catholiques qui s'inquiètent des conséquences d'un mariage qui ne les concernent pas.
Donc pour résumer,
VOUS vous enflammez en inventant des comportements qui n'existent pas dans la vidéo que je vous ai montrée
VOUS faites des amalgames à grand coup de lycéen qui manifeste = casseur, racailles etc ...
VOUS prétendez que je compare des gamins de moins de 10 ans à des racailles (non, je ne fais que comparer des gamins de moins de 10 ans qui ne sont pas un danger pour la sécurité publique avec des lycéens qui ne sont pas un danger pour la sécurité publique, et qui ont subi dans les deux cas une réaction des flics nettement disproportionnée)
et ce serait MOI qui serait "malhonnête intellectuellement" et ferait du "foutage de gueule" ??!
Le plus triste - pour vous - c'est que vu comme vous êtes parti, vous allez continuer à désinformer des gens de bonne volonté, qui passeront à leur tour pour les "idiots utiles" auprès de vos concurrents. M'enfin ça c'est plus mon problème, amusez-vous bien avec.
-------
Le temps que je rédige ce message, je vois les réponses qui ont avancé et qui me laissent, pour certaines, sans voix.
Merci à Menthe, Kerniou et Peccator de leur soutien, moi j'abandonne.
Gyrovague, votre malhonnêteté, votre mépris sont effarants. Vous enfermez des catégories entières de personnes dans vos délires et vous leur refusez la même dignité qu'aux gens "biens" ...
J'arrête les conversations avec vous, j'ai bien peur de ne pas répondre à vos critères.
Ça devient vraiment n'importe quoi ...
Votre position sur le sujet est un tel amalgame de dénigrement, d'aveuglement et de théories à l'emporte-pièce que je ne sais même plus par où commencer.
L'UE :
C'est nouveau, ça vient de sortir, le fait que les partis antieuropéens fassent des gros scores c'est la nouvelle marque de la dictature de l'Europe. Finis les partis uniques élus avec 92% des voix, on passe à la nouvelle mode.
D'ailleurs faire plein de grosses manifestations sur une loi qui est déjà votée, pouvoir gueuler partout dans la rue ou sur le web qu'on est en pleine dictature et que nos politiques sont pourris jusqu'à la moelle sans se faire inquiéter, ça aussi c'est la nouvelle dictature. Et quand, de dépit, un pays décidera de sortir de l'UE et que celle-ci n'enverra pas les chars mais dira à coup de journaux que c'est pas bien, oulala, ça sera l'apothéose de la dictature !!
C'est magique.
Les enfants et les CRS :
Je ne sais plus quoi vous dire. L'expérience de mes proches, je n'ai pas pu vous la prouver. Et vous ne voulez pas me croire. A la rigueur je peux le comprendre. Des fois que je sois un agent infiltré de la dictature marxiste en cours uniquement sur ce forum pour vous désinformer, vous avez raison, on est jamais trop prudent.
Mais pourquoi ignorer superbement Kerniou ou Peccator quand ils confirment ce que je dis ?
Donc, puisque je ne peux pas vous prouver ce qui relève de l'expérience, je passe quelques heures de mon temps pour mettre à votre disposition des vidéos qui confirment mes dires. Vidéos que vous auriez déjà trouvé tout seul depuis belle lurette si vous aviez mis un minimum de bonne volonté dans ces échanges.
Et tout ça pour quoi ... l'enfant en question a le malheur d'avoir quelques années de plus que vos innocents exemples, et surtout, pas de bol, un teint plus basané et une capuche. Donc c'est une racaille, autrement dit un déchet de la société parfaitement irrécupérable qui, même si la vidéo ne le montrait pas, lançait forcément des pierres sur les CRS et séchait forcément les cours, parce que vous savez mieux que personne comment sont ces gens là, hein. Et donc que, même si la racaille en question avait un comportement absolument pas menaçant, et que le flic qui a tiré a fait un usage parfaitement illégal et disproportionné de son arme, c'était bien fait pour sa gueule, et ça ne méritait même pas qu'on s'attarde sur son cas.
Ce que vous faites (outre le mépris gratuit envers les lycéens basanés), c'est de la désinformation.
D'un côté, une photo (donc avec une compréhension du contexte très limitée) :
Deux têtes blondes, les yeux rougis et bouffis. Une mauvaise langue pourrait prétendre que la lacrymo n'a rien à voir là-dedans, qu'ils se sont pris une bonne paire de claques chacun pour avoir cassé les pieds à leur papa, on aurait du mal à prouver le contraire avec cette seule photo.
Vous dites que c'est à cause des lacrymos utilisés par les CRS, je décide de vous croire. Pour vous, ça veut dire que les CRS ont utilisé délibérément la lacrymo sur ces enfants, donc qu'ils étaient dans les 3 premiers rangs (au-delà ça devient compliqué de savoir s'il y a des enfants dans la foule, avec les adultes qui cachent devant). Les gosses auraient très bien pu être 10m derrière les CRS et leurs lacrymos, si le vent soufflait dans le mauvais sens ça aurait donné le même résultat. La photo ne m'indique en rien si c'est la première ou la deuxième solution qui s'est passée, mais là encore, je décide de vous croire.
De mon côté je vous propose une vidéo qui dure plus d'une minute, dont plusieurs dizaines de secondes avant le tir du flashball du policier. Où on voit que les lycéens n'ont pas de comportement violent, ils se contentent de bouger des poubelles et une grille. Les flics sont à plusieurs dizaines de mètres, on les voit à peine, et le flashball est censé être utilisé en état de légitime défense uniquement.
Ici on ne se contente pas de lacrymo, le lycéen a eu de multiples fractures au visage, et le risque de perdre un œil était réel (pour info, depuis 2005, les flashball ont fait un mort et 10 borgnes).
Et vous, qu'est-ce que vous déduisez à partir de ça ?
Vous m'inventez des émeutes, du mobilier urbain saccagé, des jets de projectiles sur les forces de l'ordre (où les avez-vous vu sur la vidéo ??) ; vous me collez au passage une photo qui n'a rien à voir avec cette situation. Vous vous permettez de persifler sur l'absentéisme desdits lycéens (vous avez leurs dossiers ?) comme si cela pouvait justifier la bavure qui a été commise.
Et excusez-moi de vous le faire remarquer, mais des lycéens qui s'inquiètent d'une retraite qu'ils n'auront probablement jamais ne sont pas moins légitimes que des catholiques qui s'inquiètent des conséquences d'un mariage qui ne les concernent pas.
Donc pour résumer,
VOUS vous enflammez en inventant des comportements qui n'existent pas dans la vidéo que je vous ai montrée
VOUS faites des amalgames à grand coup de lycéen qui manifeste = casseur, racailles etc ...
VOUS prétendez que je compare des gamins de moins de 10 ans à des racailles (non, je ne fais que comparer des gamins de moins de 10 ans qui ne sont pas un danger pour la sécurité publique avec des lycéens qui ne sont pas un danger pour la sécurité publique, et qui ont subi dans les deux cas une réaction des flics nettement disproportionnée)
et ce serait MOI qui serait "malhonnête intellectuellement" et ferait du "foutage de gueule" ??!
Le plus triste - pour vous - c'est que vu comme vous êtes parti, vous allez continuer à désinformer des gens de bonne volonté, qui passeront à leur tour pour les "idiots utiles" auprès de vos concurrents. M'enfin ça c'est plus mon problème, amusez-vous bien avec.
-------
Le temps que je rédige ce message, je vois les réponses qui ont avancé et qui me laissent, pour certaines, sans voix.
Merci à Menthe, Kerniou et Peccator de leur soutien, moi j'abandonne.
Gyrovague, votre malhonnêteté, votre mépris sont effarants. Vous enfermez des catégories entières de personnes dans vos délires et vous leur refusez la même dignité qu'aux gens "biens" ...
J'arrête les conversations avec vous, j'ai bien peur de ne pas répondre à vos critères.