Foxy a écrit : ↑lun. 24 sept. 2018, 19:54
Non pas, SA version du catholicisme, mais bel et bien la version officielle, alors que Rome lui a precisément interdit de le faire.
Bassmeg, c'est TRES GRAVE ce que vous dites là. Avez-vous la PREUVE que Rome lui ait interdit ? sinon c'est de la calomnie.
C est de notoriété publique.
C est l épiscopat belge qui le lui a interdit (episcopat qui fonde son pouvoir sur celui de Rome).
Et Rome n ayant jamais désavoué l episcopat belge...
Ce n est évidemment pas une preuve formelle.
Et je ne pourrais evidemment pas vous produire la veritable piece officielle avec tampon officielle sur le pas de votre porte avant demain fin d apres midi si vous habitez hors Europe continentale.
Mais il n en est pas besoin. Comme je dis, c est de notoriété publique. Arnaud lui meme fait ses choux gras de sa propre disgrace en utilisant les termes "complot" (lol), "kabbale" (relol) et meme "martyr" (la, je trouve qu il exagere un peu quand meme).
Tout est publique et je n invente rien.
L idée, ce serait qu il aurait été puni d interdiction d enseignement catholique par l Eglise parce qu il détiendrait la vérité contrairement a l Eglise qui utiliserait tous les moyens pour le baillonner.
Il se voit comme a mi chemin entre sainte Blandine et giordanno Bruno.
Mais ni Blandine ni Giordanno ne tirait de benefices financiers de leur hétérodoxie...
Arnaud est une personne interessante. Mais pour l apprehender, il faut prendre du recul. Le voir dans sa globalité.
Il n est pas un ensegnant catholique, quoiqu il en dise et quoique les gens qui lui donnent leur argent en pensent.
Certes, ses videos nous montrent une voix tendre et un regard doux (encore que moi, ca me mette un peu mal a l aise, ses plans fixes avec un sourire béat)
Mais il faut voir au dela.