par LeRoyaumekto » mer. 07 nov. 2018, 19:03
Pourquoi il est donc écrit que le Seigneur ne nous laissera pas orphelins ?
Je ne comprends pas pourquoi vous dites que je suis dans l'erreur, car où est l'erreur ? Vous occultez le fait que l'apostasie doit avoir lieu et donc que le peuple de Dieu sera orphelin sans " Père " . Vous oubliez aussi le fait que tout doit être rétabli et que selon l'Apocalypse et l'Ancien Testament le Christ doit régner sur toutes les nations avant sa seconde venue dans la puissance du Père pour créer une nouvelle terre . Où est donc l'erreur ?
Jésus-Christ dit bien "l'heure vient et elle est déjà venue " Ici l'heure vient donc en deux temps selon son enseignement. Pourquoi donc pas l'esprit d'Elie ou l'Esprit Saint ?
Je suis d'accord avec vous, l'Esprit Saint nous est déjà envoyé, il est avec le peuple de Dieu mais il n'est pas encore venu dans le monde. Dire le contraire ne correspond pas a la description de sa venue, or le Christ est venu pour le monde c'est a dire les malades (les pécheurs ) , ceux qui ne sont pas encore dans le peuple de Dieu donc .
Le peuple de Dieu et le monde ne sont donc pas la même chose (il est bien dit que le Seigneur nous retira un moment du monde). Pourquoi l'Esprit Saint ne viendrait-il pas en deux temps comme enseigné par le Christ au sujet de l'heure qui vient et qui est déjà venue ? Si l'heure peut venir en deux temps pourquoi pas le Saint Esprit ?
Car il est dit dans l'Apocalypse : " A celui qui vaincra, et qui gardera jusqu’à la fin mes œuvres, je donnerai autorité sur les nations. Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise les vases d’argile, ainsi que moi-même j’en ai reçu le pouvoir de mon Père."
Apocalypse 2:26-27
Aujourd'hui vous qui dîtes que l'Esprit Saint est déjà venu, mais où est votre autorité sur les nations ? Puisque l'apostasie doit venir, vous n'avez pas encore vaincu le monde.
Il est dit qu'on connaîtra la vérité et que la vérité nous affranchira or vous êtes encore assujettis au monde, assujetti à l'état français laïque qui ne reconnait pas Dieu, vous êtes encore assujettis au pouvoir de l'argent, or vous êtes sensés n'avoir que Dieu comme maître ( nul ne peut avoir deux maîtres )
Si vous êtes assujettis à tout cela qui est du monde, c'est donc que vous n'êtes pas encore affranchis et que vous ne connaissez pas encore toute la vérité et donc que vous n'avez pas encore vaincu le monde. C'est ici tout le problème et votre confusion .
Vous ne pouvez pas dire que l'Esprit Saint est déjà venu et qu'il ne viendra plus si le peuple de Dieu et le monde ne sont pas encore affranchis des puissances mauvaises du monde . Cela est confus puisqu'il est dit que c'est la vérité qui affranchit. Si le monde est assujetti aux mauvaises puissances c'est donc que l Esprit de vérité n'est pas encore venu dans le monde.
Puis il est bien dit que lorsque l'Esprit de vérité sera venu dans le monde toutes choses seront enseignées et que l'on ne demandera plus rien .Or de nos jours puisque, apostasie oblige, ni le monde ni le peuple de Dieu n'est dans toute la vérité puisque que le monde ne cherche ni ne demande et que le peuple de Dieu cherche et demande encore .
Ces deux faits, que tout n'est pas encore enseigné et que le peuple de Dieu cherche et demande encore montre que l'Esprit de vérité n'est pas encore venu dans le monde.
Il est bien vivant dans le peuple de Dieu mais il n'est pas encore venu dans le monde. Donc bien qu'il est déjà venu dans le peuple de Dieu, il doit encore venir dans le monde.
Une venue en deux temps comme enseigné par le Christ pour la venue de l'heure, sans oublier qu'il faut que le peuple soit vainqueur après l'apostasie ( le contraire ne serait pas cohérent ).
Puis, pour compléter, il est bien dit que dans la fin des temps tout le monde reconnaîtra le Seigneur, les petits comme les grands auront la connaissance de Dieu selon l Ancien Testament, et toutes les nations seront dans la vérité et donc converties sous le règne du Christ.
Je ne vois donc pas mon erreur, et je remarque plutôt que l'incohérence est de votre côté car vous reconnaissez l'apostasie venant après l'Esprit Saint dans le monde .
Puis il est bien dit pour l'Esprit de vérité, dans toutes les traductions, qu'Il va convaincre le monde au sujet du péché de la justice et du jugement. Ce qui concorderait avec cette puissante phrase du Seigneur "...mais prenez courage, j'ai vaincu le monde " Autrement dit, que l'apostasie ( les nations ne reconnaissant pas le Christ ) a été vaincue .
Selon vous l'Esprit Saint a fait une erreur de traduction ?
Cordialement.
Ps : pour être affranchi du péché cela est affaire de tout le peuple, car on est toujours esclave du péché d'un autre, le monde est pécheur surtout le peuple français qui ne veut pas reconnaître l'autorité de Dieu .
Le monde pécheur doit donc être convaincu et être affranchi car le Christ est venu pour les pécheurs.
Pourquoi il est donc écrit que le Seigneur ne nous laissera pas orphelins ?
Je ne comprends pas pourquoi vous dites que je suis dans l'erreur, car où est l'erreur ? Vous occultez le fait que l'apostasie doit avoir lieu et donc que le peuple de Dieu sera orphelin sans " Père " . Vous oubliez aussi le fait que tout doit être rétabli et que selon l'Apocalypse et l'Ancien Testament le Christ doit régner sur toutes les nations avant sa seconde venue dans la puissance du Père pour créer une nouvelle terre . Où est donc l'erreur ?
Jésus-Christ dit bien "l'heure vient et elle est déjà venue " Ici l'heure vient donc en deux temps selon son enseignement. Pourquoi donc pas l'esprit d'Elie ou l'Esprit Saint ?
Je suis d'accord avec vous, l'Esprit Saint nous est déjà envoyé, il est avec le peuple de Dieu mais il n'est pas encore venu dans le monde. Dire le contraire ne correspond pas a la description de sa venue, or le Christ est venu pour le monde c'est a dire les malades (les pécheurs ) , ceux qui ne sont pas encore dans le peuple de Dieu donc .
Le peuple de Dieu et le monde ne sont donc pas la même chose (il est bien dit que le Seigneur nous retira un moment du monde). Pourquoi l'Esprit Saint ne viendrait-il pas en deux temps comme enseigné par le Christ au sujet de l'heure qui vient et qui est déjà venue ? Si l'heure peut venir en deux temps pourquoi pas le Saint Esprit ?
Car il est dit dans l'Apocalypse : " A celui qui vaincra, et qui gardera jusqu’à la fin mes œuvres, je donnerai autorité sur les nations. Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise les vases d’argile, ainsi que moi-même j’en ai reçu le pouvoir de mon Père."
Apocalypse 2:26-27
Aujourd'hui vous qui dîtes que l'Esprit Saint est déjà venu, mais où est votre autorité sur les nations ? Puisque l'apostasie doit venir, vous n'avez pas encore vaincu le monde.
Il est dit qu'on connaîtra la vérité et que la vérité nous affranchira or vous êtes encore assujettis au monde, assujetti à l'état français laïque qui ne reconnait pas Dieu, vous êtes encore assujettis au pouvoir de l'argent, or vous êtes sensés n'avoir que Dieu comme maître ( nul ne peut avoir deux maîtres )
Si vous êtes assujettis à tout cela qui est du monde, c'est donc que vous n'êtes pas encore affranchis et que vous ne connaissez pas encore toute la vérité et donc que vous n'avez pas encore vaincu le monde. C'est ici tout le problème et votre confusion .
Vous ne pouvez pas dire que l'Esprit Saint est déjà venu et qu'il ne viendra plus si le peuple de Dieu et le monde ne sont pas encore affranchis des puissances mauvaises du monde . Cela est confus puisqu'il est dit que c'est la vérité qui affranchit. Si le monde est assujetti aux mauvaises puissances c'est donc que l Esprit de vérité n'est pas encore venu dans le monde.
Puis il est bien dit que lorsque l'Esprit de vérité sera venu dans le monde toutes choses seront enseignées et que l'on ne demandera plus rien .Or de nos jours puisque, apostasie oblige, ni le monde ni le peuple de Dieu n'est dans toute la vérité puisque que le monde ne cherche ni ne demande et que le peuple de Dieu cherche et demande encore .
Ces deux faits, que tout n'est pas encore enseigné et que le peuple de Dieu cherche et demande encore montre que l'Esprit de vérité n'est pas encore venu dans le monde.
Il est bien vivant dans le peuple de Dieu mais il n'est pas encore venu dans le monde. Donc bien qu'il est déjà venu dans le peuple de Dieu, il doit encore venir dans le monde.
Une venue en deux temps comme enseigné par le Christ pour la venue de l'heure, sans oublier qu'il faut que le peuple soit vainqueur après l'apostasie ( le contraire ne serait pas cohérent ).
Puis, pour compléter, il est bien dit que dans la fin des temps tout le monde reconnaîtra le Seigneur, les petits comme les grands auront la connaissance de Dieu selon l Ancien Testament, et toutes les nations seront dans la vérité et donc converties sous le règne du Christ.
Je ne vois donc pas mon erreur, et je remarque plutôt que l'incohérence est de votre côté car vous reconnaissez l'apostasie venant après l'Esprit Saint dans le monde .
Puis il est bien dit pour l'Esprit de vérité, dans toutes les traductions, qu'Il va convaincre le monde au sujet du péché de la justice et du jugement. Ce qui concorderait avec cette puissante phrase du Seigneur "...mais prenez courage, j'ai vaincu le monde " Autrement dit, que l'apostasie ( les nations ne reconnaissant pas le Christ ) a été vaincue .
Selon vous l'Esprit Saint a fait une erreur de traduction ?
Cordialement.
Ps : pour être affranchi du péché cela est affaire de tout le peuple, car on est toujours esclave du péché d'un autre, le monde est pécheur surtout le peuple français qui ne veut pas reconnaître l'autorité de Dieu .
Le monde pécheur doit donc être convaincu et être affranchi car le Christ est venu pour les pécheurs.