Vous auriez du regarder la messe dans son intégralité, elle est belle.
Vous dites :
Bref, il ne me semble pas que Benoit XVI fut dans son élément.
Je suis certains que si. Je suis certains que notre cher pape est dans son élément
quelque soit la qualité esthétique de la messe, car il sait que ce qui s'y passe est infiniment plus important que la manière dont le fait passer.
La "forme" est importante, c'est une évidence, l'esprit dans lequel la messe est célébrée est important, c'est certains. Mais le fait que le Seigneur soit là l'est bien plus.
Notre cher pape n'a-t-il pas dit :
«Quand on réfléchit à la liturgie, et que l'on ne songe qu'à la rendre belle, attractive, intéressante, la liturgie est déjà dénaturée. Ou bien elle est l'oeuvre de Dieu avec Dieu comme sujet, ou bien elle n'est rien» -- 9 Septembre 2007
Cette phrase est très clairement à destination des "progressistes" comme des "traditionalistes".
Le problème de fond de "l'assistance à la messe", ça n'est pas une question d'esthétique, de "contenu" (même si cela joue bien évidemment),
c'est aussi, surtout et avant tout un problème de foi ! De foi de l'individu comme de foi de l'Assemblée et de ceux qui célèbrent.
Une messe de Benoit XVI est belle, qu'elle soit jouée à la guitare ou à l'orgue, car elle transpire la foi. Et cette expérience vivante de la foi de l'Église que l'on voit à l'oeuvre est la raison de la beauté des JMJ comme de cette messe à Berlin dans stade de foot.
En ce qui concerne cette messe à Berlin, je la trouve extraordinaire symboliquement sur plusieurs points :
1) C'est une messe dans le stade qui a accueilli des grandes "processions" hitlérienne. Quel symbole ! Contre la "liturgie de Satan", la liturgie de Dieu, du Bien ! Dieu est vainqueur de tout mal !
2) C'est une messe dans un stade de foot : contre la liturgie de la consommation et de la puissance, la liturgie de Jésus, le Souffrant, Celui qui s'est DONNÉ pour nous.
3) Tout le monde était présent : catholiques, protestants, juifs, hommes politiques, et très certainement athées. C'est extraordinaire.
Les JMJ et autre voyage apostoliques sont devenus "habituels" depuis JPII. Mais enfin, vous ne sentez pas la force et la paix qui en émanent ? JPII fut ici vraiment visionnaire : seule l'Église Catholique est capable de réunir tous les hommes de la terre, croyants ou non, juifs, musulmans, protestants pour les faire assister au Sacrifice du Christ !
Et les journalistes ne peuvent rien. Car ils ont beau cacher ce qui se passe, se concentrer sur les événements malheureux (protestations, manifs etc.) les images parlent d'elles-mêmes, le mensonge est VISIBLE, ils sont pris au piège de leur obsession de l'image !
La Vérité vainc, toujours.
Alors, personnellement, je trouve cela magnifique.
Vous auriez du regarder la messe dans son intégralité, elle est belle.
Vous dites :
[quote]Bref, il ne me semble pas que Benoit XVI fut dans son élément.[/quote]
Je suis certains que si. Je suis certains que notre cher pape est dans son élément [b]quelque soit la qualité esthétique de la messe[/b], car il sait que ce qui s'y passe est infiniment plus important que la manière dont le fait passer.
La "forme" est importante, c'est une évidence, l'esprit dans lequel la messe est célébrée est important, c'est certains. Mais le fait que le Seigneur soit là l'est bien plus.
Notre cher pape n'a-t-il pas dit :
[quote]
«Quand on réfléchit à la liturgie, et que l'on ne songe qu'à la rendre belle, attractive, intéressante, la liturgie est déjà dénaturée. Ou bien elle est l'oeuvre de Dieu avec Dieu comme sujet, ou bien elle n'est rien» -- 9 Septembre 2007[/quote]
Cette phrase est très clairement à destination des "progressistes" comme des "traditionalistes".
Le problème de fond de "l'assistance à la messe", ça n'est pas une question d'esthétique, de "contenu" (même si cela joue bien évidemment), [b]c'est aussi, surtout et avant tout un problème de foi ! De foi de l'individu comme de foi de l'Assemblée et de ceux qui célèbrent.[/b]
Une messe de Benoit XVI est belle, qu'elle soit jouée à la guitare ou à l'orgue, car elle transpire la foi. Et cette expérience vivante de la foi de l'Église que l'on voit à l'oeuvre est la raison de la beauté des JMJ comme de cette messe à Berlin dans stade de foot.
En ce qui concerne cette messe à Berlin, je la trouve extraordinaire symboliquement sur plusieurs points :
1) C'est une messe dans le stade qui a accueilli des grandes "processions" hitlérienne. Quel symbole ! Contre la "liturgie de Satan", la liturgie de Dieu, du Bien ! Dieu est vainqueur de tout mal !
2) C'est une messe dans un stade de foot : contre la liturgie de la consommation et de la puissance, la liturgie de Jésus, le Souffrant, Celui qui s'est DONNÉ pour nous.
3) Tout le monde était présent : catholiques, protestants, juifs, hommes politiques, et très certainement athées. C'est extraordinaire.
Les JMJ et autre voyage apostoliques sont devenus "habituels" depuis JPII. Mais enfin, vous ne sentez pas la force et la paix qui en émanent ? JPII fut ici vraiment visionnaire : seule l'Église Catholique est capable de réunir tous les hommes de la terre, croyants ou non, juifs, musulmans, protestants pour les faire assister au Sacrifice du Christ !
Et les journalistes ne peuvent rien. Car ils ont beau cacher ce qui se passe, se concentrer sur les événements malheureux (protestations, manifs etc.) les images parlent d'elles-mêmes, le mensonge est VISIBLE, ils sont pris au piège de leur obsession de l'image !
La Vérité vainc, toujours.
Alors, personnellement, je trouve cela magnifique.