par Alizee » jeu. 19 juil. 2018, 12:47
C'est très simple Suliko. Pour se marier, il faut être deux... et mon conjoint n'était pas prêt du tout, n'étant pas croyant et ayant vu ma conversion d'un mauvais oeuil dans un premier temps.
Maintenant, je vous accorde qu'il aurait pu me dire : voyez d'abord pour une date de mariage, puis on voit ensuite pour les autres sacrements. Ce n'est pas la voie qu'il a empruntée. Et sa référence était très claire : Amoris Laetitia. Je sais que vous n'appréciez pas ce texte !
Concernant la préparation au mariage, je pense que la tendance actuelle est de devoir la transformer en catéchèse tout court, tellement il y a des personnes éloignées de la foi et de l'Eglise qui demandent tout de même un mariage religieux.
Si tout le monde était instruit, on pourrait l'abréger sans préjudice, vous avez raison. Mais ce n'est plus le cas, et les gens auraient beau jeu de demander l'annulation en cas de divorce, arguant qu'ils ne savaient pas ce à quoi ils s'engageaient.
C'est très simple Suliko. Pour se marier, il faut être deux... et mon conjoint n'était pas prêt du tout, n'étant pas croyant et ayant vu ma conversion d'un mauvais oeuil dans un premier temps.
Maintenant, je vous accorde qu'il aurait pu me dire : voyez d'abord pour une date de mariage, puis on voit ensuite pour les autres sacrements. Ce n'est pas la voie qu'il a empruntée. Et sa référence était très claire : Amoris Laetitia. Je sais que vous n'appréciez pas ce texte !
Concernant la préparation au mariage, je pense que la tendance actuelle est de devoir la transformer en catéchèse tout court, tellement il y a des personnes éloignées de la foi et de l'Eglise qui demandent tout de même un mariage religieux.
Si tout le monde était instruit, on pourrait l'abréger sans préjudice, vous avez raison. Mais ce n'est plus le cas, et les gens auraient beau jeu de demander l'annulation en cas de divorce, arguant qu'ils ne savaient pas ce à quoi ils s'engageaient.