par Cinci » lun. 13 juil. 2015, 15:38
Christophe67,
Je vois que N. Sarkozy est signataire, cela a t'il un quelconque intérêt ?
Oui, dans la mesure où la nature des signataires fut évoquée plus haut, suggérant subliminalement leur caractère louche, leur aspect marginal, délinquant ou dangereux («extrême-droite»)
La présence de «Sarko» dans la liste a valeur de raccourci exemplaire. Il s'agit d'un intérêt relatif bien sûr. On parle de l'ancien président de la République. Pour moi, «Sarko» accepte d'endosser un programme d'idées semblables aux siennes et à son parti. Il n'accepterait jamais de s'afficher réellement et publiquement aux bras de de marginaux politiques rejetés par tous les cercles du pouvoir en France.
On peut rajouter que si «Sarko» mêle son nom à l'affaire : il y aura toutes les chances qu'il ne s'agit-là que d'un ballon politique dont la fonction ne consiste pas à produire des effets; rien en dehors du fait de pouvoir potentiellement attiré des électeurs; pour rendre en apparence «sympa» son parti aux yeux d'une frange de sa clientèle, une frange pouvant être un peu ennuyée par les réclamations islamistes.
Pour le reste ...
Nicolas Sarkozy n'est pas plus important que tous les autres ( Finkielkraut, Chantal Delsol, Éric Zemmour, etc.)
Christophe67,
[quote]Je vois que N. Sarkozy est signataire, cela a t'il un quelconque intérêt ?[/quote]
Oui, dans la mesure où la nature des signataires fut évoquée plus haut, suggérant subliminalement leur caractère louche, leur aspect marginal, délinquant ou dangereux («extrême-droite»)
La présence de «Sarko» dans la liste a valeur de raccourci exemplaire. Il s'agit d'un intérêt relatif bien sûr. On parle de l'ancien président de la République. Pour moi, «Sarko» accepte d'endosser un programme d'idées semblables aux siennes et à son parti. Il n'accepterait jamais de s'afficher réellement et publiquement aux bras de de marginaux politiques rejetés par tous les cercles du pouvoir en France.
On peut rajouter que si «Sarko» mêle son nom à l'affaire : il y aura toutes les chances qu'il ne s'agit-là que d'un ballon politique dont la fonction ne consiste pas à produire des effets; rien en dehors du fait de pouvoir potentiellement attiré des électeurs; pour rendre en apparence «sympa» son parti aux yeux d'une frange de sa clientèle, une frange pouvant être un peu ennuyée par les réclamations islamistes.
[b]Pour le reste [/b]...
Nicolas Sarkozy n'est pas plus important que tous les autres ( Finkielkraut, Chantal Delsol, Éric Zemmour, etc.)