par Philo Perenne » lun. 16 juin 2014, 8:19
Bonjour,
Fernand10 a écrit :C'est une façon de voir les choses en effet. Mais je ne crois pas à ce type de tour de passe-passe.
Que l’Église revienne à une tradition qui fut la sienne à une certaine époque. Qu'elle réaffirme avec force et vigueur ce qu'elle a cru devoir lâcher pour être en phase avec l'opinion. Qu'elle retrouve le sens et la beauté de la liturgie pour commencer. Vous êtes vous déjà demandé pourquoi les gens aiment assister aux offices dans les monastères ?
Qu'elle reparle du jeûne eucharistique depuis la veille au soir, qu'elle chante les vêpres le samedi soir, qu'elle forme spirituellement les fidèles au lieu de commenter le JT de la veille, que les prêtres reviennent dans les églises (avec leur soutane) au lieu de sacrifier à la sacro-sainte réunionnite 10 fois par jour, qu'ils soient au confessionnal... si si... voilà pour de premières pistes. Vous voyez : que des idées ringardes
.Je sais, c'est facile depuis mon fauteuil.... mais c'est ce dont ont besoin les gens aujourd'hui. La poussière n'est pas là où vous le pensez.
Et certainement qu'alors, il se passera quelque chose. Enfin, je dis ça tout en n'ignorant pas qu'on démolit les églises en France... quel malheur de voir ça.
Vous me direz, on va en construire entre 150 à 200 à Moscou...
Et vous ? Que faites-vous concrètement, à votre niveau, pour cela ? Rayonnez-vous sur votre prochain dans la joie du Christ ? Avez-vous, pour reprendre le terme cher à Benoît XVI, la "parole performative" ? Les gens qui n'ont pas forcément la foi, prennent-ils plaisir à discuter avec vous ?
Si votre réponse à ces questions est OUI, alors vous avez déjà accompli une belle part de votre mission de chrétien. Et pour reprendre votre propre expression, "certainement qu'alors, il se passera quelque chose". Pourquoi remettre inutilement des nuages dans votre ciel ?
Dans ma paroisse, c'est moderne. Et pourtant, moi qui penche du côté solennel et traditionnel, je prends quand même, parce que c'est mon devoir de soutenir l'Eglise, les prêtres, l'Eucharistie, que ça corresponde ou pas à ma sensibilité. Il y a des endroits dans le monde où le prêtre célèbre peut-être la messe sur un bancal autel improvisé, dans l'angoisse que des rebelles viennent à tout moment mitrailler l'assemblée ou qu'une voiture piégée explose juste à côté. Et malgré tout, les fidèles viennent, ils tiennent. Jusqu'à quand, se demandent-ils, mais ils tiennent. Quand nous voyons cela, quelle futilité que l'aube du prêtre nous paraisse trop fade, que la mélodie du Gloria nous paraisse cucul-la-praline, qu'on ne soit que 1% dans la paroisse à communier à genoux et sur la langue, et j'en passe.
Il n'y a pas que l'Eglise qui doit contribuer à inspirer les fidèles. Il y a aussi les fidèles eux-mêmes, qui n'ont pas à passer leur vie à faire une tête de mâcheurs de citrons.
Bien cordialement,
Philo Pérenne
Bonjour,
[quote="Fernand10"]C'est une façon de voir les choses en effet. Mais je ne crois pas à ce type de tour de passe-passe.
Que l’Église revienne à une tradition qui fut la sienne à une certaine époque. Qu'elle réaffirme avec force et vigueur ce qu'elle a cru devoir lâcher pour être en phase avec l'opinion. Qu'elle retrouve le sens et la beauté de la liturgie pour commencer. Vous êtes vous déjà demandé pourquoi les gens aiment assister aux offices dans les monastères ?
Qu'elle reparle du jeûne eucharistique depuis la veille au soir, qu'elle chante les vêpres le samedi soir, qu'elle forme spirituellement les fidèles au lieu de commenter le JT de la veille, que les prêtres reviennent dans les églises (avec leur soutane) au lieu de sacrifier à la sacro-sainte réunionnite 10 fois par jour, qu'ils soient au confessionnal... si si... voilà pour de premières pistes. Vous voyez : que des idées ringardes :-D .Je sais, c'est facile depuis mon fauteuil.... mais c'est ce dont ont besoin les gens aujourd'hui. La poussière n'est pas là où vous le pensez.
Et certainement qu'alors, il se passera quelque chose. Enfin, je dis ça tout en n'ignorant pas qu'on démolit les églises en France... quel malheur de voir ça.
Vous me direz, on va en construire entre 150 à 200 à Moscou...[/quote]
Et vous ? Que faites-vous concrètement, à votre niveau, pour cela ? Rayonnez-vous sur votre prochain dans la joie du Christ ? Avez-vous, pour reprendre le terme cher à Benoît XVI, la "parole performative" ? Les gens qui n'ont pas forcément la foi, prennent-ils plaisir à discuter avec vous ?
Si votre réponse à ces questions est OUI, alors vous avez déjà accompli une belle part de votre mission de chrétien. Et pour reprendre votre propre expression, "certainement qu'alors, il se passera quelque chose". Pourquoi remettre inutilement des nuages dans votre ciel ? :)
Dans ma paroisse, c'est moderne. Et pourtant, moi qui penche du côté solennel et traditionnel, je prends quand même, parce que c'est mon devoir de soutenir l'Eglise, les prêtres, l'Eucharistie, que ça corresponde ou pas à ma sensibilité. Il y a des endroits dans le monde où le prêtre célèbre peut-être la messe sur un bancal autel improvisé, dans l'angoisse que des rebelles viennent à tout moment mitrailler l'assemblée ou qu'une voiture piégée explose juste à côté. Et malgré tout, les fidèles viennent, ils tiennent. Jusqu'à quand, se demandent-ils, mais ils tiennent. Quand nous voyons cela, quelle futilité que l'aube du prêtre nous paraisse trop fade, que la mélodie du Gloria nous paraisse cucul-la-praline, qu'on ne soit que 1% dans la paroisse à communier à genoux et sur la langue, et j'en passe.
Il n'y a pas que l'Eglise qui doit contribuer à inspirer les fidèles. Il y a aussi les fidèles eux-mêmes, qui n'ont pas à passer leur vie à faire une tête de mâcheurs de citrons. :-D
Bien cordialement,
Philo Pérenne