La Nativité, un film magnifique

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est désactivée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La Nativité, un film magnifique

Re: La Nativité, un film magnifique

par Christophe » sam. 29 déc. 2007, 0:23

Salut !

Je me suis fait offrir le DVD du film que je n'avais pas pu voir au cinéma, et je l'ai visionné aujourd'hui. C'est plutôt une bonne surprise car, même si certaines des critiques émises dans ce fil sont justifiées, le film ne manque cependant pas de qualités... Bref, un film tout à fait recommandable en cette période de l'année !

Que Dieu nous bénisse ! :fleur:
Christophe

par katou » dim. 21 janv. 2007, 21:14

jean_droit a écrit :Bonjour à tous,
Je me demande Karol si tu as vu le film ?
D’abord j’ai l’impression que l’on y recherche plus qu’il n’en donne.
Moi j’y ai trouvé une histoire de Marie ancrée sur la réalité historique et sur la vie quotidienne.
J’y ai vu une spiritualité toujours présente.
J’y ai vu des mages à la recherche du Sauveur.
.....
Mais, surtout, je le répète il est si rare de voir un film chrétien ....
Si rare ....
Ne boudons pas notre plaisir.
Et je suis vraiment très heureuse d'avoir pu le voir au cine.
Je préfère encore économiser les 7 euros que me coûte la place de ciné pour les donner à l'église lors de la messe dominicale. Bon dimanche à vous!
Attention, je ne veux pas comparer Karol au personnage de ce passage, mais je trouve quand même une ressemblance dans les situations, toute proportion gardée. Nous avons eu la chance d'avoir un film sur le Seigneur ce qui n'est pas si courant, alors pourquoi le bouder ou le rejeter ?
Jean 12

12.3
Marie, ayant pris une livre d'un parfum de nard pur de grand prix, oignit les pieds de Jésus, et elle lui essuya les pieds avec ses cheveux; et la maison fut remplie de l'odeur du parfum.
12.4
Un de ses disciples, Judas Iscariot, fils de Simon, celui qui devait le livrer, dit:
12.5
Pourquoi n'a-t-on pas vendu ce parfum trois cent deniers, pour les donner aux pauvres?
.....
12.8
Vous avez toujours les pauvres avec vous, mais vous ne m'avez pas toujours.

par jean_droit » lun. 08 janv. 2007, 12:35

Bonjour à tous,
Je me demande Karol si tu as vu le film ?
D’abord j’ai l’impression que l’on y recherche plus qu’il n’en donne.
Moi j’y ai trouvé une histoire de Marie ancrée sur la réalité historique et sur la vie quotidienne.
J’y ai vu une spiritualité toujours présente.
J’y ai vu des mages à la recherche du Sauveur.
.....
Mais, surtout, je le répète il est si rare de voir un film chrétien ....
Si rare ....
Ne boudons pas notre plaisir.

par Christophe » dim. 07 janv. 2007, 13:02

Idem, finalement je n'ai pas pu aller le voir... :(

par Isabelle » dim. 07 janv. 2007, 12:58

Je voulais voir le film pendant les vacances de noël mais il n'est resté à l'affiche que 15 jours environ - je pensais avoir un peu le temps, mais non ; le film a été expédié vite fait, bien fait si on peut dire.
De plus, il ne passait qu'à un seul horaire dans la journée - 11h10.

Aller voir La Nativité

par jean_droit » ven. 05 janv. 2007, 14:14

Bonjour,
Je suis allé voir le film "La Nativité" dimanche, à Paris, au Grand Pavois ( 14ème métro Balard ).
J'ai trouvé que ce film était assez bon.
A mon avis conforme à l'Evangile ( j'ai vu quelques erreurs mais je ne suis pas "pointilliste" ).
Bon témoignage de ce que devait être la vie au temps de Notre Seigneur.
J'ai trouvé le personnage de Marie convainquant.
Saint Joseph un peu trop jeune.
Petite critique aussi : La pratique religieuse des juifs de ce temps me semble un peu pasée sous silence.
L'aspect "surnaturel" me semble bien rendu.
Un certain nombre de polémiques sont, bien sûr, apparues sur le film. A vrai dire, je m'en excuse, je n'y prête aucun intérêt.
Tout à fait recommandable et à voir en famille.
Je pense qu'il faut aller le voir car les films religieux sont si rares qu'il faut les soutenir.[/b]

par katou » dim. 17 déc. 2006, 21:25

Pourquoi à votre avis est-elle présentée par l'Eglise comme "la nouvelle Eve"?
Je ne sais pas, conçue sans péché comme Eve ?

par katou » dim. 17 déc. 2006, 20:40

La virginité perpétuelle de Marie est bien un dogme de l'Eglise.
Et, comme l'a souligné Christophe, l'accouchement sans douleur se déduit logiquement. En effet:
- l'accouchement dans la douleur est la conséquence du péché originel (celui commis par Eve)
- or Marie a été conçue sans péché (l'Immaculée conception, définie comme dogme en 1854 par Pie IX)
- donc Marie a accouché sans douleur. Pourquoi à votre avis est-elle présentée par l'Eglise comme "la nouvelle Eve"?
Vous comprendrez donc que ce n'est pas un sujet à prendre à la légère...
Seule l'Immaculée Conception est un dogme. Par la suite que l'on dise que Marie n'a pas pu enfanter dans la douleur, je veux bien le croire grâce au fait qu'elle ait été conçue sans péché. Mais, elle a enfanté.
Le fait que la tradition catholique veuille que le Christ soit né de manière fantastique ou miraculeuse, cela la regarde mais ce n'est pas un dogme.
Que Marie soit vierge et restée vierge toute sa vie, ne pose pas de problème dans le sens où elle n'a jamais connu d'homme c'est pour cette raison que lorsque l'on dit "à la bienheureuse Marie toujours Vierge" cela peut vouloir dire jamais déflorée par un homme (contrairement à ce que soutiennent d'autres religions chrétiennes). Et la Vérité de foi : " Il est né de la Vierge Marie (symbole des Apôtres), Il a pris chair de la Vierge Marie (Symbole de Nicée)", n'est pas en contradiction avec le fait qu'elle ait accouché normalement, mais sans la douleur dû au fait qu'elle était vierge de tout péché.
Les Evangiles n'ayant pas précisé, on ne peut que supposer sur la naissance miraculeuse de Jésus. Mais comme Dieu a voulu être vrai homme, on peut supposer aussi qu'Il soit né de façon naturelle. Seule sa conception fut surnaturelle, bien indiquée dans les Evangiles.
Je ne suis pas protestante mais je trouve que l'Eglise parfois a vraiment promu des traditions un peu surprenantes.
Quant à la mort du Christ et sa Résurrection, on peut facilement supposer qu'une fois mort, comme tous les autres hommes, Jésus soit passé rapidement de la mort à la résurrection en "s'évanouissant" sans déplacement des linges qui l'enveloppaient. Mais là, c'est le miracle de sa Résurrection, fait extraordinaire, tout comme sa conception.

par Guillaume » dim. 17 déc. 2006, 20:30

katou,
ok pour votre réponse à mes remarques en page 1.
je n'ai pas vus le film et si ça se trouve il est génial.
il y a un point qui me titille: un film sur la Nativité qui sort à Noël ça sent le gros coup commercial.
alors ou bien le réalisateur est chrétien et veut vraimment célébrer le Christ et là il est normal d'attendre Noël pour le sortir, il est normal de vouloir faire des bénef puisque ce n'est pas le seul but.
soit le réalisateur s'en contrebalance de la foi chrétienne et alors c'est plus porblématique.

Donc si quelqu'un saît qu'il m'ôte ce terrible doute, et peut être irai je voir ce film ;-)

par katou » dim. 17 déc. 2006, 18:19

Mais, comme vous l'avez reconnu vous-même, il est contraire à la Tradition de l'Eglise qui enseigne la virginité perpétuelle de Marie (virginité perpétuelle = pas de rupture de l'hymen, y compris pendant l'accouchement).
Comme vous le dites. Contraire à une tradition mais pas à un dogme de l'Eglise. Les dires des Evangiles dans ce cas priment et ils parlent d'enfantement. Comme ils ne parlent pas de cette tradition, le film n'est pas contraire à la foi et donc ne peut pas être critiqué sur ce cas de figure.
Bon dimanche à vous aussi.

par katou » dim. 17 déc. 2006, 16:26

Hélène,
j'y suis allée dès le premier jour car j'avais comme un pressentiment que ce film ne ferait pas long feu.
Malheureusement, j'avais raison, il me semble.
Bon dimanche.

par Hélène » dim. 17 déc. 2006, 15:59

katou a écrit :
Hélène a écrit : Il me semble que personne sur ce forum n'a dit que ce film était contraire aux Évangiles. :unsure:
Bon, alors pour moi c'est le principal. Donc, film à voir absolument en ces jours.
Malheureusement, j'ai bien peur que nombre de salles en France où il était diffusé ne le passent plus à cause du manque d'avis incitant à le voir. Je ne parle pas des medias par leur silence, mais des milieux chrétiens.
Ici (au Québec) aussi c'est passé complètement inaperçu... les seuls médias (athées) qui en ont parlé l'ont descendu littéralement. Voilà pourquoi j'y suis allée dès le premier weekend avec ma fille. Par ailleurs, il sortira en DVD et nous pourrons le visionner autant que fois que nous le désirons...et aussi le diffuser en le prêtant à notre entourage... :)

par katou » dim. 17 déc. 2006, 15:54

Hélène a écrit :
katou a écrit :En tout cas ce film n'est pas contraire aux Evangiles.
Il me semble que personne sur ce forum n'a dit que ce film était contraire aux Évangiles. :unsure:
Bon, alors pour moi c'est le principal. Donc, film à voir absolument en ces jours.
Malheureusement, j'ai bien peur que nombre de salles en France où il était diffusé ne le passent plus à cause du manque d'avis incitant à le voir. Je ne parle pas des medias par leur silence, mais des milieux chrétiens.

par Hélène » dim. 17 déc. 2006, 15:40

katou a écrit :En tout cas ce film n'est pas contraire aux Evangiles.
Il me semble que personne sur ce forum n'a dit que ce film était contraire aux Évangiles. :unsure:

par katou » dim. 17 déc. 2006, 15:23

En tout cas ce film n'est pas contraire aux Evangiles.

Haut