Les français ne s' habillent plus en costumes régionaux de l' ancien régime? Bon, faisons notre deuil de ceci.

Les français mangent des pizzas, des tandooris, des hamburgers mais délaissent le boudin et les pieds paquets? Est ce que vraiment, c' est si grave?

Cela dit, il y a des pays qui luttent et disent non aux "idéologues de la diversité". On peut les prendre comme modèles, ou comme repoussoirs:
L' Afghanistan, la Corée du Nord, la Suisse, le Royaume du Bhoutan, l' état Islamique, l' allemagne hitlerienne, le Japon impérialiste, la Tchétchènie, etc...
A chacun de décider si il voudrait y vivre ou non.

Fermer les yeux très fort en regrettant le temps passé ne sert à rien et surtout, c' est dangereux dans une telle situation.
(...)Est ce que vraiment, c' est si grave?

Ce que je sais, c' est qu' on vit bien ensemble de mon coté. Entre l' Aid, Yom Kippour, le 14 juillet, Noel, le Thet et autres, c' est clairement vivre ensemble. C' est l' occasion de manger des choses de cultures différentes, un peu comme un marseillais qui mangerait de la choucroute à votre époque.

La France a des visages (de plus en plus) multiples, pour vous paraphraser. C' est ce qui fait sa grandeur et sa richesse culturelle.
Et par là, son rayonnement.

Cela dit, il y a des pays qui luttent et disent non aux "idéologues de la diversité". On peut les prendre comme modèles, ou comme repoussoirs:
L' Afghanistan, la Corée du Nord, la Suisse, le Royaume du Bhoutan, l' état Islamique, l' allemagne hitlerienne, le Japon impérialiste, la Tchétchènie, etc...

(…) Je ne sais pas quel âge vous avez mais ce pays moisi et ennuyeux que vous décrivez où chacun respecte les mêmes coutumes vestimentaires et culinaires, partagent une même culture, une même histoire… c'est la France que j'ai connue et que je regrette car elle n'existe plus à part dans les campagnes. Et non ce ne sont pas tous des dégénérés consanguins. Et non on ne s'ennuie pas avec eux.

Si vous ouvrez les yeux vous verrez que des termes comme le 'Vivre ensemble ' sont totalement vide de sens. C'est la novlangue pour faire avaler toutes les couleuvres de nos politiciens.

En France on vivait bien ensemble sans avoir à le formaliser, on mangeait de la choucroute de l'est, des crêpes et du cidre de l'ouest, du cassoulet du sud et de la fondu des montagnes. Bref rien d'ennuyeux comme vous semblez le penser. La France a des visages multiples et tous les 100km tout est renouvelé. Vous pouvez passer votre vie à explorer la France sans jamais vous répéter.

Le 'vivre ensemble' a précisément été inventé quand les gens ne pouvaient plus vivre ensemble car les autochtones ont vu des populations immigrées accueillies ne pas respecter leurs traditions voire leur interdire de continuer à vivre comme avant, leur imposant leurs propres traditions.

Bonsoir Jeanne. Merci pour votre politesse et votre cordialité. On en a besoin, par les temps qui courent.
Vivre ensemble, selon moi, cela implique forcément la diversité et le multiculturalisme. Par principe. Si je vivais ensemble avec que des gens comme moi, s' habillant comme moi, mangeant comme moi, ayant la même culture que moi, pensant comme moi, buvant leur thé comme moi... Ce ne serait pas du VIVRE ENSEMBLE. Mais juste un truc malsain ou à la fin on sera tous cousins, parce que les voisins ont un accent bizarre et mangent des trucs que nous ne mangeons pas et écoutent de la musique barbare...

Jeanne, nous vivons dans un monde mondialisé. Grimpez dans le train, ne restez pas sur le quai. Personne ne vous demande d'abandonner votre identité, bien au contraire. Il faut en être fière. Mais être fière, toute seule dans son coin n' a aucun sens.

Je crois justement que nous parlons de la même chose, Jeanne. Vous déplorez que l'on puisse se croiser, sans se rencontrer. Moi aussi et c'est pour cela que je suis pour la diversité et le multiculturalisme. Quand on se croise sans se rencontrer, c'est du mono culturalisme.

(…) il est curieux de constater que l'on pense généralement que celle-ci (la diversité) est un phénomène relativement récent, apporté par les migrants.

Or il n'en est rien. Lors de la conscription de 14-18 (c'était hier) on s'est aperçu qu'un énorme pourcentage des appelés ne parlait pas français, mais divers dialectes et patois. Autrement dit, la France était diverse et, sans aller dans les détails, on peut penser que cela était le cas dans presque toute l'Europe.

Moi j'ai fait mon choix. Demain je dois manger avec un vieil ami mi français, mi-portugais et converti à l' islam depuis deux ans. Au menu? Huitres, vins français, briques et patisseries orientales. On écoutera surement du rap américain, il conduit une allemande et moi une japonaise. Sa femme est malgache et leur enfant est déja trilingue. Mon amoureux ne sera pas là, parce que comme vous, il n' aime pas beaucoup la diversité ni le multiculturalisme. Tant pis pour lui, il restera à la maison, rideaux tirés, sans même se douter de ce qu'il perd. Il regardera surement un vieux commissaire Maigret, en charentaises, en mangeant des nouilles au beurre et du flan aux oeufs. Grand bien lui fasse. Il pourra ainsi réfléchir à son aise sur son identité franco-française, sans personne pour le contredire dans son role de porte étendard de la culture française non relativiste et en s' imaginant comme le parangon de la civilisation supérieure à toutes les autres qui ne sont que décadence et sauvagerie paiennes. Et cela en mangeant des nouilles en charentaises...

Et si je peux me permettre cette boutade, si nous étions tous contre le multiculturalisme, alors seuls les palestiniens seraient chrétiens. Et la France serait encore une terre paienne, dont les chefs religieux seraient des druides. Ce n'est pas le cas, comme vous le savez.

Notre religion vient de Palestine. Jésus était plus basané et typé que Yasser Arafat lui même quoiqu'en montre l'iconographie.

Jeanne, nous vivons dans un monde mondialisé. Grimpez dans le train, ne restez pas sur le quai. Personne ne vous demande d'abandonner votre identité, bien au contraire. Il faut en être fière. Mais être fière, toute seule dans son coin n' a aucun sens.

L' universalité des valeurs? Dans un sens, oui. Etre au chaud, le ventre plein, sereine, en sécurité avec un amoureux qui vous caresse les cheveux, tout le monde veut ça. Moi, vous, mes parents et mon chien, nous partageons ces plaisirs. Là est l' universalité. Mais interdire aux homos de se marier, interdire aux femmes d'être papesse, ordonner de circoncire les gens, leur interdire de manger de la viande tel jour, ce n' est pas universel. C' est culturel. Je n' ai aucun doute sur le fait que je pratique des choses qui feraient hurler certains. Et que certains pratiquent des choses qui me feraient hurler.

Cela ne veut pas dire que tout ce vaut. Juste que je suis consciente de mon ignorance et de mon arrogance et que je fais ce que je peux pour me corriger. Et pour aller plus loin, je suis persuadée que Dieu approuve mes jugements moraux. Comme tout le monde. Nous croyons tous détenir LA vérité. Je ne suis pas différente des autres. Simplement, quand je parle avec un croyant soutenant des points de vue différtents des miens, je ne lui jette pas à la figure des "J' ai raison" ni des "Vous pensez ceci parce que vous êtes ignorant".
Le multiculturalisme permet ceci. Le monoculturalisme enferme. Autant s' acheter un miroir et discuter avec soi même si on pense que nos pensées sont les meilleures et les seules universelles.

Dans tous les cas, le monoculturalisme n' est même plus une option possible actuellement. Il va falloir s' y faire, bon gré mal gré. A moins de se retirer du monde, ce que je ne conseille à personne.

Vivre ensemble, selon moi, cela implique forcément la diversité et le multiculturalisme. Par principe. Si je vivais ensemble avec que des gens comme moi, s' habillant comme moi, mangeant comme moi, ayant la même culture que moi, pensant comme moi, buvant leur thé comme moi... Ce ne serait pas du VIVRE ENSEMBLE. Mais juste un truc malsain ou à la fin on sera tous cousins, parce que les voisins ont un accent bizarre et mangent des trucs que nous ne mangeons pas et écoutent de la musique barbare...

Si on veut VIVRE ENSEMBLE, on est forcé d' aller vers l' autre. Un couscous? Yeah. Une zumba? pourquoi pas. Une Pizza? Inscrivez moi. Des cours de flamenco? Reservez pour deux personnes de ma part. Multiculturalisme? Je mange des nems fait maison, j' écoute du rap américain, mon ordi est mi chinois mi américain, je porte des habits made in pakistan, je colporte une blague venue du canada, et je porte un prénom n' existant pas en france sous Louis XV. Monoculturalisme? Je vis dans une grotte avec mes cousins. Point.

Bonjour,
J'entends ce que vous dites, Bassmeg.
Or ce n'est pas la diversité qui est problématique mais bien le multiculturalisme, en tant qu'idéologie porteuse d'un projet pour les nations.
Adossé au relativisme culturel, il fait de l'exception une norme, envisage des adaptations des lois mais aussi des droits et devoirs en fonction des particularités culturelles de chacun.
Le relativisme culturel, et partant le multiculturalisme, est bien une impasse, et une menace pour le "bien vivre ensemble" cher aux défenseurs de la diversité.

La diversité, je suis dedans depuis toute petite. Je pourrais pas vivre sans. Ce serait tellement l' ennui...

Le relativisme culturel, et partant le multiculturalisme, est bien une impasse, et une menace pour le "bien vivre ensemble" cher aux défenseurs de la diversité.