Il me vient en tête un tout autre exemple.
Je suis tombé récemment sur une petite réflexion d'un chroniqueur que je ne connais pas, dans le petit
journal Jésus Marie et notre temps soit une feuille catholique qu'il peut m'arriver de lire. Elle est distribuée gratuitement à certains endroits.
Voici :
"Quel respect avons-nous pour la présence réelle du Christ au Tabernacle dans nos églises? [...] Je suis outré quand j'entends à la radio Ville-Marie, une théologienne affirmer que depuis le concile Vatican II, la messe n'est plus le rappel du sacrifice de la croix mais purement et simplement une action de grâce, que c'est un grand bienfait de nous être débarrassé de cette conception erronée." (Jacques Théberge, "L'ange de Fatima", Jésus Marie et notre temps, janvier 2017)
Mise en contexte :
Je connais le discours de la théologienne en question pour l'avoir déjà entendu moi-même plusieurs fois, à Radio Ville-Marie (organisme catholique qui fut fondé à la fin des années 1990 et avec pour objectif de faire enfin (enfin!) résonner un discours et une voix catholique que l'on n'entend plus guère dans nos médias, etc.; poste de radio lancé avec force bénédiction par l'archevêque de Montréal et tout ).
Donc, la théologienne dispose d'une tribune régulière et hebdomadaire pour dispenser ses connaissances à l'auditoire, chaque vendredi matin à 10 : 00 et en reprise à 22 heures le soir. Son discours en est un qui fustige l'ignorance des catholiques, ceux d'aujourd'hui comme ceux d'hier, les balourdises des évêques, les âneries de la curie romaine et blablabla. Bref, tout le discours habituel d'aujourd'hui et dans lequel le moindre étudiant régulier de théologie devrait baigner une fois inscrit à l'université.
Observation :
Cette théologienne occupe en fait la tribune qui fut celle de Raymond Beaugrand Champagne, lequel disposait à l'origine de cette même plage horaire.
Beaugrand-Champagne s'efforçait chaque jour de faire connaître les saints de l'Église catholique, ses grandes figures ainsi que les articles du credo, les dogmes et tout. Son émission Rencontre spirituelle était extrêmement populaire et populaire chez les jeunes. Les scores de l'audimat étaient au rendez-vous. Même sans moyen de publicité!
Un nouvel administrateur fut nommé à la tête de la station une bonne journée et ... et l'émission de Beaugrand Champagne fut déprogrammé de sa case horaire habituelle, maintenant repositionnée à 6 : 00 le matin et sans reprise le soir. Beaugrand Champagne a présenté sa démission. On comprend pourquoi. Le message était assez clair.
Les auditeurs n'avaient pas besoin d'entendre ces vieux machins qui n'intéressent personne dans le fond, d'après le jugement de la nouvelle direction.
Donc c'est maintenant la théologienne et qui, elle, aura droit à la meilleure case horaire avec reprise.
[...]
Est-ce une question de coût? Parce que Beaugrand aurait coûté trop cher à produire? Beaugrand eût été plus dispendieux que la théologienne? Beaugrand était bénévole. Est-ce parce que l'émission de Beaugrand était impopulaire? Ce n'était pas le cas.
C'est une question de choix évidemment. Mais qu'est-ce qui oriente le choix réellement? D'après moi, ce ne peut être qu'une mentalité largement répandu parmi ceux (
en particulier; pas exclusivement) qui seront appelés à exercer un pouvoir décisionnel sur l'organisme, la radio et tout.
Il me vient en tête un tout autre exemple.
Je suis tombé récemment sur une petite réflexion d'un chroniqueur que je ne connais pas, dans le petit [i]journal Jésus Marie et notre temps[/i] soit une feuille catholique qu'il peut m'arriver de lire. Elle est distribuée gratuitement à certains endroits.
Voici :
[quote]"Quel respect avons-nous pour la présence réelle du Christ au Tabernacle dans nos églises? [...] Je suis [b]outré[/b] quand j'entends à la radio Ville-Marie, une théologienne affirmer que depuis le concile Vatican II, la messe n'est plus le rappel du sacrifice de la croix mais purement et simplement une action de grâce, que c'est un grand bienfait de nous être débarrassé de cette conception erronée." (Jacques Théberge, "L'ange de Fatima", [u]Jésus Marie et notre temps[/u], janvier 2017)
[/quote]
Mise en contexte :
Je connais le discours de la théologienne en question pour l'avoir déjà entendu moi-même plusieurs fois, à Radio Ville-Marie (organisme catholique qui fut fondé à la fin des années 1990 et avec pour objectif de faire enfin (enfin!) résonner un discours et une voix catholique que l'on n'entend plus guère dans nos médias, etc.; poste de radio lancé avec force bénédiction par l'archevêque de Montréal et tout ).
Donc, la théologienne dispose d'une tribune régulière et hebdomadaire pour dispenser ses connaissances à l'auditoire, chaque vendredi matin à 10 : 00 et en reprise à 22 heures le soir. Son discours en est un qui fustige l'ignorance des catholiques, ceux d'aujourd'hui comme ceux d'hier, les balourdises des évêques, les âneries de la curie romaine et blablabla. Bref, tout le discours habituel d'aujourd'hui et dans lequel le moindre étudiant régulier de théologie devrait baigner une fois inscrit à l'université.
Observation :
Cette théologienne occupe en fait la tribune qui fut celle de Raymond Beaugrand Champagne, lequel disposait à l'origine de cette même plage horaire.
Beaugrand-Champagne s'efforçait chaque jour de faire connaître les saints de l'Église catholique, ses grandes figures ainsi que les articles du credo, les dogmes et tout. Son émission Rencontre spirituelle était extrêmement populaire et populaire chez les jeunes. Les scores de l'audimat étaient au rendez-vous. Même sans moyen de publicité!
Un nouvel administrateur fut nommé à la tête de la station une bonne journée et ... et l'émission de Beaugrand Champagne fut déprogrammé de sa case horaire habituelle, maintenant repositionnée à 6 : 00 le matin et sans reprise le soir. Beaugrand Champagne a présenté sa démission. On comprend pourquoi. Le message était assez clair.
Les auditeurs n'avaient pas besoin d'entendre ces vieux machins qui n'intéressent personne dans le fond, d'après le jugement de la nouvelle direction.
Donc c'est maintenant la théologienne et qui, elle, aura droit à la meilleure case horaire avec reprise.
[...]
Est-ce une question de coût? Parce que Beaugrand aurait coûté trop cher à produire? Beaugrand eût été plus dispendieux que la théologienne? Beaugrand était bénévole. Est-ce parce que l'émission de Beaugrand était impopulaire? Ce n'était pas le cas.
C'est une question de choix évidemment. Mais qu'est-ce qui oriente le choix réellement? D'après moi, ce ne peut être qu'une mentalité largement répandu parmi ceux ([i]en particulier; pas exclusivement[/i]) qui seront appelés à exercer un pouvoir décisionnel sur l'organisme, la radio et tout.