Michel Onfray

Répondre


Cette question est un moyen de lutter contre les publications automatisées indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Accéder à davantage d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est désactivée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Michel Onfray

Re:

Message par ChristianK » mar. 12 févr. 2019, 1:37

Est-il dangereux ? Cela me paraît difficile à dire : son propos est si faible, si plein de contradictions, si contraire au bon sens universel (par exemple sur le libre-arbitre), que je me demande si ses livres ne servent pas finalement la religion.
Très juste, à moyen terme Onfray est d'un grand secours pour les religions tellement sa religiophobie parait mal intellectuellement. Il est d'une grande nuisance pour l'athéisme (aussi coté vie privée, un peu), tellement qu'on sent que Comte-sponville a honte de lui pour l'athéisme.
Phénomène inté ressant: il se dit nietzschéen de gauche (!) Alors que le kantisme de Sponville est évident, mélangé d'un peu de spinozisme réinterprété (un peu comme si le panthéisme de spinoza équivalait à l'athéisme , ce qui est peu défendable). On peut voir ces différences se refléter dans le style: Kant et Spinoza sont la rigueur même alors que Nietzsche se soucie très peu de lA logique et de la preuve, sans pensée systématique. Mais Onfray fait du sous-Nietzsche car il mêle des propos historiques à sa rhétorique nietzschéenne et ca va pas ensemble, il veut avoir l'air raisonnable au sein d'un canevas irrationaliste, d'oû une impression de ridicule qu'on a devant un ado des années 60. 68 était aussi irrationaliste et on sent une parenté.
Bien sûr la philosophie est le contraire de tout ca et on sent déjà le vieillissement de ce discours de niveau journalistique.

Re: Michel Onfray

Message par Trinité » mar. 12 févr. 2019, 0:14

J'avais entendu parler de lui, mais je ne connaissais pas son discours! J'ai écouté le début d'une vidéo, concernant la négation de l'existence historique de Jésus ! Je n'ai pas voulu aller jusqu'au bout… Mais que fait-il des évangiles? Il nie également leur existence?

Re: Michel Onfray

Message par Relief » ven. 16 févr. 2018, 19:13

La mort lente de sa compagne, la mort de son père dans ses bras, la décadence toujours croissante de la société (et un AVC il y a quelques jours) lui ont fait prendre conscience, quoique encore confusément, que la philosophie ne lui apportait pas des réponses satisfaisantes. C'est souvent au travers de la souffrance que le cœur de l'homme s'ouvre à la grâce. Il y a de l’espoir pour Michel Onfray.
Vos propos sont très justes. Prions pour lui.

Re: Michel Onfray

Message par Invité » ven. 16 févr. 2018, 18:52

Bonjour,

Michel Onfray, baptisé, communié, confirmé, ressent la présence de Dieu en lui mais combat férocement cette présence depuis son expérience traumatisante de quatre années d'orphelinat tenu par des prêtres ignominieux.
La mort lente de sa compagne, la mort de son père dans ses bras, la décadence toujours croissante de la société (et un AVC il y a quelques jours) lui ont fait prendre conscience, quoique encore confusément, que la philosophie ne lui apportait pas des réponses satisfaisantes. C'est souvent au travers de la souffrance que le cœur de l'homme s'ouvre à la grâce. Il y a de l’espoir pour Michel Onfray.

Re: Michel Onfray

Message par Fée Violine » jeu. 04 janv. 2018, 1:01

À propos de son séjour à la Trappe, le commentaire de Gérard Leclerc sur Radio Notre-Dame :
https://www.france-catholique.fr/Michel ... rappe.html

Re: Michel Onfray

Message par gerardh » sam. 30 déc. 2017, 19:13

__

Comme je l'ai écrit précédemment : Dieu le cherche.


__

Re: Michel Onfray

Message par Teano » sam. 30 déc. 2017, 13:00

Bonjour,

Michel Onfray vient de publier sur le point.fr, une chronique en 7 articles, sur un séjour qu'il a fait à la Trappe.

C'est assez inégal mais j'ai beaucoup aimé la manière dont il a confronté son athéisme à l'exigence de la vie monastique.

Le 3ème article est mon préféré :

"Je croyais que l'entrée au monastère relevait d'un appel franc et net ; j'imaginais que la certitude de Dieu était doublée de la décision de répondre à cet appel par le don d'une vie consacrée à l'oraison ; je pensais que la vie monastique était adéquation avec ce qu'on avait trouvé - et je découvrais que non, qu'on pouvait y entrer pour fortifier une intuition, pour conjurer le doute, pour écarter l'incertitude. On pouvait donc donner sa vie pour une chose dont on n'était pas sûr, mais on l'offrait dans l'attente d'un retour qui serait une preuve."

Michel Onfray

Réponse de Teano : Ben, non, Michel, c'est pas comme ça que ça marche. Le seul bardé de certitudes ici, c'est toi et le pire, c'est qu'elles te font mourir lentement, tes certitudes.

Dans la joie de Marie,

Teano

Re: Michel Onfray

Message par gerardh » mer. 04 oct. 2017, 19:19

__________

Bonjour,

Le traité d'athéologie n'est pas digne de la grande intelligence de son auteur.

Cela dit, je pense que Dieu le cherche. J'espère qu'il aura lui-aussi son chemin de Damas. Nous pouvons prier pour cela.

___________

Re: Onfray sur l'islam

Message par Relief » mer. 04 oct. 2017, 17:37

:incertain:

Onfray sur l'islam

Message par axou » lun. 02 oct. 2017, 1:41

Une étonnante interview de Michel Onfray sur l'Islam et son impact actuel et de superbes propos sur la transcendance. Onfray m'étonne ! Notre athée national se spiritualise.

Bien à vous,

Axou


http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017 ... epoque.php

Les bobards de Michel Onfray

Message par Cinci » lun. 11 sept. 2017, 22:01

Bonjour

Pour partager un article vu le 5 septembre dernier. Très intéressant. Surtout pour des catholiques ou des chrétiens en général.

Michel Onfray a beaucoup de lecteurs et d’admirateurs, au Québec et ailleurs. Cela se comprend. Le philosophe français a du nerf, du front, du style et un évident charisme médiatique. Or, en matière de rigueur et de bonne foi, le penseur ne brille pas par son exemplarité.

Son Traité d’athéologie (Grasset, 2005), par exemple, présentait Hitler comme un chrétien convaincu et avançait que le nazisme était compatible avec le christianisme, afin de discréditer ce dernier. Cette thèse délirante, pulvérisée par la théologienne Kathleen Harvill-Burton dans Le nazisme comme religion (PUL, 2006), a été, pour moi, la goutte qui a fait déborder le vase. Avant, j’aimais lire Onfray. Depuis, je reçois tout ce qu’il écrit avec de très grosses réserves. Souvent divertissant, l’essayiste, en effet, n’est pas fiable.

Professeur d’histoire du christianisme antique à la Sorbonne, Jean-Marie Salamito en arrive à la même conclusion. Après avoir lu Décadence. De Jésus à Ben Laden, vie et mort de l’Occident (Flammarion, 2017), la récente somme d’Onfray, l’historien confiait au magazine La Vie, en mai 2017, que 80 % des affirmations du philosophe concernant le christianisme des origines sont inexactes ou fausses.

La suite est ici :

http://www.ledevoir.com/culture/livres/ ... hel-onfray


"Scandalisé par tant d’hostilité et d’ignorance, Salamito, qui n’a rien d’un polémiste, a résolu de ne pas laisser passer les élucubrations du philosophe. Son Monsieur Onfray au pays des mythes. Réponses sur Jésus et le christianisme (Salvator) relève de l’exercice de salubrité intellectuelle." - Louis Cornellier

Les migrants clandestins et la crise migratoire

Message par Marie du 65 » mer. 09 sept. 2015, 17:41

http://lmsi.net/Proposition-de-loi-pour-l
Il s’agit pour nous d’une question de principe : Michel Onfray doit être banni de l’espace public car il est incompatible avec les valeurs de la démocratie, de l’émancipation humaine et du simple bon goût. Sa suffisance et ses poses philosophantes sont une insulte ostensible à toute la corporation des philosophes ; son catéchisme antireligieux est une insulte à ce que la libre-pensée a produit de meilleur ; son anticalotinisme crétin, son hédonisme benêt et son aristocratisme puant sont une insulte à Épicure, à Lucrèce, à Spinoza, à Nietzsche, à Deleuze, à Bourdieu et à tous les grands auteurs dont il se réclame et qu’il ne fait que trahir, salir et détourner à son profit.

Re: Michel Onfray

Message par Héraclius » dim. 29 mars 2015, 14:23

Je l'ai récemment entendu dire que la mention de Jésus dans un texte de Flavius Josèphe a été rajouté de toute pièce plusieurs siècles après par des copistes chrétiens trop zélés. Est-ce vrai ?
Elle a été au moins modifiée, il me semble. Mais rien n'indique qu'elle ai été créée de toute pièce.

Re: Michel Onfray

Message par Ignotus » dim. 29 mars 2015, 14:19

Je l'ai récemment entendu dire que la mention de Jésus dans un texte de Flavius Josèphe a été rajouté de toute pièce plusieurs siècles après par des copistes chrétiens trop zélés. Est-ce vrai ?

Re: Michel Onfray

Message par Michel De Cock » mer. 25 mars 2015, 13:16

J'ai commencé à lire le "Traité d'Athéologie", par curiosité et pour pouvoir le critiquer après. Je l'annote au crayon. A chaque page, ou presque, je trouve des incohérences, des arguments fallacieux, des amalgames criticables, ...

J'ai envie, un jour, de réunir ces notes pour écrire un article qui "descendrait" ce fatras d'inepties !

Haut