prodigal a écrit : ↑ven. 07 juil. 2017, 15:28
Peut-être faut-il argumenter, sans polémiquer. Ce serait l'occasion, rêvons un peu, d'essayer de se comprendre entre personnes de sensibilités différentes.
Une élément : ""Selon Andrea Grillo, François envisagerait même, à terme, d’abolir Summorum Pontificum, à partir du moment où l’ancien rite serait préservé au sein de la prélature personnelle offerte à la FSSPX. "
La FSSPX serait seule récipiendaire de cette autorisation de l'ancien ordo ?
Hier c'était le diable, demain ils seraient les gardiens de la tradition liturgique de l'Eglise…
Certes le côté positif serait de leur faire gravir une marche de plus vers la réconciliation avec Rome.
Pourquoi se serait une erreur de laisser un prêtre libre de choisir l'ordo qu'il veut utiliser ?
A l'abbaye de Fontgombault les messes privées des moines sont librement célébrées dans les deux formes.
A l'époque l'évêque ne voulait pas donner librement le choix à toute la communauté. Il avait demandé au père Abbé que chaque moine qui désirerait pouvoir célébrer dans la forme extraordinaire vienne lui en faire la demande… tous les pères sont passés un à un dans son bureau…
Certaines communautés florissantes adoptent petit à petit la forme extraordinaire.
Cela éveille toujours la suspicion de Rome.
Récemment des communautés se sont vues retirées ce droit (pour les remettre dans le 'droit chemin').
Demain ces communautés risquent de se faner à cause de cette imposition de liturgie.
Demain on risque de n'avoir d'autre choix que de suivre la FSSPX pour bénéficier de la forme extraordinaire…