par archi » sam. 25 nov. 2017, 19:10
Le Novus Ordo n'apparaît même qu'en 1969, le missel dit "de 1965" restant dans la continuité du missel tridentin, tout comme celui de 1962. Il est vrai qu'entre les 2 il y a eu l'instruction "Inter Oecumenici" (1964) qui, entre autres, a incité à établir l'autel principal de façon à pouvoir célébrer face au peuple. Ceci dit, entre ça et l'implantation d'un 2e autel dans le sanctuaire en tournant le dos au maître-autel, comme on le voit dans la 1ere vidéo, ce n'est déjà pas tout à fait la même chose.
Sur la 2e vidéo, il s'agit en fait d'une église ronde, donc pas de "face au peuple" particulier, par contre l'église est visiblement d'architecture très moderne. En cherchant un peu, on trouve qu'elle date de 1955 et d'une architecture extérieure, comment dire... novatrice
https://www.google.fr/search?q=st+louis ... _DzplnV2M:
Difficile de dire (sans s'y trouver) si les célébrations ont néanmoins lieu face à l'Est.
Maintenant, le "face au peuple" est apparu avant le Concile, je crois avoir vu mention d'exemples en Allemagne dès les années 30, et des exemples filmés (disponibles quelque part sur Youtube) datant des années 50. Il est singulier que ce point, qui est effectivement la caractéristique commune des célébrations post-conciliaires et qu'on attribue couramment au "Concile", est précisément celui qui n'est mentionné absolument nulle part dans Sacrosanctum Concilium...
In Xto,
archi.
Le Novus Ordo n'apparaît même qu'en 1969, le missel dit "de 1965" restant dans la continuité du missel tridentin, tout comme celui de 1962. Il est vrai qu'entre les 2 il y a eu l'instruction "Inter Oecumenici" (1964) qui, entre autres, a incité à établir l'autel principal de façon à pouvoir célébrer face au peuple. Ceci dit, entre ça et l'implantation d'un 2e autel dans le sanctuaire en tournant le dos au maître-autel, comme on le voit dans la 1ere vidéo, ce n'est déjà pas tout à fait la même chose.
Sur la 2e vidéo, il s'agit en fait d'une église ronde, donc pas de "face au peuple" particulier, par contre l'église est visiblement d'architecture très moderne. En cherchant un peu, on trouve qu'elle date de 1955 et d'une architecture extérieure, comment dire... novatrice :cry:
[url]https://www.google.fr/search?q=st+louis+abbey&client=firefox-b&dcr=0&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=BlaEJ_DzplnV2M%253A%252C0zhbsNu27zi9BM%252C_&usg=__sSd3SPYVc9stJ2MQKlkpxPlwWOQ%3D&sa=X&ved=0ahUKEwj-l8fomdrXAhUKuRQKHfmnC6kQ9QEIVDAF#imgrc=BlaEJ_DzplnV2M:[/url]
Difficile de dire (sans s'y trouver) si les célébrations ont néanmoins lieu face à l'Est.
Maintenant, le "face au peuple" est apparu avant le Concile, je crois avoir vu mention d'exemples en Allemagne dès les années 30, et des exemples filmés (disponibles quelque part sur Youtube) datant des années 50. Il est singulier que ce point, qui est effectivement la caractéristique commune des célébrations post-conciliaires et qu'on attribue couramment au "Concile", est précisément celui qui n'est mentionné absolument nulle part dans Sacrosanctum Concilium...
In Xto,
archi.