par Gaudens » lun. 20 nov. 2023, 15:16
Bonjour Veilleur,
Tout à fait d'accord sur votre première phrase.Le quasi abandon du grégorien est sans doute pour beaucoup dans l'affaiblissement et la dipsarition programmée de communautés bénédictines qui l'avaient abandonné ,hélas .
Pour le reste des nuances me paraitraient s'imposer:
si, dans l'esprit de feu Benoit XVI, de vénérable mémoire,le rite romain* était un,sous deux formes, c'était pour soutenir son souhait d'une convergence entre les deux formes par enrichissement mutuel.Force est de constater que les deux côtés ne l'ont guère suivi en cela. Si Dieu veut,avec un autre pontificat, la démarche pourra avoir lieu.
Quant à votre vision bien paisible de l'Eglise,elle me semble avoir des limites.Certes des sensibilités diverses ont toujours existé et c'est normal.Mais bien des progressistes et bien des traditionnalistes devraiant réfléchir aux limites de leurs options respectives si les uns et les autres veulent vraiment rester catholiques? Or aujourd'hui on voit plutôt le fossé s'élargir considérablement , surtout avec l'élan donné par le Vatican actuel à une des deux parties (je vous laisse deviner laquelle).
*Le latin est la langue commune de l'Eglise latine,celle du Patriarcat de Rome; l'Eglise universelle abrite d'autres Eglises (en communion avec Rome) ,qui pratiquent d'autres rites avec l'usage vénérable d'autres langues liturgiques (grec,slavon,arabe, syriaque,copte,gueez,etc...)
Bonjour Veilleur,
Tout à fait d'accord sur votre première phrase.Le quasi abandon du grégorien est sans doute pour beaucoup dans l'affaiblissement et la dipsarition programmée de communautés bénédictines qui l'avaient abandonné ,hélas .
Pour le reste des nuances me paraitraient s'imposer:
si, dans l'esprit de feu Benoit XVI, de vénérable mémoire,le rite romain* était un,sous deux formes, c'était pour soutenir son souhait d'une convergence entre les deux formes par enrichissement mutuel.Force est de constater que les deux côtés ne l'ont guère suivi en cela. Si Dieu veut,avec un autre pontificat, la démarche pourra avoir lieu.
Quant à votre vision bien paisible de l'Eglise,elle me semble avoir des limites.Certes des sensibilités diverses ont toujours existé et c'est normal.Mais bien des progressistes et bien des traditionnalistes devraiant réfléchir aux limites de leurs options respectives si les uns et les autres veulent vraiment rester catholiques? Or aujourd'hui on voit plutôt le fossé s'élargir considérablement , surtout avec l'élan donné par le Vatican actuel à une des deux parties (je vous laisse deviner laquelle).
*Le latin est la langue commune de l'Eglise latine,celle du Patriarcat de Rome; l'Eglise universelle abrite d'autres Eglises (en communion avec Rome) ,qui pratiquent d'autres rites avec l'usage vénérable d'autres langues liturgiques (grec,slavon,arabe, syriaque,copte,gueez,etc...)