Rechercher
Recherche avancée
Connexion
Connexion
Inscription
Accéder au contenu
Raccourcis
Messages non lus
Sujets sans réponse
Sujets actifs
Rechercher
Membres
L’équipe
FAQ
Accueil
Accueil du forum
Pastorale
Discernement de vocations
Rechercher
Média et vie religieuse
Règles du forum
Forum d'aide pour le discernement des vocations sacerdotales et religieuses
Répondre
Nom d’utilisateur :
Sujet :
Combien font vingt-sept ajouté à trente ? :
Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Couleur de la police :
Minuscule
Petite
Normale
Grande
Énorme
centrer
dailymotion
droite
gauche
justifier
spoiler
strike
youtube
Émoticônes
Plus d’émoticônes
Le
BBCode
est
activé
La balise [img] est
activée
La balise [flash] est
désactivée
La balise [url] est
activée
Les émoticônes sont
activées
Relecture du sujet
[quote="Marc Oh" post_id=363972 time=1493979183 user_id=15345] Bonjour à tous, Cette info je l'ai mise au départ (hier) dans le fil "blagues" mais même si on peut y trouver un certain humour cela n'est finalement pas drôle. Aussi je la développe ici. Hier je discutais avec une bénédictine et elle m'a raconté ce que j'ai d’abord considéré comme un bon mot qu'elle tenait d'un canoniste: "Vous savez de quel sujet traite le canon 666? Des média!" Je pensais que c'était une blague (un peu confidentielle), cela tenait debout car cela m'a fait bien rire. Il se trouve que je soufre de préjugé et d'un certain manque de charité envers le monde des média... Juste avant nous parlions des mécompréhensions de Vatican II et du rôle des média dans cette affaire. Avant de poster la "blague" j'ai regardé ce que disait le canon 666 du CIC de 1983 et j'ai été saisi : c'est vrai, le canon 666 au Chapitre IV "OBLIGATIONS ET DROITS DES INSTITUTS ET DE LEURS MEMBRES" parle des moyens de communication sociale dans la vie religieuse. Ce matin, je croise à nouveau cette chère Sœur et nous en parlons. Je me surprend à lui dire: "De toute façons ce qui est obligation pour la vie religieuses est recommandé pour tout le monde" et elle me répond : "oui bien sur." Pour des non religieux il peut y avoir selon son devoir d'état d'autre priorité que la liturgie des heures (par exemple). Autre exemple l'obéissance hors vie religieuse peu se décliner comme l'acceptation des circonstances de la vie (mon directeur spirituel m'avait cité Blaise Pascal à ce sujet mais je n'ai jamais réussi à retrouver le passage en question). Je voulais vous faire passé cette information du canon 666 et vous soumettre cette réflexion obligation versus recommandation. Bien à vous [/quote]
Options
Désactiver les BBCodes
Désactiver les émoticônes
Ne pas analyser automatiquement la syntaxe des liens
Agrandir
Relecture du sujet : Média et vie religieuse
Média et vie religieuse
Citation Marc Oh
par
Marc Oh
» ven. 05 mai 2017, 12:13
Bonjour à tous,
Cette info je l'ai mise au départ (hier) dans le fil "blagues" mais même si on peut y trouver un certain humour cela n'est finalement pas drôle. Aussi je la développe ici. Hier je discutais avec une bénédictine et elle m'a raconté ce que j'ai d’abord considéré comme un bon mot qu'elle tenait d'un canoniste: "Vous savez de quel sujet traite le canon 666? Des média!"
Je pensais que c'était une blague (un peu confidentielle), cela tenait debout car cela m'a fait bien rire. Il se trouve que je soufre de préjugé et d'un certain manque de charité envers le monde des média... Juste avant nous parlions des mécompréhensions de Vatican II et du rôle des média dans cette affaire. Avant de poster la "blague" j'ai regardé ce que disait le canon 666 du CIC de 1983 et j'ai été saisi : c'est vrai, le canon 666 au Chapitre IV "OBLIGATIONS ET DROITS DES INSTITUTS ET DE LEURS MEMBRES" parle des moyens de communication sociale dans la vie religieuse.
Ce matin, je croise à nouveau cette chère Sœur et nous en parlons. Je me surprend à lui dire: "De toute façons ce qui est obligation pour la vie religieuses est recommandé pour tout le monde" et elle me répond : "oui bien sur."
Pour des non religieux il peut y avoir selon son devoir d'état d'autre priorité que la liturgie des heures (par exemple). Autre exemple l'obéissance hors vie religieuse peu se décliner comme l'acceptation des circonstances de la vie (mon directeur spirituel m'avait cité Blaise Pascal à ce sujet mais je n'ai jamais réussi à retrouver le passage en question).
Je voulais vous faire passé cette information du canon 666 et vous soumettre cette réflexion obligation versus recommandation.
Bien à vous
Bonjour à tous,
Cette info je l'ai mise au départ (hier) dans le fil "blagues" mais même si on peut y trouver un certain humour cela n'est finalement pas drôle. Aussi je la développe ici. Hier je discutais avec une bénédictine et elle m'a raconté ce que j'ai d’abord considéré comme un bon mot qu'elle tenait d'un canoniste: "Vous savez de quel sujet traite le canon 666? Des média!"
Je pensais que c'était une blague (un peu confidentielle), cela tenait debout car cela m'a fait bien rire. Il se trouve que je soufre de préjugé et d'un certain manque de charité envers le monde des média... Juste avant nous parlions des mécompréhensions de Vatican II et du rôle des média dans cette affaire. Avant de poster la "blague" j'ai regardé ce que disait le canon 666 du CIC de 1983 et j'ai été saisi : c'est vrai, le canon 666 au Chapitre IV "OBLIGATIONS ET DROITS DES INSTITUTS ET DE LEURS MEMBRES" parle des moyens de communication sociale dans la vie religieuse.
Ce matin, je croise à nouveau cette chère Sœur et nous en parlons. Je me surprend à lui dire: "De toute façons ce qui est obligation pour la vie religieuses est recommandé pour tout le monde" et elle me répond : "oui bien sur."
Pour des non religieux il peut y avoir selon son devoir d'état d'autre priorité que la liturgie des heures (par exemple). Autre exemple l'obéissance hors vie religieuse peu se décliner comme l'acceptation des circonstances de la vie (mon directeur spirituel m'avait cité Blaise Pascal à ce sujet mais je n'ai jamais réussi à retrouver le passage en question).
Je voulais vous faire passé cette information du canon 666 et vous soumettre cette réflexion obligation versus recommandation.
Bien à vous
Haut
Nom d’utilisateur:
Mot de passe:
Se souvenir de moi