par Mistral » lun. 12 janv. 2009, 22:30
Bonjour loki,
Les points développés ci-dessus ne sont pas le fruit de mon point de vue qui serait éminemment subjectif, mais pris à la source. Provenant notamment d'« initiés » qui ont écrit sur la FM spéculative. Précisons d’emblée « spéculative », car il reste sans doute, à l’écart des différentes obédiences, des loges s’inscrivant dans l’héritage chrétien de la FM opérative de l’époque Médiévale (et peut être même d’avant). Et vous parlez peut être de cette branche pré-spéculative dans votre message. Mon propos ne concernera donc que la première branche de la FM, née en 1717 en Angleterre.
Notons tout d'abord les propos pour le moins sans équivoques d’un FM du plus haut grade,
Albert Pike, « Souverain Grand Commandeur mondial de la Franc-maçonnerie de rite écossais », c’est-à-dire ce que certains appellent un « initié au-delà du 33 ème grade ». Ces propos, il les confia aux seuls Grands Maîtres et Grandes Inspecteurs de l’ordre, réunis en convent extraordinaire le 14 juillet 1889 (pour célébrer le centenaire de la Révolution Française) :
« Ce que nous devons dire au vulgaire, c’est ceci : « nous adorons Dieu, mais c’est le Dieu que l’on adore sans superstition. » A vous, Souverains Grands Inspecteurs Généraux, nous disons ceci pour que vous le répétiez aux frères des 32ème, 31ème et 30ème degrés : « la religion maçonnique devrait être maintenue dans la pureté de la doctrine luciférienne par nous tous initiés des hauts degrés (…) la véritable et pure religion philosophique est la croyance en Lucifer. » »
Continuons à dévoiler la face souvent cachée au grand public de la FM (cachée à la plupart des « frères » mêmes dans les loges) :
1) le CV plutôt chargé et « tellurique » de certains noms illustres : le
Duc Philippe de Wharton (4ème Grand Maître de la GLL de 1722 à 1723), ce libertin occultiste qui créa le « Hellfire Club » ;
Falk-Shek, l’inspirateur de tout le schéma historique et ritualiste (la légende d’Hiram Abif et beaucoup d’autres choses) de la FM spéculative aux côtés de
Désaguliers et
Anderson, véritable occultiste et personnage sulfureux de son époque ;
Point essentiel pour comprendre les méfaits de la FM spéculative :
2) les révélations de
Robert Ambelain, FM de haut-grade qui dévoila dans l'ouvrage, « La Franc-maçonnerie oubliée » que
« La légende d’Hiram » est un « Evangile luciférien ». Plus intéressant encore est le sens donné du rituel de la « Mort d’Hiram », censé symboliser une renaissance mais qui est un véritable rituel de magie noire visant à incorporer les émanations psychiques d’Hiram. Bref à susciter une possession. Voilà ce qu’ Ambelain en dit : « le récipiendaire incorpore un courant psychique qui, à travers les symboles, les mythes, les légendes, l’unit à un archétype, à une idée éternelle, celle de la Révolte-Principe (…) ce nouveau rite allait lancer la FM sur une nouvelle voie (…) des idées nouvelles, inconnues des anciens FM qui tendraient peu à peu à saper certaines valeurs qui font la dignité de l’homme, par l’athéisme, le matérialisme, menant à l’amoralisme désagrégateur… »
J’ai ici synthétisé. Il y aurait encore beaucoup à dire sur la face cachée de la FM spéculative et son rôle central et prétendument « libérateur » dans de nombreuses lois sur la contraception et l’avortement, sur la Bioéthique, entre autres, afin d’émanciper la société des lois naturelles et, in fine, de Dieu… pour son « bien », évidemment. Même si nous savons que l’enfer est souvent pavé de bonnes intentions… Il est pour moi désormais clair que le discours FM officiel humanitaro-droitdelhommiste sent en fait le soufre, la culture de mort.
Dès lors, je comprends le combat de
Monsieur Caillet pour alerter sur la nature profonde de la FM. Et
il fait bien de séparer d’une part la doctrine FM qui est condamnable, et l’immense majorité des maçons qui ne se doutent pas un seul instant du pacte « psychique » qu’ils ont scellé. Croyant faire partie d’une élite philosophique et spirituelle et faire profiter le monde « profane » de leurs valeurs, ils sont en fait, à leur insu, les dépositaires d’une doctrine luciférienne. Or, on ne joue pas impunément avec cela. Tout à un prix lorsqu’on est en contact avec des forces telluriques et occultes. Relire à ce sujet le magistral ouvrage de
Goethe, « Faust ». Le personnage principal vend son âme à Méphistophélès en échange de la connaissance et de tout ce qui pourrait le combler. Cruel marché qui à un prix très élevé : son âme.
Ce qu'il faut donc comprendre c'est que si, dès le début, l'Église(*) a déclaré que la FM spéculative (celle née en 1717 et toutes les branches qui en sont issues ensuite) était absolument incompatible avec le christianisme, ce n'est pas par fantaisie ou pour empêcher les personnes d'aller papoter dans un simple café-philo, c'était pour protéger l'âme de ces derniers. Car même à leur insu, ils ne servaient plus Dieu mais un certain ange déchu (cf : les propos d'Albert Pike et le rituel de la mort d'Hiram plus haut).
Désolé d'avoir été un peu long, mais le sujet est important.
---
(*) avec l'excommunication papale de 1738 pour tous les catholiques rejoignant une loge maçonnique. Cette excommunication se terminait par cette phrase sibylline : "...et pour des motifs connus de Nous seuls." A cette époque, la bulle
In Eminenti ne fut pas diffusée par la majorité des évêques français (on relativisait déjà le problème ?)
Bonjour loki,
Les points développés ci-dessus ne sont pas le fruit de mon point de vue qui serait éminemment subjectif, mais pris à la source. Provenant notamment d'« initiés » qui ont écrit sur la FM spéculative. Précisons d’emblée « spéculative », car il reste sans doute, à l’écart des différentes obédiences, des loges s’inscrivant dans l’héritage chrétien de la FM opérative de l’époque Médiévale (et peut être même d’avant). Et vous parlez peut être de cette branche pré-spéculative dans votre message. Mon propos ne concernera donc que la première branche de la FM, née en 1717 en Angleterre.
Notons tout d'abord les propos pour le moins sans équivoques d’un FM du plus haut grade, [b]Albert Pike[/b], « Souverain Grand Commandeur mondial de la Franc-maçonnerie de rite écossais », c’est-à-dire ce que certains appellent un « initié au-delà du 33 ème grade ». Ces propos, il les confia aux seuls Grands Maîtres et Grandes Inspecteurs de l’ordre, réunis en convent extraordinaire le 14 juillet 1889 (pour célébrer le centenaire de la Révolution Française) :
[b]« Ce que nous devons dire au vulgaire, c’est ceci : « nous adorons Dieu, mais c’est le Dieu que l’on adore sans superstition. » A vous, Souverains Grands Inspecteurs Généraux, nous disons ceci pour que vous le répétiez aux frères des 32ème, 31ème et 30ème degrés : « la religion maçonnique devrait être maintenue dans la pureté de la doctrine luciférienne par nous tous initiés des hauts degrés (…) la véritable et pure religion philosophique est la croyance en Lucifer. » »[/b]
Continuons à dévoiler la face souvent cachée au grand public de la FM (cachée à la plupart des « frères » mêmes dans les loges) :
1) le CV plutôt chargé et « tellurique » de certains noms illustres : le [b]Duc Philippe de Wharton[/b] (4ème Grand Maître de la GLL de 1722 à 1723), ce libertin occultiste qui créa le « Hellfire Club » ; [b]Falk-Shek[/b], l’inspirateur de tout le schéma historique et ritualiste (la légende d’Hiram Abif et beaucoup d’autres choses) de la FM spéculative aux côtés de [b]Désaguliers [/b]et [b]Anderson[/b], véritable occultiste et personnage sulfureux de son époque ;
[b][u]Point essentiel pour comprendre les méfaits de la FM spéculative [/u]:[/b]
2) les révélations de [b]Robert Ambelain[/b], FM de haut-grade qui dévoila dans l'ouvrage, « La Franc-maçonnerie oubliée » que [b]« La légende d’Hiram » est un « Evangile luciférien »[/b]. Plus intéressant encore est le sens donné du rituel de la « Mort d’Hiram », censé symboliser une renaissance mais qui est un véritable rituel de magie noire visant à incorporer les émanations psychiques d’Hiram. Bref à susciter une possession. Voilà ce qu’ Ambelain en dit : « le récipiendaire incorpore un courant psychique qui, à travers les symboles, les mythes, les légendes, l’unit à un archétype, à une idée éternelle, celle de la Révolte-Principe (…) ce nouveau rite allait lancer la FM sur une nouvelle voie (…) des idées nouvelles, inconnues des anciens FM qui tendraient peu à peu à saper certaines valeurs qui font la dignité de l’homme, par l’athéisme, le matérialisme, menant à l’amoralisme désagrégateur… »
J’ai ici synthétisé. Il y aurait encore beaucoup à dire sur la face cachée de la FM spéculative et son rôle central et prétendument « libérateur » dans de nombreuses lois sur la contraception et l’avortement, sur la Bioéthique, entre autres, afin d’émanciper la société des lois naturelles et, in fine, de Dieu… pour son « bien », évidemment. Même si nous savons que l’enfer est souvent pavé de bonnes intentions… Il est pour moi désormais clair que le discours FM officiel humanitaro-droitdelhommiste sent en fait le soufre, la culture de mort.
Dès lors, je comprends le combat de [b]Monsieur Caillet[/b] pour alerter sur la nature profonde de la FM. Et [u]il fait bien de séparer d’une part la doctrine FM qui est condamnable, et l’immense majorité des maçons qui ne se doutent pas un seul instant du pacte « psychique » qu’ils ont scellé[/u]. Croyant faire partie d’une élite philosophique et spirituelle et faire profiter le monde « profane » de leurs valeurs, ils sont en fait, à leur insu, les dépositaires d’une doctrine luciférienne. Or, on ne joue pas impunément avec cela. Tout à un prix lorsqu’on est en contact avec des forces telluriques et occultes. Relire à ce sujet le magistral ouvrage de [b]Goethe[/b], « Faust ». Le personnage principal vend son âme à Méphistophélès en échange de la connaissance et de tout ce qui pourrait le combler. Cruel marché qui à un prix très élevé : son âme.
Ce qu'il faut donc comprendre c'est que si, dès le début, l'Église(*) a déclaré que la FM spéculative (celle née en 1717 et toutes les branches qui en sont issues ensuite) était absolument incompatible avec le christianisme, ce n'est pas par fantaisie ou pour empêcher les personnes d'aller papoter dans un simple café-philo, c'était pour protéger l'âme de ces derniers. Car même à leur insu, ils ne servaient plus Dieu mais un certain ange déchu (cf : les propos d'Albert Pike et le rituel de la mort d'Hiram plus haut).
Désolé d'avoir été un peu long, mais le sujet est important. :)
---
(*) avec l'excommunication papale de 1738 pour tous les catholiques rejoignant une loge maçonnique. Cette excommunication se terminait par cette phrase sibylline : "...et pour des motifs connus de Nous seuls." A cette époque, la bulle [i]In Eminenti[/i] ne fut pas diffusée par la majorité des évêques français (on relativisait déjà le problème ?)