par Elric » ven. 11 mai 2018, 11:11
Ayant la trentaine et étant entouré de couples non mariés avec enfants, vivant ensemble depuis des années, ou mariés, je crois qu'il y a une confusion sur la notion d'engagement.
La majorité des jeunes hommes aujourd'hui veulent, contrairement à ce qu'on entend trop souvent, un couple stable dans lequel ils puissent s'épanouir dans la durée. Les hommes en couple ne sont pas plus volages que les femmes, d'ailleurs les 3/4 des divorces sont demandés par les femmes, pas par les hommes.
Le souci du mariage à l'heure actuelle est justement, et de manière paradoxale, qu'il n'est plus un engagement. En permettant à la femme de partir quand elle veut et quelque soit le motif (un abandon de domicile automatise le divorce au bout de plusieurs mois), les hommes se sentent dans un état d'insécurité totale avec le mariage, raison pour laquelle ils le boudent. Quand on sait ce que coûte derrière un divorce, ce qu'il implique aussi psychologiquement, il faut comprendre leur position.
Dans l'inconscient des femmes, le mariage, ça reste un engagement, le grand oui, mais les faits leur donnent tort et il y a beaucoup d'hypocrisie à ce sujet, car ce oui n'est souvent accordé qu'à crédit, tant que tout va bien.
Imaginez que vous alliez voir votre banquier, que vous signiez pour un prêt, et que finalement vous lui dites: j'arrête de rembourser, ça ne m'intéresse plus. Quel banquier accepterait encore de vous prêter de l'argent ? Car un acte contractuel, par définition, contraint. Or le mariage civil (et en France le mariage vis à vis de la loi est civil, et n'est que civil) est le seul acte contractuel non contraignant, car vous pouvez le rompre à tout moment sans contrepartie.
Bref, si vous voulez comprendre les jeunes hommes aujourd'hui, il faut décorreller la notion de mariage et d'engagement, car pour eux elles sont souvent antinomiques. Mariage = insécurité, et c'est bien cela leur problème. Un homme veut la sécurité dans son couple et la pérennité de son foyer. Qu'il y ait des hommes volages c'est une chose, mais ça n'est pas la majorité, et certainement pas à trente ans.
Je ne veux pas polémiquer ici, je sais très bien ce que recouvre le mariage catholique, consubstantiellement indissoluble, et je suis sur cette ligne à 200%. Mais dans les faits, de manière pratique, c'est le mariage civil qui s'est imposé en France et au sein d'une génération qui a vu les ravages du divorce, le mariage n'a pas bonne presse chez les jeunes hommes. Les femmes passent outre car souvent il y a le côté "être la princesse durant une journée", là où les hommes voyaient dans le mariage quelque chose de très pragmatique et pratique. Créer un ménage et avoir une famille stable.
Bref, ne jetez pas la pierre trop vite aux hommes de votre génération. Ils n'ont pas peur du mariage. Ils ont peur du divorce.
Ayant la trentaine et étant entouré de couples non mariés avec enfants, vivant ensemble depuis des années, ou mariés, je crois qu'il y a une confusion sur la notion d'engagement.
La majorité des jeunes hommes aujourd'hui veulent, contrairement à ce qu'on entend trop souvent, un couple stable dans lequel ils puissent s'épanouir dans la durée. Les hommes en couple ne sont pas plus volages que les femmes, d'ailleurs les 3/4 des divorces sont demandés par les femmes, pas par les hommes.
Le souci du mariage à l'heure actuelle est justement, et de manière paradoxale, qu'il n'est plus un engagement. En permettant à la femme de partir quand elle veut et quelque soit le motif (un abandon de domicile automatise le divorce au bout de plusieurs mois), les hommes se sentent dans un état d'insécurité totale avec le mariage, raison pour laquelle ils le boudent. Quand on sait ce que coûte derrière un divorce, ce qu'il implique aussi psychologiquement, il faut comprendre leur position.
Dans l'inconscient des femmes, le mariage, ça reste un engagement, le grand oui, mais les faits leur donnent tort et il y a beaucoup d'hypocrisie à ce sujet, car ce oui n'est souvent accordé qu'à crédit, tant que tout va bien.
Imaginez que vous alliez voir votre banquier, que vous signiez pour un prêt, et que finalement vous lui dites: j'arrête de rembourser, ça ne m'intéresse plus. Quel banquier accepterait encore de vous prêter de l'argent ? Car un acte contractuel, par définition, contraint. Or le mariage civil (et en France le mariage vis à vis de la loi est civil, et n'est que civil) est le seul acte contractuel non contraignant, car vous pouvez le rompre à tout moment sans contrepartie.
Bref, si vous voulez comprendre les jeunes hommes aujourd'hui, il faut décorreller la notion de mariage et d'engagement, car pour eux elles sont souvent antinomiques. Mariage = insécurité, et c'est bien cela leur problème. Un homme veut la sécurité dans son couple et la pérennité de son foyer. Qu'il y ait des hommes volages c'est une chose, mais ça n'est pas la majorité, et certainement pas à trente ans.
Je ne veux pas polémiquer ici, je sais très bien ce que recouvre le mariage catholique, consubstantiellement indissoluble, et je suis sur cette ligne à 200%. Mais dans les faits, de manière pratique, c'est le mariage civil qui s'est imposé en France et au sein d'une génération qui a vu les ravages du divorce, le mariage n'a pas bonne presse chez les jeunes hommes. Les femmes passent outre car souvent il y a le côté "être la princesse durant une journée", là où les hommes voyaient dans le mariage quelque chose de très pragmatique et pratique. Créer un ménage et avoir une famille stable.
Bref, ne jetez pas la pierre trop vite aux hommes de votre génération. Ils n'ont pas peur du mariage. Ils ont peur du divorce.