par axou » jeu. 08 févr. 2018, 15:21
pierre_ a écrit : ↑sam. 03 févr. 2018, 0:03
Pourrais-je vous demander de développer votre propos ?
"deux amis peuvent aller partout sans être objet de scandale...", si je vous suis : deux hommes homosexuels choisissant de marcher dans la rue librement ne peuvent le faire qu'en jouant le rôle de simples "amis" ? Si jamais ils montraient en public des effusions de leur amour, ils mériteraient ainsi le scandale qu'on leur ferait subir ? L'homophobie serait dans ce cas là justifiée?
Pierre_
Bonjour Pierre,
l'homophobie, c'est à dire le rejet (voir l'agression) des personnes en raison de l'homosexualité des personnes est inexcusable, en toute situation. Je réagissais ici par rapport à la situation précise de Marie. Personnellement, si je me mariais,, j'inviterais les couples homos pacsés que je connais bien (à commencer par celui de ma soeur et de sa compagne) sans me poser la moindre question mais j'évolue dans un milieu très ouvert : mes amis, même si des gestes tendres montraient une affection plus qu'amicale ne s'offusqueraient de rien (enfin pas pendant la mese quand même, mais là c'est de la provoc !).
Quant à ma famille élargie, au départ bien plus "classique", elle a évolué, contrainte et forcée de le faire comme toutes les familles qui comprennent un ou des personnes homosexuelles. Celles-ci nous éduquent à la tolérance qu'on le veuille ou non et nous amènent à une mentalité normalisante de la question. On les reçoit avec leur compagnon ou leur compagne, SINON, elles coupent les ponts avec leurs familles. A prendre ou à laisser, et la plupart des familles obtempèrent avec plus ou moins de bonne grâce, et c'est très bien comme cela. Je trouve cette stratégie bonne, aucune raison de raser les murs. (stratégie qui est explicite parfois mais le plus souvent implicite)
Dans sa manière de formuler les choses, Marie nous dit clairement qu'elle évolue dans un milieu moins ouvert, qu'elle craint que la venue de ce couple ne provoque une gène. Une gène chez elle d'abord (si elle moralise l'homosexualité, (ce qui n'est pas mon cas) elle a peut-être peur de donner un contre témoignage chrétien) et une gène pour ses invités qui ne s'attendent pas à cela chez elle ("à cela", c'est à dire une situation "non normalisée", incongrue, voir choquante pour certaines personnes très peu ouvertes d'esprit).
Elle veut que les choses se passent bien à ce mariage ET elle ne veut pas non plus blesser son ami en n'invitant pas son compagnon. A cela j'ai donc répondu que la question ne se posait pas puisque les personnes homosexuelles sont discrètes et que ce n'est pas marqué sur notre front si on est hétéros ou homos, donc on peut inviter tout le monde.
Bien à vous !
Axou
[quote=pierre_ post_id=377131 time=1517609029 user_id=16529]
Pourrais-je vous demander de développer votre propos ?
"deux amis peuvent aller partout sans être objet de scandale...", si je vous suis : deux hommes homosexuels choisissant de marcher dans la rue librement ne peuvent le faire qu'en jouant le rôle de simples "amis" ? Si jamais ils montraient en public des effusions de leur amour, ils mériteraient ainsi le scandale qu'on leur ferait subir ? L'homophobie serait dans ce cas là justifiée?
Pierre_
[/quote]
Bonjour Pierre,
l'homophobie, c'est à dire le rejet (voir l'agression) des personnes en raison de l'homosexualité des personnes est inexcusable, en toute situation. Je réagissais ici par rapport à la situation précise de Marie. Personnellement, si je me mariais,, j'inviterais les couples homos pacsés que je connais bien (à commencer par celui de ma soeur et de sa compagne) sans me poser la moindre question mais j'évolue dans un milieu très ouvert : mes amis, même si des gestes tendres montraient une affection plus qu'amicale ne s'offusqueraient de rien (enfin pas pendant la mese quand même, mais là c'est de la provoc !).
Quant à ma famille élargie, au départ bien plus "classique", elle a évolué, contrainte et forcée de le faire comme toutes les familles qui comprennent un ou des personnes homosexuelles. Celles-ci nous éduquent à la tolérance qu'on le veuille ou non et nous amènent à une mentalité normalisante de la question. On les reçoit avec leur compagnon ou leur compagne, SINON, elles coupent les ponts avec leurs familles. A prendre ou à laisser, et la plupart des familles obtempèrent avec plus ou moins de bonne grâce, et c'est très bien comme cela. Je trouve cette stratégie bonne, aucune raison de raser les murs. (stratégie qui est explicite parfois mais le plus souvent implicite)
Dans sa manière de formuler les choses, Marie nous dit clairement qu'elle évolue dans un milieu moins ouvert, qu'elle craint que la venue de ce couple ne provoque une gène. Une gène chez elle d'abord (si elle moralise l'homosexualité, (ce qui n'est pas mon cas) elle a peut-être peur de donner un contre témoignage chrétien) et une gène pour ses invités qui ne s'attendent pas à cela chez elle ("à cela", c'est à dire une situation "non normalisée", incongrue, voir choquante pour certaines personnes très peu ouvertes d'esprit).
Elle veut que les choses se passent bien à ce mariage ET elle ne veut pas non plus blesser son ami en n'invitant pas son compagnon. A cela j'ai donc répondu que la question ne se posait pas puisque les personnes homosexuelles sont discrètes et que ce n'est pas marqué sur notre front si on est hétéros ou homos, donc on peut inviter tout le monde.
Bien à vous !
Axou